zi_rus

Высокомерное снисхождение... Это такой способ вести диалог? Не самый лучший выбор

Для справки, новый чекан идет с 2016 года, ЦБ изменил на аверсе вместо изображения эмблемы банка стали чеканить государственный герб страны. Видел где-то комментарий что это сделано для следования общемировой практике, когда на валюте страны чеканится гос герб. В своей коллекции я конечно такой практики не замечаю, все чеканят кто-то, но да, эмблему банка я виду только на рубле, у других или герб, или президенты/правители/королевы, или прочие художества. К чему делать такие язвительные комментарии к изменению дизайна монет, я совершенно не понимаю. Можете для себя еще открыть что монеты до 2009 года (уже старше 10 лет) не магнитятся, интересно нашелся ли какой-нибудь умник в 2009 обнаружить что новые монеты стали магнититься и объявил их фальшивками на каком-нибудь своем канале на ютубчике, а банк, где он их получил, мошенниками.... Возможно изменения сделали в рамках переговоров по единой валюте в Союзном государстве или даже в ЕАЭС, но это я сам только что придумал, без пруфов

учу читать, дорого.

С ума сошли? Конечно нужно шейпить. Что такое приоритизация трафика, это когда пакеты одного типа отправлются в интерфейс раньше каких-то других пакетов. Но в нормальной работе этого нет и не нужно, пакеты отправляются в порт точно тогда когда поступили, но если на выходном порту возник перегруз, пакеты начинают скапливаться в очереди на выход и надо в этой очереди пакеты расставить, отправить воип вперед всех без ожидания... и тд и тп. если не поставить шейпер, то пакеты будут выходить из порта на полной скорости и полисер провайдера будет их нещадно убивать совершенно не глядя на ваши предпочтения. чтобы такого не было надо искусственно создать узкое место с помощью шейпера, чтобы образовалась очередь - и вот к ней будете применять приоритизацию согласно своим желаниям. Теоретически настройки шейпера и полисера лучше как-то согласовать, потому что иначе возможны краевые эффекты, например если создать слишком большую корзину Вс, то корзина на полисере провайдера может кончаться раньше и будут возникать случайные потери

+++ С первого поста такая же мысль. Трафик бьется головой в гиг, значит где-то есть этот гиговый линк на котором перегруз

Самое простое обновить софт на последний в ветке. Первые версии часто отличаются таким трешем, что могут валиться на ровном месте. Сначала полечить софт, потому что это проще, потом лечить хардвар, но боюсь если вопросы задаются тут, а не в ТАС, то с починкой хардвара будут проблемы

Хотел было с Серёгой поспорить, но На циске действительно каждой трансляции отдельный src port (по крайней мере нас так учили) Если на линуксе conntrack по 4 параметрам может принимать решение то это конечно круто. Но я бы сказал что внедряйте уже ipv6 и такие глупые вопросы не будут вас беспокоить

Курица или яйцо :) с ipv6 никак не могут договориться, кто первым должен получить доступ к в6 сети, контент или пользователи в результате оно не движется. то что в компьютеры уже встраивают 5G это хорошо, значит сетевые производители будут уверены что потребитель для продукта есть   до 200Мбайт реальные скорости HDD и это максимальные значения на краю диска при последовательном однопоточном чтении. короче это идеальные условия, одного гигабита вполне достаточно, хотя если есть больше то понятное дело что возражать никто не будет. ssd конечно шустрый, но реально он крут когда нужны IOPS, а это со скоростью сети не очень коррелирует

10G на меди сложно, а вот мультигигабитные стандарты сейчас активно внедряют в железки, это не может не радовать   Я бы сказал что 1000Мбит это скорость работы обычного хдд, без теоретических размышлений могу сказать что работа с файлами на сетевом диске через 100Мбит в офисе и на 1000Мбит в домашней сети более чем заметна. БОльшие скорости это не только пропускная способность, но и пониженная задержка, что для интерактивных приложений очень даже полезно. Если честно я не понимаю чем занимаются тут люди, неужели ни у кого нет ВКС, что-то мне говорит что через VDI это будет не очень хорошо работать

Все это напоминает мультик про козленка который считал до десяти

Будто бы андроид другой

Не нужен, не нужен, не нужен... люди пользуются ненужным.. не нужно...

Миллионы пользуются ненужным сервисом. Что-то тут не так...

It depends. Но вне метро тоже есть покрытие. понятия не имею что там в финляндии, но что-то мне подсказывает, что покрытие за городом и глухих местах не может быть коммерчески окупаемым, то есть пахнет это простым освоением бюджета, так что я бы не сравнивал коммерческую сеть и вероятный распил

:) там есть платная версия, и в хттп рекламу никто не врезает

В метро есть вайфай

да глянул, на моих тоже нет q-in-q, но это не отменяет кейса

ну он же просил сделать не создавая вланов, просто передать, а управлять тегами на конечных устройствах

еще есть вариант с q-in-q

Если через интерфейс с настроенным NAT идет ненатируемый трафик, то производительность роутера падает радикально Наш реальный пример, ESP100, легко натит 20гбит трафика, но когда ненатируемый трафик вырос до 400Мбит (мегабит!!!) то загрузка QFP скачкообразно увеличивается до 100% и трафик массово дропается, это все описано в документации в виде предупреждения что так делать не стоит. Одумайтесь пока не поздно и пересмотрите дизайн сети

Вместо тысячи слов /usr/local/bin/msd_lite -c /opt/msd_lite/etc/msd_lite.conf [root@msd ~]# grep ringBuf /opt/msd_lite/etc/msd_lite.conf <ringBufStorePath>/tmp</ringBufStorePath> <ringBufSize>1024</ringBufSize> <!-- Stream receive ring buffer size. Must be multiple of sndBlockSize. --> [root@msd ~]# df -h | grep /tmp tmpfs 245M 0 245M 0% /tmp iz@iz-lt ~> vlc share/iptv_msd.m3u VLC media player 2.2.6 Umbrella (revision 2.2.6-0-g1aae78981c) [0000000001096148] core libvlc: Запуск vlc с интерфейсом по умолчанию. Используйте 'cvlc' для запуска vlc без интерфейса. [0000000001198308] qt4 interface error: Unable to load extensions module [0000000001151ad8] core playlist: stopping playback [h264 @ 0x7f93cc0f78e0] error while decoding MB 20 29, bytestream -14 [h264 @ 0x7f93cc0f78e0] error while decoding MB 5 21, bytestream -8 Что бы там ни было, но костыли udpxy очевидно дают лучший результат

Реальный msd_lite у меня нарушал поток так что VLC сообщал об ошибках, а картинка периодически дергалась, а udpxy просто взлетел и заработал. И это я наслушался хвалы msd и попробовал его первым, а он еще и не особо работает. Делал для себя дома, так что даже разбираться особо не хочется, не заработало значит в печь

я поражаюсь что приходится на очевидное обращать внимание. то есть вы не считаете что у многих в мире ipv6 сейчас на стадии ПНР, а у большинства до сих пор конь вообще не валялся. действительно откуда могут быть аварии И это печально, но такова реальность, пока хватает ipv4 - крутиться как хочешь, наты перенаты, покупать новые адреса, пока есть у кого. Но я могу понять операторов, пока старые технологии работают, какой смысл инвестировать в новое, это расходы без профита

А зачем? Вот серьезно, неужели так много заблокировали сайтов, что вы не можете без них жить и сидите на них через VPN, а теперь готовы уйти на спутник? и вообще есть столько времени чтобы всем этим заниматься?

ага. только нужно понимать что при этом нетфлоу агент должен иметь доступ к bgp-таблице. если это linux-box с quagga, то информация об AS-ках дальше bgp-демона никуда не пропагируется... Боль линукс решений. А что вообще не синтегировать?