Jump to content

AWWA

Пользователи
  • Posts

    15
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Мы в реестре есть.   У нас вообще непонятная ситуация. Проверку РКН назначил 27.03.2020г., а приостановить должен был или нет? Поручение о приостановлении уже было.
  2. Почитала. Если я правильно понимаю по п.2 в 2020г. проверок быть не должно, а по п.9 начатые должны прекратиться?
  3. Жалоб потребителей точно не было. Проверка инициирована самим начальником РКН, приказ от 27.03.2020г.
  4. Да, мы относимся к малым предприятиям.
  5. На днях получили Акт от местного РКН о результатах внеплановой документарной проверки. Увидели возможные нарушения, просят предоставить документы, договора, согласования. Вопрос в связи с ФЗ от 01.04.2020 № 98-ФЗ РКН может проводить проверки в 2020 году? Внеплановая документарная проверка - это же тоже ПРОВЕРКА. Как протокол составлять будет, заочно, без прглашения?
  6. Это уже не найду, давно было, Есть по интернету такое же. Плииз, добрый человек!!!
  7. Добрый день. А как доказать суду, если в КС нет перечня домов? Я так понимаю, что у Вас был суд. Решение суда можно где-то почитать?
  8. Спасибо, почитала. С телефонией всё более или менее понятно. А вот как быть кабельному оператору - это вопрос.
  9. Я с Вами согласна, это первое что приходит на ум. Меня вопрос интересует: этот аргумент устоит в суде перед аргументами потенциального потребителя и публичностью услуги? Мне кажется Stefan тоже правильные вопросы задает. Как доказать оператору кабельного телевидения, что "Территория" указанная в Лицензии, это "территория, в пределах которой при кабельном вещании обеспечивается наличие технической возможности доставки сигнала телерадиопрограммы" т.е. конкретные дома, сданные в эксплуатацию. При условии, что: "техническая возможность предоставления абоненту доступа к сети связи телерадиовещания" - наличие незадействованной монтированной емкости сети связи телерадиовещания, позволяющей оператору связи обеспечить возможность приема сигнала телерадиопрограммы от вещателя и доставки сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования". Другими словами понятие "техническая возможность" связана с понятием "незадействованной монтированной емкостью", а не с "не подключенным домом" в пределах "территории". "Незадействованная монтированная емкость" для кабельного ТВ это то, что заявлено (сдано) РКН (Приказ 258). Но она никогда у оператора КТВ не бывает полностью задействованной, это не номерная емкость АТС или количество жил телефонного кабеля подведенного к дому. Вы сказали, что "нет законных оснований", судебная практика есть?
  10. Это всё так, но может кто-то в суде уже отбился от настойчивого желания "потребителя" подключиться к сети оператора?
  11. Добрый день. Есть ли у кого судебная практика или ссылки на решения судов по вопросу отказа гражданину в доступе к сети связи (публичным услугам) по причине отсутствия технической возможности (нет линии связи, дом не подключен и т.д.)? С учетом того, что в Лицензии указаны не дома, а территория. Заранее спасибо.
  12. Пы.Сы. Что на этот счет говорит ВС? ВС молчит, арбитражной практики оспорить такое предписание мне найти не удалось. Stefan, а чем бы Вы аргументировали в суде 1-й вариант?
  13. Добрый день, дамы и господа. Помогите, пожалуйста, разобраться со сроками исковой давности. Ситуация как и у disappointed: Организация оказывает услуги связи с начала прошлого года (как получили лицензию). Отчетность в РУО за прошлый год не подавалась. С 1 квартала 2015г. отчетность предоставляется и отчисления производятся. Нынче пришла плановая проверка РКН и по итогам выдала предписание предоставить отчеты по базе в РУО за 2,3 и 4 кварталы 2014г., дав на исполнение 1 месяц. И вот тут у народа возник вопрос о законности такого предписания. Прочитала предыдущие мнения, но интересует именно законность таких требований РКН(с указанием статей или судебных решений). Мнения в самой организации разные: 1-е. По истечение 3-х месяцев после не предоставления расчета в РУО скрок привлечения к админ.ответственности за не сдачу истек, следовательно РКН не может требовать отчет за указанный период, а тем более за ранние тем более. Т.е. нет наказания - нет обязанности сдавать отчеты. И ГК сюда не "привинчивайте", РКН - не кредитор. 2-е. Да, наказать не могут, но есть лицензионное требование - сдавать отчет в порядке и по форме, посему надо сдать. Тогда за какой период надо "досдать" и кто его определяет? Заранее спасибо за оперативность не смотря на сенозн отпусков (везет же некоторым).
  14. Добрый день, дамы и господа. Решение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/314b4360-2ea6-4b11-84c5-ad29712c0619/A12-13954-2014_20140714_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf . И как после него жить дальше? Россвязь и операторы поменяются в суде местами?
  15. Добрый вечер, дамы и господа. Разъясните, пожалуйста, как определить базу расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, если организация применяет упрощенную систему налогообложения, поскольку: 1. п.2 ст. 60 Закона "О связи" Базой расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) являются доходы... Доходы определяются в установленном в Российской Федерации порядке ведения бухгалтерского учета. 2. п.3 ст. 4 ФЗ "О бухгалтерском учете" Организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете 3. п. 4 Приказа Минсвязи № 41 Форма заполняется на основании данных бухгалтерского учета, данных автоматизированных систем расчетов, актов выполненных работ (оказанных услуг) и первичных учетных документов. (замечу, что все перечислено через запятую и не написано "или") 4. Ссылка на данные книги "Доходов и расходов" не встречается нигде. Да и заполнение книги происходит в соответствии с НК, а не по правилам бухгалтерского учет. Надеюсь этот вопрос волнует не только меня.
×
×
  • Create New...