Перейти к содержимому
Калькуляторы

Chif

Пользователи
  • Публикации

    67
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Chif


  1. Как элтекс к ip.v6 относится? Постепенно но сайты мигрируют на IP6, особенно пиратские и те которых блокируют.
  2. День добрый коллеги. Кто как проектирует и расчитывает оптический бюджет, какими программами и т.д. Кто как упрощает себе жизнь в этом направлении?
  3. Этексу бы немного бы классики в дизайн добавить, у хуавея онушки привлекательные внешне, а для абона нашего так внешний вид иногда важнее функционала. Так же резервный источник питания в онушку не помешал бы для телефонии.
  4. GEPON. Речь выше шла именно о нем. Будет ли эта участь ждать GPON?
  5. У нас к концу года официальный релиз софта на OLT с поддержкой 128 аб. на порт. Это будет GPON или/и GEPON тоже? Возможен ли дальнейший рост: 1:256? ну а вдруг)
  6. Чем и занимаюсь) Хотя явный пример использования привели бы) за что переплачиваем то почти 2000 баксов на OLT
  7. если вы не знаете что такое и зачем нужен атм, то поверьте, он вам не нужен 100% ну всёравно же если оно там есть, то оно должно выполнять какие то функции и мне это интересно.
  8. Ткните где именно :-) Зайду с другой стороны и задам вопрос по другому: есть порты FXS, что мы включаем в них? обычный телефон или же ip телефон за 100 баксов? последнее вряд ли кто захочет покупать себе, ведь есть для этих целей ПО под Windows.
  9. Продавцы да. Элтекс-не знаю,но по вроде ихнее. служба поддержки вроде адекват по отзывам. Что даёт атм в gpon железе, никогда не сталкивался с atm?
  10. спасибо, КЭП! это ж обычный TDMoIP Нельзя. В этом и есть одно из основных отличий GPON от GEPON, что в GPON можно запихивать не только ethernet А я то тут обрадовался. Правда на форуме находятся и представители производителей, что то никто даже ничего не сказал-видимо им мало интересно))))
  11. Тогда не вижу смысла переплачивать за GPON, брать GEPON и не мучатся))) Или.... кто что добавит?
  12. Не могу найти статью, где было написано что один из крупных московских операторов перестраивает свою сеть на GPON или GEPON, предоставляют комплекс услуг телефония (не SIP), интернет и кабельное. Очень даже хорошо было бы одной онушкой убить 3х зайцев. SIP-кому он нужен, разве что юрикам, может через лет 5 он наберёт популярность, но на скорой и пожарной вряд ли будет сип телефон стоять в каком то районном центре. В случае отсутствия электричества онушка работает на внутреннем элементе питания.
  13. спасибо, КЭП! это ж обычный TDMoIP Нельзя. В этом и есть одно из основных отличий GPON от GEPON, что в GPON можно запихивать не только ethernet То есть на GPON возможно реализовать обычною телефонию на портах FXS? Какого производителя онушки такое умеют?
  14. Здесь интернет, тут могут и подальше послать;) Глаза откройте в какой ветке форума находитесь то.
  15. не надо "начинать". объясните пожалуйста-почему ересь. вот есть такая хрень http://www.telefonstroy.ru/nateks/index.php-link=prod&id=284.htm а eltex таких не делает-почему?может вы объясните? Интерес вызывает то что реализована обычная телефония, не сип, такое возможно релизовать на GEPON?
  16. не надо "начинать". объясните пожалуйста-почему ересь. вот есть такая хрень http://www.telefonstroy.ru/nateks/index.php-link=prod&id=284.htm а eltex таких не делает-почему?может вы объясните? Не открывает ссылку. Кто нибудь внедряет IP телефонию и ТВ через онушки? Кабельное ТВ ещё пользуется спросом, а вот на счёт SIP телефонии неизвестно? разве что юрики, но не обычные пользователи.
  17. http://shop.nag.ru/article/gpon-vs-gepon таблица и картинка. там понятно,что на gpon существует возможность манипуляции tdm ,а атм возможно включится в вашу систему коммутации-если она у вас есть)) атм железки очень дороги,как полнофункциональные tdm-так что вы от gpon ничего не получите.(ну если нужно гонять по пону синхронно е1-тогда да) а так берите для поселков gepon и не беспокойтесь. если уровень доступа для абона то gepon.кольца ,е1 и тд-gpon. О хорошо, надо с этим разобраться поглубже. Смысл тогда создания GPONa?
  18. Смотрим в эту сторону, но пугает дифицит знаний в поне.
  19. В том то и дело что большинство пользуется turbogepon в связи с более низкой ценой по отношению к gpon, за что платим и что получаем?
  20. Добрый день коллеги. Стрит вопрос выбора оборудования, пока еще не производителя, turbogepon и gpon. В чем отличия, какая технология надежней и практичнее и в каких моментах работы, стоит ли переплачивать за gpon? P.S. Да гуглил, да читал, интересен вопрос к практикам.
  21. Сколько абонентов и на каких тарифах сидят?
  22. Ceragon FibeAir IP-10

    Я считаю что очень не плохо, 3\4 трассы линк походит над водой. :) Для голоса и интернета полученной полосы хватает выше крыши, линк не магистральный. Выжать больше задача не стояла, в текущей конфигурации скорость постоянна 100% времени, погода и другие явления не влияют. Рядом висит микротик, скорость от 0 до 30 мбит в зависимости от времени суток. Вы меня наверное не поняли, я для своей ситуации спрашивал как будет вечти себя линк на 56 км с 7 км через водную поверхность....
  23. Ceragon FibeAir IP-10

    Как то все печально.... Чем обусловленны столь невысокие показатели...
  24. Ceragon FibeAir IP-10

    Добрый день. Скорее всего размер зеркала около 1,8 метра на 7-8ГГц. Антенна "АНДРЮшка" Am-4-7_8-A ! - ! 4' Ant, 7_8GHz, Crgn & Stnd UBR84 Int - ANDREW ! Пролет по гуглю 44 км, типа прямая видимость. Не много ли 1.8 метра на 45 км? нормально 1+1 не надо (если водных поверхностей не будет)... 56 км, частоты 4 ГГц РРЛ, Линк пересекает 2 раза поверхность воды, речка и кусочек большущего озера, чем чревато для линка такое положение дел... Размер антенны и желаемая скорость? Вот именно, что посоветуете? и как себя будет вести в данном случае линк, общая протяжённость водных преград 7 км. Если у вас алкома, то как она себя будет вести в данной ситуации и выдаст ли она своих 384 мбит/с (786 мбит/с в 2+0), Я думаю что антенны 1,2 надо ставить
  25. Ceragon FibeAir IP-10

    Добрый день. Скорее всего размер зеркала около 1,8 метра на 7-8ГГц. Антенна "АНДРЮшка" Am-4-7_8-A ! - ! 4' Ant, 7_8GHz, Crgn & Stnd UBR84 Int - ANDREW ! Пролет по гуглю 44 км, типа прямая видимость. Не много ли 1.8 метра на 45 км? нормально 1+1 не надо (если водных поверхностей не будет)... 56 км, частоты 4 ГГц РРЛ, Линк пересекает 2 раза поверхность воды, речка и кусочек большущего озера, чем чревато для линка такое положение дел...