Перейти к содержимому
Калькуляторы

S.Sannikov

Активный участник
  • Публикации

    208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя S.Sannikov


  1. Закон Яровой

    А в итоговом документе есть про 10 раз ? А то языком они много чего успели наговорить за год, а реальность вон - в постановлении правительства, про 2 Пбайта.
  2. http://nag.ru/news/newsline/30794/yota-otmenit-bezlimit.html Yota вот далекосмотрящая! Уже переходит на помегабайт.("По мнению компании, доступ без ограничений по трафику просто никому не нужен.") :) И нам туда дорога. Гораздо проще будет считать, и справедливо вменять, плату за место на винтах для трафика клиента. Там глядишь и внешние каналы по-ужмутся. Опять же правообладатели будут довольны. Везде сплошные плюсы! А то взяли блин моду:"Я телевизор не смотрю...я все в интернете нахожу...". Аполитично!
  3. Закон Яровой

    Особенно понравилось "...номинальная пропускная способность узла...".
  4. Может кто-то реализовал идею бот-нета из "Ревизоров"? :)
  5. 16.12.2016 16:52 МСК последняя активность.
  6. Тоже не очень аналогия. Можно закончить маневр на красный. Есть еще желтый и мигающий зеленый. Там люди пытаются предусмотреть разные ситуации. Ну это я про тех кто головой думает.
  7. А мы вообще не паримся. Будут судебные решения, там и посмотрим что делать. Пока они даже в проекте постановления штрафы вводят за "НЕИСПОЛНЕНИЕ". Мы исполняем, пусть не совершенно (а кто совершенен), но исполняем))) И доказывать наш умысел должны они, я так думаю. Так что ждем прецедентов.
  8. Выяснить ФИО - задача компетентных органов!)) Кто поставит им задачу? Вот вопрос, Дмитрий.
  9. Короче, плохо работаете, мы вас научим, как надо... Хо-хо-хо... Вот и СОРМ-4 подоспел... готовьте Ваши денежки! UPD: И никаких финансовых затрат... со стороны бюджета.
  10. Ну т.е. в правовом поле работа не рассматривается?
  11. А можно подробнее про "выдавать его без подписания договора просто не будут". На чем основаны ваши утверждения? Желательно со ссылками. Обосную свой вопрос. Все встречные-поперечные юристы голосят - не подписывать никаких договоров. И основной части здесь присутствующих таки выдали "Ревизоров" без договоров, а также вообще без всяких документов. Мне например под расписку частного лица!
  12. Никто пока не в курсе. Ждем первых расстрелов. У нас тоже выдает под сотню не заблокированных. Но там все IP не в реестре, а Дима обещал, что за такое не будут наказывать.)) А мы ему всегда верим!
  13. А может они послушали выступление президента. Прониклись. Раскаялись и .... эхх...
  14. чё за бред, в вк даже удалённые фотографии НЕ СТИРАЮТСЯ, как так то?! Они не стираются. На них появляется черный прямоугольник!
  15. Этого домена нет в реестре. Он был в качестве примера. Но если бы какой-то из этих оказался в реестре, то это равносильно выпиливанию по IP. Разницы никакой! Сайт с законной информацией был бы недоступен!
  16. Подскажите ссылку на сайт с таким sni. https://glk-egoza.ru/
  17. А буквы SNI в имени CN никаких дополнительных мыслей не вызывает? DPI (по крайней мере СКАТ) прекрасно фильтрует ресурсы без необходимости ресолвить IP-адрес, в том числе и HTTPS. Ну расскажите, как эти буквы помогут идентифицировать доменное имя запрашиваемого сайта! Я действительно не в курсе подробной работы "Server Name Indication", если подразумевается это!
  18. Только при использовании самодельных костылей на базе блокировок по IP и DNS. При использовании DPI IP-адреса не нужно ресолвить, DPI проверяет CNAME серверного сертификата. И спустя какое-то время "необходимость выпиливания половины интернета" станет проблемой операторов, а не РКН. CN -- sni38321.cloudflaressl.com Вот какой CNAME выдается при заходе на сайт с совершенно другим доменным именем. Удачи DPI.
  19. Все облака CDN автоматически обеспечивают доступ по протоколу https, даже если его у вас не было. Что влечет блокировку по IP в любом случае. Маленький TTL при https также в любом случае приведет к выпиливанию пол-интернета если использовать резольвинг, а не брать IP из реестра. Это уже проходили, когда выпиливались IP государственных сайтов и РКН срочно менял рекомендации по блокировке.
  20. Да, мы его все знаем наизусть)), к тому же он https, что обязывает всех блокировать его по IP, что как сами понимаете влечет за собой, если вы будете его постоянно резольвить)) Выпилить пол-интернета...Неудачный пример. Ваши провокации настолько прозрачны)) П-ф-ф.
  21. Можете подробнее раскрыть ваше утверждение? Как фильтрация по IP будет проблемой при установке ревизора?
  22. Уважаемый коллега! Прекрасно понимаю вашу радио-частотную позицию. У вас есть план, надо выполнять. Простите, но для нас это репрессивный инструмент. И мы, конечно, будем до последнего с ним бороться. Защищать наше и наших пользователей право получать информацию. Без цензуры ( как завещает нам конституция).
  23. Ну так и отправляйте им протокол разногласий. И прописывайте хотелки свои. Договор потому договором и называется.))
  24. Пробовал на ней же ;( Там инициатор - мак; ип вбит руками На unnumbered интерфейсе без poll, ip могут добавлятся либо вручную, прописав маршрут в нужный влан для нужного ip, либо через DHCP bind. Что у тебя показывает в это время "show ip dhcp binding"?
  25. А по DHCP reply посмотри ниже АСР может есть проблема. Когда искал доки по настройке QinQ на D-Link - е, то встречал баги с непролетающими DHCP именно на QinQ у каких-то свичей, лечилось обновлением софта.