S.Sannikov

«Иметь» как женщину? Или «иметь» как автомобиль?

А вдруг кирпичи из тола? А если серьезно, раз нет критериев определяющих "технологическую сеть", то пока и рано обсуждать. Любой роутер, это уже сеть. Они хотят продать SORM во все организации России?

А есть критерий размеров сети? Или это требуется для любой локалки любого магазина?

Еще бы определение "технологического канала связи" где-то было бы. Под ним можно и ВПН через АПК Континент считать.

Вот тут не факт. В списке устройств, которые опубликовал уважаемый Дмитрий Галушко, есть АПК шифрования Континент. Значит оно что-то будет шифровать! Или предполагается в выделенном канале еще и шифрование такими средствами? Даже СОРМ так не заморачивается!

Для такого анализа надо мощности примерно в два раза большие чем у самой коробки. А то и больше. Т.к. по-хорошему надо сравнивать на модификацию весь трафик, а не только заголовки, чем в основном занимается ТСПУ.

"Важны не намерения, а потенциал", (с)

Вот такое фото гуляло в свое время. Думаете RDP.RU не умеет этого?

Теперь любой блогер будет кивать на этот функционал и кричать, что его подставили. Хрен отмажутся.)))

Это выдержка откуда? Из ТУ на установку?

А есть где написано, что технологический канал до ГРЧЦ должен оператор обеспечивать? Подключение, пожалуйста. Порт дам.

Для управления отдельный канал. Там адресация ГРЧЦ-шная.

Зачем? Насколько помню, RDP DPI работает прозрачно для трафика, мостом.

Самое смешное, что у них появляется над трафиком такая власть, которая даже ФСБ с СОРМом не снилась. Они смогут сами инициировать любые сессии от имени IP адреса любого абонента. MITM использовать по полной не напрягаясь. Это какой-то трэш и угар.

Биллион(Wiki)

Да, кстати. Они сами стали обновлять IP адреса в выгрузке для всех записей!

Как-то неоднозначно. РЧЦ накосячил просто.

Роботизированные библиотеки дорого наверно. А отдавать данные по письменному запросу заблокируют ФСБ-шники, мне кажется.

По теме "связного": ? Это для бедных. :)

Ога. Трафик самого лучшего связного ЦРУ мы как раз и не будем писать!

Пускай уберут из реестра IP, практического смысла в них никакого. Оператор не может использовать эти данные для фильтрации. Даже там где блокировка по IP обычно все равно фигрурирует домен минимум Ну если на то пошло, то обычный Оператор как раз не имеет оборудования, использующего для фильтрации трафика доменные имена и указатели страниц. Все оборудование Оператора заточено на работу с IP адресами. Оно(оборудование) разрабатывается для обработки гигантских потоков трафика по IP адресам. Посмотрите тред выше, IP адреса в выгрузке не обновляються. Там и указатели страниц не обновляются. Только занесли и забыли. Так что это проблема все-таки шерифа.

Пускай уберут из реестра IP, практического смысла в них никакого. Оператор не может использовать эти данные для фильтрации. Даже там где блокировка по IP обычно все равно фигрурирует домен минимум Ну если на то пошло, то обычный Оператор как раз не имеет оборудования, использующего для фильтрации трафика доменные имена и указатели страниц. Все оборудование Оператора заточено на работу с IP адресами. Оно(оборудование) разрабатывается для обработки гигантских потоков трафика по IP адресам.

Вода камень точит последняя петиция обещает десятикратную оптимизацию Эта песня звучала еще летом в разнообразном исполнении. Смотрите на реальность: http://regulation.gov.ru/p/60566

Законодательный пробел? Создайте петицию на РОИ Про перекладывание хранилща трафика на ФСБ кстати можете тоже создать, пусть будет второй итерацией раз отмена закона не прошла С петициями ВСЕ, завязали! После последней можно РОИ закрывать.

Про это ляпнули для общественности. Эти фразы и в начале(после принятия) говорили. Мы здесь все прекрасно понимаем, что надо писать либо все, либо ничего.