-кабельщик-

dsllsd, для снятия статики кабель FTP (как уже говорили). В вашем случае не статика, она не может выжечь диодный мост в БП...

sergios50, я ж про грозу спрашивал. Причем тут бетон и подрубленные каркасы зданий? Это проблемы там живущих жильцов (ужос какой)...

sergios50, видимо у вас большая накопленная статистика по успешной защите от грозы с помощью развязывающего трансформатора. Поделитесь ей, или это просто ваши домыслы?

kosmich7, зачем мне им это рассказывать, пусть напрягут извилины и поищут еще варианты и причины, по которым электроны могли забежать в коробку...

kosmich7, эми импульса 8/20 имеет не ту крутизну фронтов, чтоб навести что-нить путнее на антенну 10х20см.

Я тож сначала ставил, по доброте душевной, чтоб у серферов страницы летали. Однако, получив несколько жалоб по типу " торрент качает скачками, скорость нестабильна, прыгает раз в минуту, сделайте что-нибудь...", подумал и бурсты отменил. Им морально понятней ровно мегабит, чем когда прыгает мегабит-два. Вот если б бурсты (в UBNT имею ввиду) различали серфящегося и качающегося клиентов, тогда б от них была польза...

Показывает, но не всегда корректно. На скрине все клиенты NS2Loco. У некоторых заметен перекос между Tx и Rx. Причем Tx всегда близко к правде, а Rx иногда с заскоками

Обьясните, может чего еще не знаю в маршрутизации. Есть пул адресов, из пула эти адреса выдаются клиентам. Какая разница - четный или нечетный?ПС. Если ваш пров выдает клиентам только четные, то куда девает остальные?

tofu, 18дБ - это не маленькая, это гигантская развязка. Она полностью исключает рассогласование антенн и кабельных линий. Но к делу это не относится - не надо ставить делители. Это приведет к потерям сигнала Rx/Tx в 3-4дБ, а также добавит шумов и помех из одного сектроа во второй... Проще говоря, происходит потеря секторности работы АР...

stas_k, книга Энциклопедия WiMAX. Путь к 4G гуглится в разных вариантах. 60-70МБ - просто скан книги, 5-18МБ - распознанный текст. Второй вариант намного легче читаем, однако в нем не редактированы ошибки сканера. Если это не пугает, то вот или вот

На вашей картинке это уже учтено (увеличение/уменьшение высоты: 670м, -654м)

антенна MIMO должна иметь в 2 раза большие геометрические размеры Обоснуйте с физической стороны...

Favorskij, эта статейка не имеет ничего общего с тем, что описано в сообщении #9 этой темы.

Ivan_83, вам удавалось раздать по радио 100Мбит? С примерами, если можно...

Причём очень часто и в самый не подходящий момент =(((( метал сырец =(((( Поэтому нужно использовать такие болты диаметром не менее 10-14мм, а лучше 16мм. Разница в цене не сопоставима с тем, что может наделать упавшая мачта. Представьте она в сильный дождь с ветром упадет и пробъет покрытие крыши, вода зальет внутренности дома и испортит дорогой ремонт. Кто будет оплачивать ущерб? Сдается мне, что те болты, у которых отлетала верхняя часть с головкой, вы сломали сами накидным или торцовым ключом (это когда оно уже не лезет , а попытки довернуть продолжаются). Так бывает при вворачивании в глухое деревянное основание без предварительного засверливания отверстия меньшим диаметром. При этом зачастую возможен частичный надлом шейки болта, который уже потом выйдет боком. ПС. Есть на работе один сотрудник , который свернул головы уже нескольким болтам на колесах своей машины. Думается, что дело не болтах, а моменте затяжки :) В общем, если есть возможность ввернуть побольше, то почему бы и нет, двумя руками за. Но при этом можно хотя бы соразмерять теоретическую прочность крепежного болта с прочностью самой растяжки. Я использую тросовую проволоку 1,83мм от кабеля F1160BVM как бесплатное приложение кабельщика (на ее фоне болт диаметром 16мм будет выглядеть неадекватно). И не стоит преувеличивать парусность мачты и вызываемые ей усилия, прикладываемые к крепежу. Чтобы исключить вероятность падения мачты при "несчастном случае" с крепежом, достаточно придерживаться правила не крепить растяжки нижнего (4м) и верхнего (8м) яруса к одному и тому ж креплению на крыше. Т.е. должно быть не три точки крепежа, а шесть независимых.

PS. Дырки для растяжек делать не обязательно. Нужно использовать те, что уже есть. Для этого выкручивается крепеж металлочерепицы (саморез) либо вытаскивается гвоздь из шифера, вместо него вворачивается что-нить более серьезное типа самореза под ключ 13 достаточной длины с заведенным под него ухом для растяжки. Если же под металлочерепицей не доска, а металл (уголок) - соответственно болты нужной длины с рассверливанием отверстия под больший диаметр. Само собой, необходимо применять герметизацию (силикон в отверстие и под ухо для растяжки). На шифере следует буть осторожным с усилием затяжки самореза, верхняя волна лопается при чрезмерной затяжке.

jdemon, на вами показанной крыше нельзя ставить мачту 10м. Я бы не стал этого делать ни за какие пироги. Точней сказать, лет пять назад я подписывался на этот героизм (за определенное кол-во пирогов :) ) и даже получалось . Однако потом приходится огребать проблемы (недоступность девайса на мачте в зимнее время, когда снег прилипает к ботинкам и т.п.). Лучше отказать, если нет других вариантов монтажа.

Вы хоть думайте когда что-то советуете ! Если в Украине то как раз в этом промежутке ММДС и вещает точную цифру не помню но 2349-2382 а также 2339 помоему это их лицензионная, нефиг даже и думать, в верху только 2482-2520 занято) Нужно частоты поднять что и кому, и тогда фантазии пропадут. В Україні в ММДС частоти 2500-2700, інфа точна. + 2305-2320

от 2320 → (и то без учета мазута спектральной маски)

shpas, спор был о потерянных модуляциях.

Там же по вашей ссылке раздел Коаксиальный кабель 50 Ом . Заходите по каждому интересующему вас кабелю и смотрите затухание для 2450MHz. Для примера, RG-58 A/U (RadioLab) 60dB/100м (т.е. 0,6dB/1м). Или 10D-FB PVC (Radiolab) 18dB/100м (т.е. 0,18dB/1м).

Ну хорошо. Попробую обьяснить по другому. Вот цитата из статьи http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-metal/ Т.е. напрямую выносится обвинение в фальсификации данных . Теперь копнем документацию глубже - для Mikrotik Metal 5SHPn заявлено для 802.11a 31dBm@6Mbps и 27dBm@54Mbps, для 802.11n 30dBm@MCS0 и 26dBm@MCS7. Для усилителя se5004l_ds заявлено для 802.11a 26dBm@54Mbps, для 802.11n 29dBm@MCS0 (уровень для 6Mbps не указан вообще, наверняка 29dBm реально). Усилков два мостом, т.е +3dB. Покажите, где фальсификат и обман со стороны призводителя. Т.е. в цитате выше сравниваются паспортные данные по мощности устройства на ОДНОЙ модуляции с паспортными данными по мощности усилителя на ДРУГОЙ модуляции.

Что мешает купить только антенну (без рокета)? Они ж не комплектом продаются...

Lanmart в статье откровенно тупит про заявленные dBm, читая только надписи на коробке (видимо, нехватка инженеров)... В даташите на сабж явно написано 27dBm @ 54 Mbps. http://routerboard.com/pdf/414/Metal_5SHPn.pdf