-кабельщик-

Опишите результаты более внятно. "по сравнению с обычной антенной" - какой? -17 и -32 вы намеряли у Титаниум. В каком положении beamwidth ? Сколько вы намеряли у той, которая "обычная"? О каком диапазоне речь - 2.4 или 5 ?

Saab95, если раньше я не ставил эти две галочки, что после ресета могло остаться мешающего?

По поводу сброса начальной конфигурации... Не понятен смысл галочек. Какие ставить, или никакие не ставить?

У кого-нибудь есть даташит на шестиногого паучка из БП ZCD0241600EU (24V 1,6A), стандартно продаваемого вместе с бордами ? Или хотя б название микросхемы ( нацарапанный SMD-код 63A36p )...

Дык то у вас , а то у нас. Вы же и клиентам трафик продаете в разы дороже... А для чего 1.5 Mbit/s ? На него есть отдельный спрос?

Непонятно, почему не выпустили такую же перламутровую пуговицу, но с level3 и на 10$ дешевле. Ведь подавляющая их часть будет использована как СРЕ...

При SNR 18dB не может стабильно работать QAM64. Скорей всего, -90dB шума от балды...

гуглить MPR portable

Очень хотелось бы услышать физику процесса. Какая такая волшебность присутствует на мачте, что заземление не спасает...

Продолжим. В той теме я оставил один пост. Перечитайте его еще раз внимательно.

MaksMMS, прочитайте свой договор с этим клиентом. Законные методы подразумевают действия согласно него как раз. У меня, например, прописано, что без предупреждения я могу отключить клиента при несоблюдении им своих обязанностей, указанных там же. Если он мне просто не нравится, я могу отключить его не ранее чем через 15 суток после уведомления. В любом случае производить какие-либо физические действия с его UBNT-точкой с точки зрения закона вы не можете.

Если это так, то почему чувствительность приемника не упала после выпаивания этого усилителя? Он продолжил принимать вторую точку с таким же сигналом, только его стали слабее принимать. Потому что при отсутствии усилителя увеличилось отношение сигнал/шум. dB Rx и dB SNR не зависят друг от друга...

На днях разбирался с непонятной ситуацией, описанной здесь . Вкратце – при запуске Spectral Scan (из Dude) через несколько секунд происходит аварийный ребут борда, о чем пишется в логах. Наблюдается эта картина в середине жаркого дня, до +35*С в тени. Раньше такого не было . «Напряжометр» RouterOS показывает 22.3V, при запуске Spectral Scan снижается до 22.0V. В связи с закравшимися сомнениями (питается АР через 48 метров кабеля от БП 24V ) взял оставшуюся часть бухты кабеля FTP KLM cat 5e Cu (черный outdoor), который использовался при монтаже АР, и измерил сопротивление одной жилы . Результат 37 Ом/100м (!!!). Без комментариев. Кабель приобретен там же, по ссылке выше, за 105$ / бухта 305м. При более внимательном исследовании на физические свойства жил кабеля у меня создалось ощущение, что это латунь. Утверждать не буду, химической лабораторией не располагаю. В общем, шок. Примерно тоже самое и со второй бухтой FTP KLM cat 5e Cu (белый indoor), за 93$ / бухта 305м. Для примера достал со склада бухту Одесса-кабель КППЭт-ВП (100) 2х2х0,51 (FTP - cat.5) – реально измеренное значение 9,1 Ом/100м. Полное соответствие даташиту. Не нравится только ценой; чрезмерной толщиной наружной изоляции, затрудняющей оконечивание; проблемы с отделением троса (трудно это сделать , не повредив изоляцию на самом кабеле) . Далее… При проектировании импульсных источников питания использую симулятор LT Spice; как побочный продукт в нем могу замоделировать весьма сложные и разветвленные линии питания. Зарисовал в нем модель данного случая - адаптер 24V, линия с последовательным сопротивлением 18 Ом ( 48 метров моего чугунно-латунного кабеля), нагрузка мощностью 10W (RB411AH+R52Hn, максимальная потр.мощность по даташитам 3W и 7W соответственно). Симулятор сказал , что модель нежизнеспособна. Точнее - сказал, что работать будет только до 8W потребления АР. Вывод напрашивается сам собой – моя АР в обычном режиме работает только потому, что потребляет не максимум из даташита, а менее 7-8W (низкий процент загрузки роутера и радио). При запуске Spectral Scan нагрузка возрастает, плюс наложилось увеличение сопротивления кабеля из-за повышения температуры ( ТКС большинства металлов сильно положительный). И в сумме переваливает за 8W, после чего следует законный ребут. Однако использовать симулятор с мощным математическим движком в данном случае не совсем к месту. При отсутствии опыта работы с ним это вызовет массу вопросов. Посему зарисовал примитивный Exсel –калькулятор (см. вложение), позволяющий оценить возможности кабельной линии по определенным вводным (заполняются «зеленые» поля). Пинать можно, но не сильно больно (с учетом того, что до вчера я не знал, куда и как в Exсel вставляются формулы). Если кто чего добавит-подредактирует или оформит web-движком - будет гут. Формула примитивна : L (макс.длина кабеля)= U ² /(4•P•R) . Такая формула получается, если как аксиому учесть факт максимума мощности в нагрузке при равенстве сопротивлений ее (нагрузки) и кабельной линии. Для удобства введения сопротивления кабеля (Ом/100метров оптимальней, нежели Ом/метр) в формулу введен множитель 100. Также следует учесть, что в силу своей примитивности формула не учитывает невозможность работы устройства при доходящем до него питании менее 7,5-8V (ограничение снизу для большинства step-down тут обсуждаемых устройств) . Посему не стоит подставлять в калькулятор 12-вольтовый блок питания. Калькулятор проверки линии passive POE.zip

NewUse, а где именно править? Там radio 1 дофига...

ПС. А что именно там негерметично?

В принципе предыдущие ораторы все сказали. На тот момент, когда оно лепилось, микротика на горизонте не было. Не, он был конечно, но не в виде готовых устройств, сложно, дорого, и Saab95 тогда его не рекламировал ))) MIMO меня не интересовало ни тогда, ни сейчас. Выдвиньте кандидата для роли АР в многоточке из 15-20 СРЕ NS2 Loco. Требуется работа с radius-сервером (автонарезка скорости клиенту на уровне радио (AP Tx limit) удаленной биллинговой машиной). Меня гложут сомнения , что если даже на АР поставить bullet M2 , и залить всем клиентам-локам прошивку 4.0.2 , это будет не аирмакс, а хрен знает что. Кстати, остались еще две АР прежнего вида. На одной простой bullet2 , на другой bullet M2HP . Клиенты и там, и тут одинаковые (вышеописанные). bullet2 вечерами отдает до 8-10Мбит , bullet M2HP в половину меньше (больше никак, тормоза).

himikell, купите моим клиентам сотню микротиков с нв2. У меня и моих клиентов нет возможности еще раз потратиться на сре...

Нет, не русскими. И даже винда нерусская...)))

Это такой глюк в последних прошивках. Хотя как вариант попробуйте выйти из винбокса без обрыва связи - окошки должны сохраниться. Выйти без обрыва связи - как это? Как сделать?Такой глюк меня не совсем устраивает. Это примерно как если бы раз в два дня вылетал рабочий стол виндовс (с пропаданием половины ярлыков и смешением остальных). Мне чего-то кажется, что дело в винбоксе , а не в версии ROS. У винбокса есть кеш? Может он вылетает?

Кто знает, почему постоянно вылетают настроенные в WinBox положения окон и выбранные столбцы Show Columns?

В смысле чтоб испепеленная мумия осталась висеть на поясе целой, а не фрагментировалась от падения на землю?Не дай бог, конечно...

Нигде оно не упоминается, возможно просто обновили версию драйвера, в которой глюка нет. В общем, после обновления, G-Only стал действительно G-Only. Я чего спрашиваю - у меня на клиентах стоит firmware 3.5 , переходить на более высокие версии не хотел ввиду дискомфорта от необходимости каждый раз при входе на клиента вручную вводить логин-пароль (3.6 и выше).

Если не составит труда, ткните в приложенном файлике, где именно упоминается эта дрянь и ее пофиксение... На самом деле мне очень надо. Release Notes.txt

)))

dsk, а можно про перепрошивку NS подробнее...