dansoftware

Пустая статья, написанная для наполнения сайта контентом. Единственный полезный совет сводится к одному предложению в самом конце: В комментариях дают гораздо больше реально полезных советов. Бесполезное занятие. Данная тема собственно родилась из того, что мусорные КЦ активно размывают номера звонящего при обзвоне. Т.е. видно, что у них там подведены цифровые стыки ТСОП и стоят фермы шлюзов GSM. Робот произвольно выбирает, через какой номер пустить звонок. По мере загрязнения текущей емкости, т.е. попадания ее в разного рода черные списки, стыки ТСОП и SIM-карты ротируются. Бестолковый совет. Я пытался жаловаться и своему оператору, и оператору, с номерной емкости которого шли звонки. Скажем так, абонентские службы не готовы к подобного рода обращениям. Алгоритмы обработки такого типа жалоб не расписаны, первая и вторая линия эскалируют заявку выше, а там не знают, что с ней делать. Поэтому в ответ либо тишина, либо "грамотный" ответ из серии, что оператор в соответствии с действующей нормативно-правовой базой в области связи не имеет право ставить препоны для осуществления звонка. Что касается вины операторов, то видно, что с мусорными КЦ активно сотрудничают разного рода мелкие операторы в Москве и Санкт-Петербурге, имеющие емкости в кодах 495, 499 и 812. А также МТТ, которая свое время набрала в регионах емкости сотовой связи в кодах 9XX, но подкрепить их частотами не смогла. Наконец-то для этого "актива" нашлось достойное применение. Поэтому я на своих мобильных устройствах по мере поступления мусорных звонков просто блокирую всю номерную емкость этих операторов. Единственный, кто начал бороться с спам-звонками техническими средствами – пока это только МТС. Но опять же не в рамках заботы об абонентах, а в расчете заработать: https://www.mts.ru/stopspam

Спасибо всем за разъяснения. У ФАС есть какая-то электронная приемная? Ездить к ним вживую с распечатанными заявлениями нет ни времени, ни желания. Полагаю, что некоторые операторы не такие уже бедные овечки в данной ситуации. Например, МТТ явно с радостью приторговывает своей мертвой номерной емкостью, которую они когда-то набрали под сотовую связь в удаленных уголках РФ. Хоть какая-то польза от этого "актива". Пока же я борюсь чисто техническими средствами. На смартфон установлено приложение Яндекс: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.yandex.searchplugin Там есть функция "Определитель номера", которая собирает статистику на основании отзывов, плюс показывает данные с Яндекс.Карты. А также смотрю, с какого оператора, и из какого региона пришел звонок с помощью "Сотовые операторы": https://play.google.com/store/apps/details?id=com.glebzakaev.mobilecarriers Оно же позволяет блокировать сразу всю номерную емкость оператора. Опыт показывает, что если вручную отбивать звонок или не отвечать на него, то звонки не прекращаются. Могут долбить с интервалом в 2-3 часа в течение ~14 суток. Если же звонок сбрасывается мгновенно с помощью черного списка, то повторные звонки отсутствуют. Видимо, робот дозвона определяет, живой ли номер, по задержке в обратной реакции вызываемого абонента. Еще хочу дать совет: для размещения объявлений заведите отдельный номер. Это главный источник данных для мусорных контакт-центров.

Да, согласен. Те номера, что выданы очень малыми порциями, буквально 1-3 штуки, похожи на "серебряные" и "золотые". Спасибо за подсказку. Представляю, какое количество неудобств это принесло техническим специалистам, которые занимаются маршрутизацией звонков на телефонных коммутаторах.

Повадились мне очень сильно докучать звонками из разного рода "мусорных" контакт-центров с попытками впарить что-либо. Звонят с самых разных номеров. Я в свою очередь начал блокировать сразу всю номерную емкость их операторов. И обнаружил, что частенько она очень сильно фрагментирована. Т.е. буквально десяток одних номеров числиться за одним оператором, потом один номер за вторым, потом опять десяток за первым, и следом один номер опять за вторым. Вот примеры: Такое распределение явно не случайно и были приложены определенные усилия, что бы этого добиться. Спрашивается, зачем такая чересполосица? Неужели, что бы тяжело было блокировать по номерной емкости? Или для некой "оптимизации" межоператорских расчетов за трафик?

@AAS, сомневаюсь, что архив в полном виде где-то публиковали. Информацию обнаружила некая компания по информационной безопасности, которая тут же поспешила уведомить о проблеме Nokia. Это не хакерская группа Anonymous ;-)

Странно, что незамеченной тут осталась такая интересная и весьма забавная новость: https://techcrunch.com/2019/09/18/russia-sorm-nokia-surveillance/ https://nag.ru/news/newsline/105106/vozmojno-shema-sorm-mts-popala-set.html

А нет ли у кого-либо информации, о каких-либо более или менее масштабных проблемах у Украинских провайдеров с загрузкой иностранных каналов в сторону Европы? С сентября месяца все чаще стали жаловаться клиенты на проблемы со скоростями в сторону ДЦ в Германии (не Hetzner) через Telia и Level 3. Бывает, что на порту в 100 Мбит/с с трудом удается выжать 11 Мбит/с в сторону Украины. Причем если тестировать iperf3 в мультипоточном режиме, то скорости подрастают. Такое впечатление, что украинские магистралы начали экономить на зарубежных каналах. Но трассировка какого-либо криминала не выявляет. Никто ни в чем не признается.

Скандал был не столько вокруг самого контрафакта, сколько вокруг подозрений ФБР о наличии в оном преднамеренно внесенных закладок с целью шпионажа со стороны китайских правительственных органов.

Asterisk-Stat

До меня дошли сведения, что выводят всех и wireless тоже. Впрочем, настаивать на достоверности этих данных не буду.

Хм, а тем временем в БиЛайн технический персонал полным ходом выводят в NSN на аутсорсинг :-(

На троллейбусе ехал стажер, перепутал педали, т.е. нажал на газ вместо тормоза. Троллейбус на скорости влетел в столб. Сейчас стоимость ремонта столба пытаются повесить на этого стажера :-(

О какой именно модели идет речь?

Ну, с точки зрения догм строения СКС двухпарный кабель UTP таковым является :-) А подключать по телефонной проводке в чистом виде когда-то пытались, но технология HomePNA не оправдала возложенных на нее надежд.

Первый опыт прокладки кабеля UTP я когда-то получил при строительстве СКС в офисных помещениях. Причем все было по взрослому: проект, короба Pandiut/Legrand, анализатор категории 5e. Потом направленность моей деятельности сменилась на ШПД и я поначалу также с большим призрением смотрел на подобного рода домовую разводку, считая что нормально работать это не будет. Особенно меня веселил двухпарный кабель UTP с пометкой "Cat. 5e"(даже еще не алюминиевый, а медный) :-) Тем не менее, время шло, а оно работает и весьма приемлемо. У провайдеров несколько другие условия, если они будут все строить по догмам СКС, то обходиться подобная разводка внутри дома будет слишком дорого. И уверяю вас, если проверить ее анализатором, то телефонные плинты KRONE Cat. 3 (а вполне возможно, что это даже не они, а китайская подделка) будут не самым страшным.