Jump to content
Калькуляторы

UserCP

Пользователи
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

About UserCP

  • Rank
    Абитуриент

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Здравствуйте.

    Смотрю, вы хорошо разбираетесь в Микротиках. В очередной раз я сталкиваюсь с вашими ответами по форуму, где вы их давали.

    Скажите, можно с вами связаться (позвонить или написать куда-то Whatsapp, например? Мой номер 977 - 612 - 61 -77)

    мы оператор во владивостоке. мы используем биллинг-мониторинг-коллцентр-и все прочие, который интегрирован через API с микротиком. Таким образом, куча проблем автоматизировалась. 

    Мы пограничный маршрутизатор сменили с cisco на CCR10136 и уже год как не нарадуемся функционалу, который открылся перед нами.

    Сейчас я хотел сделать очередной ребилд узла оборудования и сменить BRASы cisco, ядро агрегации VLAN с DLINK 3610 на Микротик. И вот тут меня постигла неудача. Я тестирую CRS328 и никак не могу победить аналог длинка SuperVLAN (он уже работает и хотелось бы бесшовно сменить ядро на ЦРС328), но после месяца без сна, мне уже снятся это все....

     

    Можно с вами связаться, познакомиться? Может быть вы поможете советом.

    Спасибо! Михаил

    1. Saab95

      Saab95

      Аналог сделать не получится. Если использовать коммутаторы микротик, то надо на всех абонентских статически заранее или по мере подключения абонентов указать их вланы, а каналы в центр пустить на пропуск всех вланов без какой-либо настройки.

       

      То есть у вас не верно поставлена работа по замене - вы хотите от центра менять оборудование к абонентам, а делать надо наоборот - менять от абонентов к центру, тогда и проблем не будет. Менять сразу все.

  2. Прочитал ваш пост про WiFi мосты, где вы пишите, что лучше LHG использовать DISC Lite5. Вы можете уточнить, вы имеете в виду MikroTik DISC Lite5 (или MikroTik DISC Lite5ac)? Так это же "обычная" точка доступа или как мост тоже годится? Сколько вывозит стабильно около 100 мбит дальность: 2 км или меньше/больше? Спасибо!
  3. Здравствуйте. Прочитал ваш пост про WiFi мосты, где вы пишите, что лучше LHG использовать DISC Lite5. Вы можете уточнить, вы имеете в виду MikroTik DISC Lite5 ? Так это же "обычная" точка доступа или как мост тоже годится? Сколько вывозит стабильно около 100 мбит дальность: 2 км или меньше/больше? Спасибо!

    1. Saab95

      Saab95

      DISC Lite5 имеет лицензию L3, то есть на нем можно сделать мост точка-точка или использовать как клиент к БС.

      На 2км что DISC Lite5, что обычная SXT прокачают одинаково - упрутся в скорость порта в полосе 40мгц или прокачают под 100 в полосе 20мгц. Синтетический тест в полосе 20 покажет 100, в полосе 40 покажет 200 мегабит.

       

      Преимущество DISC Lite5 в том, что антенны имеют большее усиление - значит сигналы или выше при наличии помех, или можно убавить мощность что бы не мешать другим, так же узкий луч позволяет снизить зону помехового воздействия по сравнению с SXT.

  4. Приветствую!

    сказали, что вы сталкивались с мошенником masalscki ? Он кинул нас с оборудованием. Выйдите на связь, если работали с ним.

    Спасибо!

  5. Как вы с ним расплачивались? на карту? Если да, то идите в банк делайте выписку и с ней бегом в полицию... Да, с masalscki переводили деньги на сбербанк карту.
  6. Юзаем более 3х лет биллинг коллцентра и полным управлением ISP - OnCalls.ru никаких сложностей с тех.поддержкой. Все идеально.
  7. Вы про masalscki ? Короче, кинул он нас с оборудованием на 40 тысяч рублей. СКОТИНА!
  8. ВНИМАНИЕ masalscki -- КИДАЛО (Новосибирск)! Купили 20 штук коммутаторов, отправил металлолом (в буквальном смысле слова). Телефоны не отвечают. Кто знает его? Свяжитесь с нами. Спасибо!
  9. Интересуют позиции: 1) Коммутатор D-Link DES 3526 - сколько в наличии? 2) Коммутатор Dlink DES-3028 - сколько в наличии? 3) CISCO VXR7204 npeg2 - какая конфигурация? Где находитесь?
  10. В 2009-2010 мы предлагали такую идею в своем регионе - создать нового "инфраструктурного Оператора", В УЧРЕДИТЕЛИ которого войдут альтернативные (то есть не федеральные) Операторы. Цель Инфраструктурного Оператора в том, что он в городе единолично развивает кабельную инфраструктуру (магистральный ВОЛС и т.п.), строит централизованные домораспределительные узлы, заключает ОДИН договор с УК/ТСЖ и т.п. В итоге: - операторы входящие в УЧРЕДИТЕЛИ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОПЕРАТОРА имеют абсолютно равные права, согласно размеру Уставного капитала, в соответствии с этим все финансовые вопросы решаются пропорционально размеру уставного капитала. - огромная экономия на содержании кабельной инфраструктуры (два, три, десять и т.п.) операторы входящие в состав УЧРЕДИТЕЛЕЙ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОПЕРАТОРА пользуются единой сетью. - еще большая экономия на обслуживании - десять компаний не испещряют дома своими кабельными-каналами, УК/ТСЖ получают в десять раз меньше аренды (а не как сейчас - каждый платит столько на сколько договорится). - огромнейшая экономия на Интернет трафике, инфраструктурный оператор покупает мега-объем канала, например, в 10-ГБит за Х/5 рублей, нежели 10 провайдеров по 1 ГБит за Х руб. - огромная экономия на содержании ДОЦ распределения трафика (на оборудовании, персонала) - исчезнет такой факт, как кабельный-вандализм конкурентов - и много-много другое. Но итог всего - это львиная доля расходов любого оператора (который любой оператор несет) - будет В РАЗЫ МИНИМИЗИРОВАНА! Но самое главное - такой ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ОПЕРАТОР не боится ни ростелекома, ни билайна ни других федералов! Операторы, входящие в учредители, не теряют своих существующих прибылей (от существующих абонентов). При этом, будущие прибыли могут быть, например, при желании полной синергии, поделены согласно уставных капиталов учредителей ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОПЕРАТОРА. Подобная синергия операторов приведет к максимальным доходам (не только за счет минимизации "коллективных" расходов), но и за счет рекламы, за счет подключений и продвижений (при единой политики, всех компаний, входящие в состав ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОПЕРАТОРА, можно вернуть платные подключения, исключить перебежки абонентов от компаний к компании, которые ведутся на халявные заманухи и т.п.). Но ключевой момент в этой идеи (в отличие от ТС) - это не какая-то кантора, под которую должны уйти существующие операторы! ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ОПЕРАТОР - это вновь созданный оператор связи, в состав учредителей которого входят другие операторы в качестве юридического лица с сохранением своего бизнеса! Но на сегодняшний момент - ни один наш коллега-провайдер не откликнулся на эту идею. Каждый считает себя Богом интернета, мечтает убить других провайдеров (в прямом смысле - вырезая кабели, ведя нечистоплотную рекламную-компанию с абонентами против конкурентов), каждый считает своим долгом прийти в дом и пробурить 2, а лучше 5 дырок под кабельные каналы, чтобы другим места не осталось (как это делают в нашем регионе некоторые "гениальные" провайдеры, объявившими себя - царями). Каждая компания или платит деньги УК/ТСЖ или пытается договориться за халявный интернет председателю селить в доме оборудование. А некоторые "гениальные" бизнесмены подключают к работе свои связи родителей, которые зарабатывают в городской Администрации днем и ночью и заботятся о народе, выбивая своим сынкам муниципальные контракты. Ну а еще более продвинутые провайдеры (точнее их директора) прорываются сами в Депутаты, и как это ни странно, как только директор (уже бывший, так как место которого занял папаша) стал депутатом, то сразу же у компании появилось куча офисов. Подозреваю что это не без депутатской известности...