Перейти к содержимому
Калькуляторы

maxim1

Пользователи
  • Публикации

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя maxim1


  1. Спасибо за разъяснение, со структурой платного рынка я не знаком. Одним словом я так понимаю можно сказать из выше написанного , чем больше у Вас абонентов тем цена за канал будет существенно ниже, и сам канал может даже Вам доплачивать.Это понятно. Так вот smartkz предполагает свои услуги как операторам шпд так и кабельщикам кем мы и являемся. Так вот "вертолета" который покажет бесплатно кино глупо ожидать. А искать источники с более дешевой ценовой политикой можно было бы, и было бы прекрасно. Я не знаю какую долю на рынке занимает фирма представителем которой является smartkz, а изменять структуру своей головной станции для того чтобы пользоваться услугами smartkz(вкладывать деньги в новое оборудование, за канал связи и т.д.) и брать телеканалы за почти за те же деньги что предлагают нам и сами каналы не рационально. Я предлагаю это выгодно начинающим операторам ШПД дабы не вкладываться в головную станцию.
  2. Уважаемый smartkz научитесь читать и считать сами. я не говорил про оптиум я говорил хттр://tula.tricolor.tv/abonents/services/14 , на то пошло пакет максимум хд более 100 сд и 20 хд каналов за 900 руб в год . почитайте на оф сайте
  3. Вы конечно меня извините ,но наш разговор зашел в тупик, то ли я не правильно изъясняюсь то ли Вы меня не понимаете, то ли не хотите понять. Объясняю, есть оператор спутникового тв всем известный(писал о нем выше), он легально предоставляет телеканалы своим абонентам (не операторам кабельного и т.д.). абонентская плата за определенный пакет составляет 900 рублей в год. В пакет входят более 100 сд и 20 нд каналов. Дальше есть крупнейший провайдер интернета нашей страны сам лично убеждался у него абонентская плата за ип тв составляет 200-300 рублей за каналов 200-250(точно не помню могу ошибаться). Итак из выше сказанного можно сделать вывод что телеканалы для крупных провайдеров стоят на порядок ниже, и прошу обратить внимание что на значительный порядок.Я конечно же могу заблуждаться но это мое мнение.То есть это реальность а не в теории. Либо провайдеры сами доплачивают за абонентов в ущерб себе за телеканалы . я если правильно понимаю у Вас крупная серьезная организация которая предоставляет по всей России мультикаст. Далее у меня назревает вывод что Вы с телеканалами заключаете договора на более лояльных условиях, ежели к примеру мы небольшие кабельщики, а на условиях к примеру как крупнейший спутниковый оператор либо провайдер интернета крупнейший (имена не называю сами догадаетесь), то телеканалы в Вашей сети стоят дешевле по идее. А у Вас как Вы сказали 3 руб за канал , что и нам телеканалы в принципе предлогают. тоесть видеть Вас в качестве посредника кабельного оператора за такую сумму нам не выгодно, может быть кому другому. об этом я спрашивал у Вас раньше "На кого ориентирован ваш бизнес?" Никого не хотел обидеть , высказываю только свое мнение.
  4. Извиняюсь немного не понял. оператор которого я приважу стоит 75руб/100=0,75 руб за канал примерно, и почему 37 у него каналов на сайте написано более ста?. Второй момент 3 руб за канал также стоит если и мы заключаем на прямую договор непосредственно с телеканалом(приблизительно,но за разный канал разная сумма).
  5. Не точно бы меня не устраивает , я сравниваю абстрактно. К примеру пакет 3 вполне для нас устраивает. Всего там 59 каналов цену Вы сами знаете. Еще раз повторюсь компания три...р (одно из предложений) тв предлагаете за 75 руб в месяц более 100 сд каналов плюс 20 хд(естественно не операторам, а с абонента). У Вас к примеру по отношению к к моему «рабочему» примеру каналов в 2 раза меньше. Соответственно как я понимаю что если есть возможность легально продавать по моему примеру более 100 сд каналов плюс 20 за 75 руб в месяц. И цена за 59 должна быть соответствующая . Но повторюсь это сугубо мое мнение.
  6. Спасибо за ответ. Мой вопрос в принципе заключается в следующем. Вы писали Так вот на кого ориентированны Ваши услуги?? К примеру наша организация предоставляет услуги кабельного тв (цифра аналог) работаем уже давно, небольшой оператор. Так вот работаем в областных городках с небольшой численностью населения. Естественно головные станции имеются и работают. Конечно хотелось бы пользоваться Вашими услугами так как удобно было бы, не собирать ГС да и не везде есть возможность разместить антенный пост для ГС + затраты для внедрения новых каналов и т.д, а просто получать от куда-то(в данном примере от Вас) мультикаст и вещать в сеть, удобно без сомнений.Но цена по Вашему предложению для нас не рентабельна, да и смысл когда все работает. Так ка абоненты за кабельное не готовы платить более 150-200 руб (по крайне мере у нас). Дальше помимо нашей организации также работают Рос..ком,Би...йн,Тт..к,и т.д. они также предоставляют в своей сети телеканалы, но я так понимаю это достаточно крупные организации которые способны купить более дорогое и устойчивое головное оборудование и заключать договоры с телеканалами на более гибких условиях.Так мой вывод такой Ваши услуги более подходят интернет провайдерам которые только начинают внедрять ип тв, что бы не строить свои гс и заключать договора с каналами. Вот если бы Ваша организация заключала с телеканалами договора на таких же условиях как и к примеру я писал в ппредыдущем посте, то конечно можно было бы рассматривать Вас в качестве партнеров.Но это мое мнение. Форумы для того и созданы чтобы обсуждать.
  7. Добрый день. Получил Ваше предложение на почту, спасибо за ответ.Если Вы открыты к диалогу то вопрос такой. Компания три...р (одно из предложений) тв предлогае за 75 руб в месяц более 100 сд каналов плюс 20 хд(естественно не операторам,а с абонента), как пример.Ваши предложения далеко от такой цены. Тогда какой смысл внедрять Ваши услуги, будет нерентабельно небольшим операторам.
  8. На планаре помню был оптический передатчик мощностью 1дбм. Для Ваше задачи вполне и стоил не догрого.
  9. Здравствуйте.имется сервер на нем: CentOS release 5.9 (Final), Intel® Core2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz 4 шт , MemTotal: 2072336 kB Пытаюсь транскодировать с помощью ffmpeg вот скрипт ffmpeg -threads 5 -y -i udp://@227.1.1.1:123 -map 0:a:0 -map 0:v -r 25 -g 13 -keyint_min 13 -strict experimental -dts_delta_threshold 1000 -vcodec libx264 -flags +ilme -mbd rd -trellis 2 -cmp 2 -subcmp 2 -bf 2 -b 1700k -maxrate 1700k -muxrate 1970k -bufsize 1000k -preset veryfast -f mpegts udp://228.1.1.1:1234 | ffmpeg -threads 5 -y -i udp://@227.1.1.2:123 -map 0:a:0 -map 0:v -r 25 -g 13 -keyint_min 13 -strict experimental -dts_delta_threshold 1000 -vcodec libx264 -flags +ilme -mbd rd -trellis 2 -cmp 2 -subcmp 2 -bf 2 -b 1700k -maxrate 1700k -muxrate 1970k -bufsize 1000k -preset veryfast -f mpegts udp://228.1.1.2:1234 | ffmpeg -threads 5 -y -i udp://@227.1.1.3:123 -map 0:a:0 -map 0:v -r 25 -g 13 -keyint_min 13 -strict experimental -dts_delta_threshold 1000 -vcodec libx264 -flags +ilme -mbd rd -trellis 2 -cmp 2 -subcmp 2 -bf 2 -b 1700k -maxrate 1700k -muxrate 1970k -bufsize 1000k -preset veryfast -f mpegts udp://228.1.1.3:1234 | ffmpeg -threads 5 -y -i udp://@227.1.1.4:123 -map 0:a:0 -map 0:v -r 25 -g 13 -keyint_min 13 -strict experimental -dts_delta_threshold 1000 -vcodec libx264 -flags +ilme -mbd rd -trellis 2 -cmp 2 -subcmp 2 -bf 2 -b 1700k -maxrate 1700k -muxrate 1970k -bufsize 1000k -preset veryfast -f mpegts udp://228.1.1.4:1234 | ffmpeg -threads 5 -y -i udp://@227.1.1.5:123 -map 0:a:0 -map 0:v -r 25 -g 13 -keyint_min 13 -strict experimental -dts_delta_threshold 1000 -vcodec libx264 -flags +ilme -mbd rd -trellis 2 -cmp 2 -subcmp 2 -bf 2 -b 1700k -maxrate 1700k -muxrate 1970k -bufsize 1000k -preset veryfast -f mpegts udp://228.1.1.5:1234 Четыре канала транскодирует нормально причем загрузска четырех спру 80-90 процентов памяти на половину, добовляю пятый канал , начинает отваливатся какой нибудь канал, появляется сообщение (udp://@227.1.1.1:123: Input/output error)загрузка четырех спу 99-100 к приамеру. Вопрос на данном железе получается максимально можно транскодировать только четыре канала ? Может неправильный скрип поправте пожалуста? с помощью vlc можно ли больше каналов на данном железе трансодировать? да еще vlc установлен но не могу с ним из под root работать, т а из под user он что то не запускается .
  10. "на другой - делаем обратное преобразование. и никаких дорогих решений."- можно узнать с помощью чего это делается?
  11. Здравствуйте. Имеется сервер с установленной на нем CentOs 5, установил на него ffmpeg с библиотеками в том числе libx264, пробовал транскодировать получается только наблюдается через некоторое время рассинхронизация звука с видео. установил vlc (только устанавливает для этой операционки 0.9... версию) пробую транскодировать задаю кодек видео h264 ругается не понимает, задаю кодек mp4v работает. Вопрос это одно и тоже ? Или надо обновить vlc то как upgdate не получаеться ? Как vlc запустить чтобы несколько программ одновременно транскодировало можно пример в командной строке ? как ffmpeg запустить чтобы тоже несколько программ транскодировало? "atvcomm: libx264 очень сильно зависит от настроек. Можно использование CPU варьировать в 20-кратном диапазоне." если можно узнать что это за хитрые настройки
  12. наиболее эффективно я имею ввиду то, что имеются, к примеру, разные процессоры с одинаковыми характеристиками (тактовая частота, кол ядер) на одном модно транскодировать 4 канала загрузка будет 100,% а на другом, к примеру, 7 загрузка будет 99% и вот второй буде наиболее эффективный. Проще говоря какое железо выбрать чтобы транскодировать наибольшее количество программ ?
  13. Подскажите какую конфигурацию железа надо (процессор память и т.д) для наиболее эффективного транскодирования? У кого есть таблица производительности с разными процессорами ?
  14. А не подскажете с помощью какого программного обеспечения можно наиболее эффективно транскодировать mpeg2 в h264.
  15. Здравствуйте. Подскажите а можно ли с помощью астры транскодировать каналы из mpeg2ts в h264 ?. ни где не могу найти примера. Если можно, то чем астра отличается от ffmpeg,VLC ?
  16. 100 м не много ли для 1400? Там максимум помему 70. Пробывал на 1400 все видит каналы определяет.
  17. как обычно не получается пишет #make "Makefile",line 7:Need an operator "Makefile",line 9:Need an operator "Makefile",line 11:Need an operator make: fatal errors encountered --cannot continue А вот и Makefile 1 CC = $(CROSS)$(TARGET)gcc 2 STRIP = $(CROSS)$(TARGET)strip 3 BUILD_ID = $(shell date +%F_%R) 4 VERSION="v1.1" 5 GIT_VER = $(shell git describe --tags --dirty --always 2>/dev/null) 6 CFLAGS = -ggdb -Wall -Wextra -Wshadow -Wformat-security -Wno-strict-aliasing -O2 -D_GNU_SOURCE -DBUILD_ID=\"$(BUILD_ID)\" 7 ifneq "$(GIT_VER)" "" 8CFLAGS += -DGIT_VER=\"$(GIT_VER)\" 9 else 10 CFLAGS += -DGIT_VER=\"$(VERSION)\" 11 endif 12 13 RM = /bin/rm -f 14 Q = @ 15 16 LIBS = -lpthread -lm -lrt 17 18 FUNCS_DIR = libfuncs 19 FUNCS_LIB = $(FUNCS_DIR)/libfuncs.a 20 21 TSFUNCS_DIR = libtsfuncs 22 TSFUNCS_LIB = $(TSFUNCS_DIR)/libtsfuncs.a 23 24 mptsd_OBJS = $(FUNCS_LIB) $(TSFUNCS_LIB) \ 25 iniparser.o inidict.o pidref.o data.o config.o \ 26 sleep.o network.o \ 27 input.o \ 28 output_psi.o output_mix.o output_write.o \ 29 web_pages.o web_server.o \ 30 mptsd.o 31 32 PROGS = mptsd 33 CLEAN_OBJS = $(PROGS) $(mptsd_OBJS) *~ 34 35 all: $(PROGS) 36 37 $(FUNCS_LIB): 38 $(Q)echo " MAKE $(FUNCS_LIB)" 39 $(Q)$(MAKE) -s -C $(FUNCS_DIR) 40 41 $(TSFUNCS_LIB): 42 $(Q)echo " MAKE $(TSFUNCS_LIB)" 43 $(Q)$(MAKE) -s -C $(TSFUNCS_DIR) 44 45 mptsd: $(mptsd_OBJS) 46 $(Q)echo " LINK mptsd" 47 $(Q)$(CC) $(CFLAGS) $(mptsd_OBJS) $(LIBS) -o mptsd 48 49 %.o: %.c data.h 50 $(Q)echo " CC mptsd $<" 51 $(Q)$(CC) $(CFLAGS) -c $< 52 53 strip: 54 $(Q)echo " STRIP $(PROGS)" 55 $(Q)$(STRIP) $(PROGS) 56 57 clean: 58 $(Q)echo " RM $(CLEAN_OBJS)" 59 $(Q)$(RM) $(CLEAN_OBJS) 60 61 distclean: clean 62 $(Q)$(MAKE) -s -C $(TSFUNCS_DIR) clean 63 $(Q)$(MAKE) -s -C $(FUNCS_DIR) clean В чем может быть причина?
  18. Подскажите, а под freebsd ее можно установить (если да то как) ?
  19. А можно примеры вызова как Вы это сделали? на сайте указано только хттп в хттп локальный
  20. Здравствуйте. Я тоже ищу давно такое решение. Вот что можно сделать. комп с установленым VLC плеером, с несколькими сетевыми интерфейсами на нем можно организовать потоковое вещание, т.е. берем поток http потоком в URL работает(без смены формата(транскодирование) , можно потом на PBI сам проверял. но только один канал . На форуме здесь была похожая тема , что якобы можно организовать программно данное решение , я спросил что за программа но великие гуру мне не ответили,сказали что есть и все.Едем дальше , на компе можно открыть сразу несколько vlc плееров тоесть получится на выходе несколько UDP потоков затем шасси станции емр , там есть ип вход где можно мультипликсировать до 256 (точно не помню) UDP потоков (на выстовке пробывал настраивать). Вот как то так . Но если Вы узнаеете еще какое либо решение сообщите буду очень признатален.
  21. http://www.moigorod.ru/news/details.asp?rnd=HbaXZz&n=2146407108 нашел интересную ссылку по теме получается 10 тысяч км 5милиардов и скорость 120-200 гбит.