nash_chelovek

Как? Заявку подавали на всю 5-ку, включая до 6,4. Кто мог подумать, что в такой глухомани до 6100 все занято. В основном городе на 5300 получил, а в пригороде оказывается всё плохо. Конечно, в голове держал наличие RocketM6 и Инфинетов. Собственно сейчас и уточняюсь, вдруг что-то вышло новенькое, а я пропустил. Спасибо за напоминание. Не знаю как сейчас, но в середине двухтысячных, когда широко использовали Walkair PmP 10ГГц, MTI-шные антенны за 2-3 года насасывали внутрь воду и приходилось безусловно все менять. Эти антенны и сейчас пользуются спросом. Я, лично, с такой проблемой не сталкивался. Сейчас все антенны Mti имеют 3 года гарантии.

Не хотелось бы здесь повторяться насчет того, что цена у любой антенны любого производителя - справедливая. Кто-то может позволить себе новый айфон, а другой будет пользовать ноунэйм. И оба телефона справятся со своей задачей. Кстати, вышеприведенные модели антенн - совсем не дорогие.

Да, все это понимают. И не только это. ;) Воздержусь от комментария, а то забанят, как пить дать.

saaremaa потому, что она стоит того. Поэтому и берут.

Пусть вас это не пугает. Цена на сайте - максимальная. В действительности цена будет сильно отличаться. Особенно при покупке более одной штуки. кхм...ценник. За 10 т.р. взяли бы. так кто ж отдал бы?

На всякий случай напомню про хорошие и легкодоступные антенны фирмы MTI (Израиль). Есть, например, такая - MT-463032/NVH 90 гр. (120 гр. @-6 дБ) Двойной поляризации 13,5 дБи (минимум). Маленькая по-размеру и легкая, с отличными хар-ками.

Неужели это и есть правильная антенна с правильным креплением? Это крепление позволяет регулировать наклон, направление и горизонт антенны. Такой хомут ее надежно держит, антенна легкая. На одну трубу можно повесить 3 антенны с минимальным разносом по высоте, при установки мощности на уровне 8-10дбм на частоте 2.4ггц они друг другу не мешают. Крепление из двух ярусов конечно надежнее, но не позволит получить доступ к оборудованию, или вынос должен быть достаточно большим. Вообще основная часть производителей антенн, корпусов и оборудования не думают о том, будет ли удобно с ним работать, или нет. Правильные крепления соответствуют правильным требованиям правильных стандартов, как минимум, и снабжаются спецификацией в которой можно узнать на какие максимально суровые воздействия стихии они расчитаны. Если конечно не считать привлекательную цену единственным критерием правильности.

Неужели это и есть правильная антенна с правильным креплением?

А как тут кто-то может заметить разницу (потери -0,5 -1,0dB )? Счас же все без длинных кабелей работают. Заметит только тот, у кого при КСВ>>3 сгорит трансмиттер. И то спишет на глючность mikrotik/ubnt железа. Тогда добавлю свои 5 копеек - видел картинку ксв омни ант. АМО-3G-12 - так там на одном порте 2.6:1 а на другом 2,4:1 при заявленных 1.7:1 . Может убережет кого-то ;)

Вопрос спецам: кто-то может просветить, как на практике влияет на работу системы не хороший КСВ? Например, 2,1:1 это -9 дБ return loss вместо заявленных 1,7:1. А 2,6:1 (-7 дБ RL)? . Или не замечал никто разницы?

По-поводу антенн МТИ обращайтесь ко мне

А вам действительно нужна антенна с регулируемым сектором?

МТИ - производитель антенн с историей и репутацией. Думаю, что с этим согласятся и бывалые с этого форума, и еще сотни фирм по всему миру. А я - просто делаю эти качественные антенны операторского класса более доступными в России и по доставке, и по цене. Если главное для вашей фирмы - это соотношение цена/качество, то пара антенн MT-466011NVH (1100 USD включая крепления и доставку) или MT-465017NVH (550 USD включая крепления и доставку) - именно для вас. я уже видел ваш ответ, а в этом посте исправил неточности