Прошу прощения за новую тему,но я окончательно запутался читая все по поиску.Городок у нас маленький и поэтому что бы быть счастливым нужно делать все правильно.И так.
Предоставляться будет только доступ в интернет.Соответственно только за это у будут браться деньги.А это телематические услуги.Хочу написать письмо в местный надзор и подвернуть так что бы они мне ответили о лицензии "Да,только телематика".Но дальше 3-х предложений,которые выше пока ни чего в голову не лезет.
1)Лицензия.
Я получаю только телематику,т.к. если я получу еще и ПД,то уже полюбому придется сдавать с экспертизой или аннулировать ее.Это к тому что типа "про запас" ее не оставить.
В схеме могу ли я нарисовать Cisco, а на самом деле поставить например D-link,будет ли это проверяться потом?Или можно любой нарисовать сертифицированный маршрутизатор,потому что сколько схем не смотрел все циску рисуют.
2)Ввод в эксплуатацию.
Вот из этой достаточно свежей темы http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67947&st=20 из слов Галушко Дмитрия,я понял что УЗЕЛ можно сдать по "упрощенке",а вот уже сеть от этого узла к пользователю нужно сдавать с экспертизой и т.п.Или не так? Тогда я сдаю узел(ввел в эксплуатацию),а затем,т.к. можно сдавать по частям,когда разрастусь,закажу лицензию,проект и сдам все.Что за это может грозить и не будет ли это незаконное предпринимательство,т.к. лицензии на ПД нет,а сеть использую?Или же все-таки можно сдать ВСЕ по упрощенке.
2.1)Упрощенка.
Уведомил я надзор о том что закончил строить узел и готов его ввести.Затем назначается комиссия и едет или не едет.Ближайший надзор находиться в 12 часов на поезде,поедут?или у них свои люди есть везде?
Если будет человек от надзора он в серверную пойдет,что бы своими глазами все увидеть или ему тупо бумажки можно будет вручить в офисе?