С точность до наоборот. Причём в зависимости от того, какие аспекты надёжности рассматривать, разница доходит до двух порядков.
Очень серьёзно приходится подходить к этому вопросу на объектах с оборудованием, требующим SIL-3 и SIL-4 (где опасный отказ видеосистемы может привести к очень серьёзным последствиям).
А писать в облако или просто на удалёнку не проблема и с аналоговыми камерами, это просто дополнительное расширение системы.
не соглашусь, при выборе с аналоговой системы на данный момент это не более чем камера + регистратор. Если говорить об отказоустойчивости ip систему вы можете прикрутить к добротному отказоустойчивому серверу. Если из строя выйдет аналоговый регистратор то это более опасное отключение т.к. в данном моменте он является декодером в цифровой сигнал. Если вы подключаете расширение системы транзитом пускаете поток в облако для резерва, то эта система также не действует, в отличае от ip, где каждая камера будет отдельно стримить в облако при выходе из строя регистратора. Мощность таких опять же регистраторов оставляет желать лучшего. Т.к. в том или ином случае они все таки на борту конвертируют в цифру, а вот какое качество потока будет на выходе. Ведь на многих регистраторах с разрешением full hd все еще подписывается что в разрешении 1920-1080 только на 15 кадрах ведется запись.