dimonSCS
Активный участник-
Публикации
431 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя dimonSCS
-
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Профессор с хорошо запоминающимся ником! Я никогда не утверждал, что оператор связи не может строить СКС. Однако, оператор связи не может массово строить СКС по правилам, принятым при создании сетей связи общего пользования (масштаба города и выше, а также сетей доступа от узла оператора связи до здания). Нарушение последнего положения в большинстве случаев приведет к замене оператора на компьютерного системного интегратора по причине перерасхода средств. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Тезис требует обоснования, ибо с нашей общей точки зрения он не верен. Давайте иначе. Начальные условия: а)мы внутри здания б) среднее расстояние передачи по оптике метров 50 в) прямых линий с ожидаемой протяженностью 1 км и болеее от основной массы техничесих помещений и, тем более, от пользователей в город - нет. г)ЛВС построена на Циске (как не обидно будет Павлу, но его оборудование в проект Газпрома не возьмут, функционал не тот) д) СКС обслуживает рядовой системный администратор Докажите в таких условиях необходимость применения одномода. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
СКС - это пассивная часть ЛВС. ПОН - это технология, но кабель, по которому будет приходить сигнал, должен быть частью СКС. Или моё определение не верно. Если считать данное определение верным, то получается, что тогда кабель Ростелекома от Иркутска до Хабаровска тоже часть СКС, а это неправильно. Активкой=то они разделяются, причем активкой не в виде регенератора даже уровня 3R. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Совершенно верно. Гимора с ММ немного меньше, чем с SM. Для классных спецов - оба типа оптики равнозначны, но в основной массе случаев конторы себе выделенного спеца чисто по оптике позволить не могут, дороговато держать чела, который практически незагружен. В той оптической СКС, которую я делал (1500 портов) линейной частью занимается обычный системный администратор. Куда ему до тонкостей обязательной протирки при перекоммутации и прочих тонкостей. В телекоме многомод вреден, внутри здания без него никак. Так что тут получается многокритериальная задача, в которой техника есть не более чем один из многих критериев принятия рещения. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Мальчик слился. Отсюда прямой вывод: я волшебным образом УГАДАЛ, где он работает. Какой позор! Димон! Опровергни меня! Давай, выложи сюда свидетельства, что ты НЕ работаешь на эту лавку! ОПРОВЕРГНИ МЕНЯ!! Какая из трех названных мною лавок в виде айТи, Ситроникса и Крока. Или может я утаил кого-то четвертого. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Я два ДЦ запроектировал, дружище. Ви таки хотите меня запугать 140-ю дуплекс-ризетками на полтара квадрата? ;-) Полторы сотни оптических портов это мало. Количество проектов с оптикой в зданиях с числом портов болше 1000 только мне в Москве мизвестно минимум десятка два. Основная проблема там не кросс, а активка, у нее с плотностью похуже будет. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
О, какой хороший пример. А теперь зададим себе вопрос: сколько в таким здании будет многомодовых линий "по классике" (например, как рекомендует многократно обосранный тут Семенов) и сколько сколько одномодовых. Будет ли в кроссовой связи с внешним миром жить ЛВС-ная часть, при условии того что в Газпроме будет управление связи и управление автоматизации с двумя разными начальниками? Сможет ли рядовой системный администратор нормально управляться с одномодовыми патчами или может его основное занятие будет коммутатор налаживать, а из оптики ему будет достаточно ее не трогать? -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Хорошо, пусть будет офис Вашей компании в форме колл-центра. Вопрос остается прежним, но в другой формулировке: могу ли я в таких условиях в рядовом проекте исключительно с помощью PON подать на стол сотрудников ЛВС и телефонию (только без назло маме отморожу уши)? Или надо искать разумное сочетание PON (иной технологии) и каких-то иных технических средств, например ЛВС и СКС? -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Регулярно считаю МСС при присоединении выносов к ОПТС. Есть метода, вот по ней и считается необходимое количество потоков Е1. Присоединение выноса по технологии пакетной коммутации тоже расчитать можно, но бесполезно т.к. экспертизу такой рабочий проект в ФГБУ Центр МИР ИТ не пройдет. Да бог бы с ним, т.е. количество потоков мы как-то, с точностью половина лаптя по карте знаем, и, как я понял, сошлись на том, что есть ЛВС, в один или несколько центральных свичей эти сымые потоки из внешнего мира попадают. Осталось понять, как теперь телефонные сигналы и сигналы Ethernet к пользователю на стол поступают? Вариантов пока два: эти сигналы попадают в упомянутый центральный свитч (через СКС ???, которую тут пока игнорируют за якобы ненаджобностью) или все компы с телефонами цепляем к внешнему миру непосредственно, без промужеточных свитчей. Как по Вашему мнению? Замечательно, можно взять за основу дальнейших рассуждений. Чем колл-центр не офис? Абсолютно разная нагрузка на входные линии, более высокая (раза в 1,5) плотность рассаживания людей, минимальный внутренний трафик. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Я работаю в крупном московском системном интеграторе и занимаюсь СКС. Слова про то, что СКС это полная херня и давно устрала, слышу постоянно, но количество работы от этого не уменьшается. К провайдерам даже на уровень сетей доступа мы лазим крайне редко, причем только на уровне генподряда. Так устроит? Такое ощущение, что СКС-ники вообще в реальном мире не бывают, - даже в гостях. 1000 линий в колл-центре и 1000 номеров в офисе - и по профилю, и по нагрузке совершенно разные. Написано мною было в офисе, а не в колл-центре. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
ЛВС за вас кто организовывать будет и как? -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Отвечай, Димон! Эту тему я обсуждать пока не буду после тех потоков сами знаете чего, что были вылиты на меня раньше. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Ну наконец-то пошла хоть какая-то конкретика. Правда я то был уверен в том, что 1000 рыл в офисе создают вполне конкретную нагрузку, от которой уже можно посчитать количество волокон или потоков Е1, 1G Ethernet или прочих попугаев хотя на уровне от М до Р. Многочисленные ссылки на всякие там SIP и прочая основаны на том, что в офисе есть ЛВС. По чему (по витухе, оптике, вай-фаю, по телефонной лапше) работает эта ЛВС, в ответах демонстративно не прозвучало. Т.е. слов пока много, к решению задачи подачи на стол сотруднику телефона и компа не продвинулись ни на шаг. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Все началось с заявления с активного участника этого форума о том, что РОN = СКС и поэтому твоя профессия СКС-сника есть полная херня. Вот я прошу рассказать, как мне в таких условиях офисным сотрудникам работающие телефон и комп на стол поставить? Пытаюсь найти сухой остаток на фоне фонтана ослоумия. Такового нет. Количество вопросов от этого только растет, но сюда я их не выношу. Все предельно просто: как мне подключить комп и телефон, айпишный или простой - на усмотрение отвечающего? И как соединиться с внешним миром по сети и по телефону (АТС - любая)? Не надо где чего ставить и парт-намбер указать, просто как, на пальцах. Если такового ответа нет, то будем считать, что некоторым отвечающим просто западло признаться в некомпетентности в данном вопросе. Я лично знаю только один общий вариант решения этой задачи и не испытываю комплекса от того, что не знаю других. Научите меня. Тогда признаю себя дураком. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Молодой человек, а вы где–то работаете? Если да, то где именно и в каком веке? Пусть будет так. Пусть в офисе будет 1000 рабочих мест, причем в одном здании (для простоты). У каждого на столе компьютер и телефон с сокращенным номером, переводом, конференции и т.д. Пока за ярлыками и воплями, что у меня елда длиной ...дцать сантиметров, я так и не понял, как мне формировать ЛВС и телефонную сеть этой организации. Можно получить конкретные ответы на предельно простые вопросы? Всего четыре штуки. Можно максимум в три-четыре предложения каждый. Как в схему centerex укладывается ЛВС? Сколько волокон мне надо подать в такой офис при построении внутренней телефонной сети при привлечении схемы centrex? Сколько дополнительных потоков Е1 потребуется для того, чтобы гонять все внутренние телефонные переговоры к провайдеру и обратно? Как разговор, который скоммутирован у провайдера (это правильно?), будет попадать от первого к второму участнику разговора? Потом, когда я осознаю своё глубокое заблуждение и дремучую неграмотность, поговорим про экономику такого решения. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Что такое centrex? Кстати, я про крутых интеграторов спрашивал, имена хочу знать. И уникальные признаки пашиного корда. Будет чем мочить их на тенедерах на завышении цен, если встретимся. Должна же быть польза от такого общения. А то пока ничего нового. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Любая сеть ПОН предполагает соединения любого абонента напрямую с узлом провайдера безо всяких промежуточных преобразований. В википедии читаем Структурированная кабельная система (СКС) — физическая основа инфраструктуры здания, позволяющая свести в единую систему множество сетевых информационных сервисов разного назначения: локальные вычислительные и телефонные сети, системы безопасности, видеонаблюдения и т. д. Как правило, эти сервисы рассматриваются в рамках определенных служб предприятия. Дальше можно не продолжать, т.к. давать каждому сотруднику индивидуальный городской номер даже Пашиной мошны не хватит и жаба его обоснованно замучит. Если уж так хотите ПОН-а, то подцепите коммутатор к его соску, а уж к остальным портам местных пользователей и локальный сервак, чтобы не гонять байти туда-обратно, не сексом занимаемся, чтобы приятно было только провайдеру. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Хорошо, давайте этот поучительный пример в любой другой журнал. Просьба одна, чтобы это было написано пером, а не хранилось в электронном виде на сервере. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Назвать бы пару таких крутых, страна должна знать своих героев. Заодно открыть глаза пользователям, указав признаки корда, однозначно указыываающие на Наг-а. А то сказать и я могу. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Хоть без оскорблений на этот раз. Осталось научиться говорить правду вне пределов коммерческой тайны. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Делай, я буду сильно рад. Опиши нам тут всем и мне примерчик реальной СКС на тысченку портов с межэтажной вертикальной подсистемой только на одномоде, потом отправь описание в журнал ЛАН как поучительный пример. А потом спросим у старого пердуна Семенова, чего он нам тут всем скажет. Может он с расстройства сразу на пенсию уйдет, учить студиозов, пора уже. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Основная проблема Паши в том, что его обоснованно не пускают в серьезные проекты, т.к. из оборудования Наг-а ничего путного там сделать нельзя в принципе. Мне шнур SNR-UTP-PC-10 всего с 6 мкм золота (т.е. вообще без защиты) на контактах не на хер не нужен за доллар, я такую продукцию возьму вдвое дешевле. Паша это понимает, злится и обсирает всех, кто не покупает его китайские поделки. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Крепко же тебе наступил на яйца уважаемый Андрей Борисович, раз он тебе везде мерещится. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Ну и выпуск ГОСТа на СКС не оправдал ничьих надежд, а превратил всё в фарс. Все правильно, когда за дело втихаря берутся горе-разработчики поделок типа Обсёруса 702 раза результат получается соответствующий. Читать тут http://pro-net.ucoz.ru/publ/est_rossijskij_standart_na_sks/1-1-0-16/ http://www.it-scs.ru/press/articles/Pervye_rossiyskie_standarty_v_oblasti_SKS_dva_vzglyada1 Надо было подтянуть к разработке Мацкевича, Смирнова, любимого тобой Семенова, еще пару-тройку толковых ребят и все было бы тип-топ. -
СКС
тему ответил в Minkevich пользователя dimonSCS в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
В открытом виде есть только: SCS702 - http://1labi.com/content/view/33/33/ и ГОСТ Р 53246-2008 - http://forum.1labi.com/viewtopic.php?f=13&t=22&start=0 Импортные стандарты и белютни/репорты к ним доступны только за деньги. То, на что опираются большинство специалистов крупных системных интеграторов, - чаще всего вольный перевод стандартов конкретными производителями/брендами. Как вариант мы рассматриваем Ваш стандарт. И, как понимаю, просто форма с документацией (по стандартам) - стоит денег обычно, так? Не рекомендовал бы рассматриватьо Обсёрус 702 раза как стандарт. Бумаги изведено куча, стандарта там не наблюдается. Автор в начале предложения киздит про шкаф, а в его конце о соответствии шкафа стандартам ЛВС. Умора.