Jump to content
Калькуляторы

Elshad

Пользователи
  • Content Count

    33
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Elshad

  • Rank
    Абитуриент
  • Birthday 01/01/1970
  1. Да дело не в провайдере, а в монтажниках рукожопах. Нам например (мы Ростелеком) МТС питание в домах обрезал. Билайн медь резал в домах.Тот же МТС свои ящики ставил так, что наш невозможно открыть. Но это лишь эпизодически - редко такое случается. Гораздо хуже - деятельность инсталяторов, которые абонов подключают. Все - подрядчики. Такова линия партии (не на местном уровне решено). Тяп ляп делают - то больше 100 метров умудряются сделать, то обжать криво. А ТП потом разбирается почему у абона "рассыпается IPTV". А по поводу "не царское дело" - людей не хватает и все дела. На 3000 свитчей доступа 4 человека (2 бригады). Эти же 4 человека занимаются подключениями юр.лиц.
  2. Нет - не помогает. Да она и не может помочь. У вас был специфичный случай просто. А тут: ASBR#show ip bgp summary BGP table version is 1361033, main routing table version 1361033 447924 network entries using 112876848 bytes of memory 895700 path entries using 78821600 bytes of memory 143893/71855 BGP path/bestpath attribute entries using 32232032 bytes of memory 65177 BGP AS-PATH entries using 3137356 bytes of memory 3 BGP community entries using 72 bytes of memory 2 BGP extended community entries using 48 bytes of memory 72030 BGP route-map cache entries using 4609920 bytes of memory 0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory BGP using 231677876 total bytes of memory 447908 received paths for inbound soft reconfiguration BGP activity 910098/447040 prefixes, 2674133/1778246 paths, scan interval 60 secs ASBR#show memory statistics Head Total(b) Used(b) Free(b) Lowest(b) Largest(b) Processor 7F15BF47A010 1215531824 1206633036 8898788 2375376 2241756 lsmpi_io 7F15BED721A8 6295128 6294212 916 916 916 Дело реально в памяти. Вот и значение Free(b) об этом говорит. Такой результат выдает коробка после принятия одного Full View. Соответственно для второго уже нет места. Вывод: ASR1001 может быть бордером и принимать более одного Full View при условии установки в него 8GB памяти.
  3. Получается Throughput лицензия (FLS-ASR1001-5G=) не влияет и надо 8GB памяти. Печально. Cisco ASR1001 8GB DRAM,spare (M-ASR1K-1001-8GB=) стоит $16,000 по GPL.
  4. Вот SE-1: context local ! router bgp 41259 router-id 193.150.32.4 cluster-id 193.150.32.0 address-family ipv4 unicast flap-statistics redistribute connected route-map CONNECTED-to-BGP redistribute static route-map STATIC-to-BGP network 193.150.32.0/23 address-family ipv4 vpn ! neighbor 62.183.103.65 external remote-as 35177 description # Rostelecom # address-family ipv4 unicast route-map map-AS35177-in in route-map map-AS35177-out out ! neighbor 193.150.32.5 internal description # DC-CORE-R2 # update-source Lo0 next-hop-self address-family ipv4 unicast address-family ipv4 vpn ! neighbor 193.150.32.6 internal description # AST-GOV-ASBR1 # update-source Lo0 next-hop-self address-family ipv4 unicast route-map map-iBGP-out out address-family ipv4 vpn ! ! ** End Context ** ! ! vpn-rd 41259:700 ! ! ! context ASTROBL vpn-rd 41259:700 ! router bgp vpn address-family ipv4 unicast export route-target 41259:700 import route-target 41259:700 redistribute connected redistribute static ! ! ** End Context ** ! vpn-rd 41259:701 ! ! ! context WAN vpn-rd 41259:701 ! router bgp vpn address-family ipv4 unicast export route-target 41259:701 import route-target 41259:701 redistribute connected redistribute static ! ! ** End Context ** ! Вот SE-2 context local ! router bgp 41259 router-id 193.150.32.5 cluster-id 193.150.32.0 address-family ipv4 unicast flap-statistics redistribute connected route-map CONNECTED-to-BGP redistribute static route-map STATIC-to-BGP network 193.150.32.0/23 address-family ipv4 vpn ! neighbor 62.220.48.193 external remote-as 48400 shutdown address-family ipv4 unicast route-map map-AS48400-in in route-map map-AS48400-out out ! neighbor 193.150.32.4 internal description # DC-CORE-R1 # update-source Lo0 next-hop-self address-family ipv4 unicast address-family ipv4 vpn ! neighbor 193.150.32.6 internal description # AST-GOV-ASBR1 # update-source Lo0 next-hop-self address-family ipv4 unicast route-map map-iBGP-out out address-family ipv4 vpn ! ! ** End Context ** ! ! vpn-rd 41259:700 ! ! ! context ASTROBL vpn-rd 41259:700 ! router bgp vpn address-family ipv4 unicast export route-target 41259:700 import route-target 41259:700 redistribute connected redistribute static ! ! ** End Context ** ! vpn-rd 41259:701 ! ! ! context WAN vpn-rd 41259:701 ! router bgp vpn address-family ipv4 unicast export route-target 41259:701 import route-target 41259:701 redistribute connected redistribute static ! ! ** End Context ** ! end
  5. В том-то и дело. BGP router identifier 193.150.32.6, local AS number 41259 BGP table version is 2659027, main routing table version 2659027 434752 network entries using 109557504 bytes of memory 867725 path entries using 76359800 bytes of memory 138755/69274 BGP path/bestpath attribute entries using 31081120 bytes of memory 62887 BGP AS-PATH entries using 3038892 bytes of memory 2 BGP community entries using 48 bytes of memory 2 BGP extended community entries using 48 bytes of memory 269 BGP route-map cache entries using 17216 bytes of memory 0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory BGP using 220054628 total bytes of memory 434738 received paths for inbound soft reconfiguration BGP activity 1672141/1227246 prefixes, 3317019/2449154 paths, scan interval 60 secs Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd 193.150.32.4 4 41259 5438 765746 2659027 0 0 3d20h 7 193.150.32.5 4 41259 5548 765760 2659027 0 0 3d20h 4 213.80.171.141 4 15974 685721 4952 2658979 0 0 3d02h 432969 Кстати, а "inbound soft reconfiguration" доп. память не съедает? vpnv4 префиксов мало - порядка сотни (не тысяч))
  6. Что-то не доглядел в даташите это. Ну что ж, тогда вместо покупки памяти, лицензии на производительность и доп. платы в ASR1001 лучше куплю еще один SE100. Спасибо, что ткнули носом))))
  7. 3 роутера в кольце: ASR1001 и 2 Ericsson SmartEdge 100. Поднят MPLS. Соответственно OSPF, который анонсирует connected-ы и loopback-и. Между роутерами iBGP - Route Reflector поднимать не стал - при 3х роутерах можно и Full Mesh сделать. VRF-а всего 2. Трафика не много - в пике 100 Мегабит пока. К каждому роутеру подключен линк на провайдера (разный провайдер на каждый роутер). От всех Full View приходит. Ericsson-ы нормально работают - проблем нет, ASR1000 же принял Full View от провайдера и отдал его обоим SE100 без проблем. Но как только я начинаю с SE100 анонсировать Full View на ASR - начинается то, что описал. Схема конечно не айс, но таковы требования начальства. Типа отказоустойчивость и т.д. router bgp 41259 bgp router-id 193.150.32.6 bgp log-neighbor-changes neighbor CORE-iBGP peer-group neighbor CORE-iBGP remote-as 41259 neighbor CORE-iBGP update-source Loopback0 neighbor 193.150.32.4 peer-group CORE-iBGP neighbor 193.150.32.5 peer-group CORE-iBGP neighbor 213.80.171.141 remote-as 15974 neighbor 213.80.171.141 description Volga-TTK ! address-family ipv4 network 193.150.32.0 mask 255.255.254.0 redistribute connected route-map CONNECTED-to-BGP redistribute static route-map STATIC-to-BGP neighbor CORE-iBGP next-hop-self neighbor CORE-iBGP default-originate neighbor CORE-iBGP soft-reconfiguration inbound neighbor 193.150.32.4 activate neighbor 193.150.32.5 activate neighbor 213.80.171.141 activate neighbor 213.80.171.141 soft-reconfiguration inbound neighbor 213.80.171.141 route-map map-AS15974-in in neighbor 213.80.171.141 route-map map-AS15974-out out exit-address-family ! address-family vpnv4 neighbor CORE-iBGP send-community extended neighbor 193.150.32.4 activate neighbor 193.150.32.5 activate exit-address-family ! address-family ipv4 vrf ASTROBL redistribute connected redistribute static neighbor 172.16.1.1 remote-as 65000 neighbor 172.16.1.1 activate neighbor 172.16.1.1 soft-reconfiguration inbound exit-address-family ! address-family ipv4 vrf WAN redistribute connected neighbor 10.0.2.1 remote-as 35177 neighbor 10.0.2.1 activate exit-address-family ip bgp-community new-format
  8. Добрый день, коллеги! Использовал ли кто-нибудь Cisco ASR1001 в качестве бордера? Расскажу свою историю. Имеется Cisco ASR1001 с Adv. IP Services (без throughput лицензии) Пытаюсь залить туда Full View. Один - спокойно влезает и работает. При попытке залить второй начинается у роутера истерика - вроде бы ругается на память, но там же ее 4 гига. Разве этого мало для full view? Вопрос таков: требуется ли "throughput лицензия" для того, что я хочу? Может там какие-то ограничения в FIB без нее? Люди из Cisco предложили купить в железку 8 гигов памяти, но вот как-то странно: в том же Ericsson SmartEdge 100 всего 1 гиг, но 3 full view спокойно живут. Jan 10 17:26:15 MSK: %IPRT-3-ROUTEINSERTERROR: Error inserting routing entry 209.210.190.0/24 into IP multicast routing table Jan 10 17:26:15 MSK: %IPRT-3-ROUTEINSERTERROR: Error inserting routing entry 209.210.200.0/22 into IP multicast routing table Jan 10 17:26:15 MSK: %COMMON_FIB-3-NOMEM: Memory allocation failure for prefix in IPv4 CEF [0x00EF3410] (fatal) (2020 subsequent failures). Jan 10 17:26:15 MSK: %COMMON_FIB-4-DISABLING: IPv4 CEF is being disabled due to a fatal error. -Traceback= 1#bcd71d3b721d1a1554cb1f861444d68b :400000+F41913 :400000+5F652D3 :400000+5F654EF :400000+5F6F9AF :400000+5F99E91 :400000+5F997D3 :400000+5F996AC :400000+5F4C42B :400000+5F4CDD7 :400000+617C113 :400000+6183513 :400000+6181022 :400000+6180CA2 :400000+617C424 :400000+593841 :400000+465A5E Jan 10 17:26:17 MSK: %COMMON_FIB-4-DISABLING: IPv4 CEF is being disabled due to a fatal error.8b :400000+F41913 :400000+2C03B55 :400000+2BFC5F0 :400000+2C0CB68 :400000+AF3349 :400000+B52D53 :400000+B52A6C :400000+B52199 :400000+B57129 :400000+B56F84 :400000+C3CFA3 :400000+C3CE09 :400000+C0BE59 :400000+1C488A8 :400000+1C333F9 :400000+1C32F41 Jan 10 17:26:17 MSK: %COMMON_FIB-4-DISABLING: IPv4 CEF is being disabled due to a fatal error. Jan 10 17:26:38 MSK: %FIB-2-FIBDOWN: CEF has been disabled due to a low memory condition. It can be re-enabled by configuring "ip cef [distributed]" PS: Особенно смутили сообщения типа "Error inserting routing entry 209.210.190.0/24 into IP multicast routing table". Их очень много. И почему "into IP multicast routing table"?
  9. Если не ошибаюсь, то в packet-mode NAT не поддерживается. Для NAT-а как раз flow-mode нужен. А НАТ я думаю нужен будет топикстартеру.
  10. Вероятно, ценой . ещё Шасси с медиа-конвертерами + L2-свитч под медь тогда уж чем экзотическое или древнее железо.
  11. У меня на 2960S не заработали такие. PS: unsupported transceiver включен и SFP под оптику (тоже SNR) работают.
  12. Ну я думаю как-то так тогда: Loopback-и на каждом роутере. Их объявить в IS-IS. Между Loopback-ами iBGP поднять (update-source Loopback и next-hop self) С провайдером eBGP поднимать с интерфейсов (не с Loopback-ов). Ну ,а у провайдера тогда должен быть поднят multipath. У меня тоже 2 роутера (SE100), но они каждый на отдельного провайдера смотрят.
  13. Схемку бы.... Я так понимаю у вас как-то так: 1) Два маршрутизатора 2) Работает VRRP для резервирования default gateway для клиентов Провайдер один или больше? Принимаете от него default или Full? PS: я думаю не помешает еще iBGP-сессия между двумя вашими роутерами.
  14. Не совсем понятен смысл второго SE600. В SE600 можно поставить 2 платы XCRP для отказоустойчивости и все будет красиво и правильно. Получится экономия на питании и снизится сложность поддержки.
  15. Вопрос более не актуален - ответ найден в документации.