в качестве клиенотов базовой станции допустим длинк 2100 ап
тоесть если в борд 800 сунуть три карточки и допустим напрвить на те участки зоны которые нужны то лучше будет? или все же реальнее вариант на каждом доме по точке доступа и через хаб витухой каждому кинуть сеть?
это на 200 человек 10 станций? и как все станции соединять то? приходит оптоволокно, надо маршрутизатор потом в хаб и по бс витухой раскидать? и это будет надо 10 бс конфигурировать геморой какой то получается
а если как вариант ставить бс и далее по допустим 10 домам в каждом по 20 абонентов на каждый дом по точке доступа которая связывается с бс, и далее по локалке от точки хабом на 20 пользователей. как раз получиться 10 соединений если раскидать по 4 секторам грубо 2-3 соединения будут тоже тормоза?
а какая альтернатива? по бюджету сопоставимая с микротиком? продавец в грудь себя бил обещал стабильность 200-300 абонентов на 800 борде и 4 платы r52h
эти доводы из собственного опыта или голая теория?
просто сам собираюсь на 800 борде подключить 50-60 юзеров в радиусе 100-200 метров, для экспериментов заказал уже длинк дир 615 планирую посадить на него до 10 узеров а далее если все будет нормально пересесть на микротик
возможно, ну реально из 50 абонентов на сектор не все одновременно сидят и активно юзают интернет и уж построение сети на 4 RB411AH вообще не вариант, радиус нужен "В радиусе 500 м. 2-х и немного 3-х этажных квартирных домов и далее в радиусе 1-2 км." тоесть 2 км максиму ни о каких 5-10 речь не идет, так что тут скорее всего будет ипираться не в дальность вещания вай фая а в то от скольких пользователей сможет переворить запросы микротик
я так понимаю человеку нужно более менее бюджетный вариант 600 борд может и не потянет а 800 дожен по 50 абонентов на сектор да и тем более реально не все же одновременно сидеть будут и это же микротик а не длинк хотя и на длинке ап2100 вешал 5-6 абонентов одновременно сидящих в одноклассниках контактах и касперский постоянно обновлялся.
