Перейти к содержимому
Калькуляторы

dimavk

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    15

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем dimavk

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вечер добрый.

    Вот собрал схему на столе 2 nanostatinM2 одна в режиме station wds вторая access point wds

    IEEE 802.11 Mode:B/G/N mixed

    Channel Width:auto 20/40 MHz

    максимальная скорость которую удалось получить 5 мегабайт

    расстояние между точек 2 метра

    хотя на веб морде этих зверьков во вкладке main написано TX/RX Rate 300.0 Mbps подскажите в чем могет быть подвох?

    хотя выяснилась еще одна особенность если прогонять трафик с 1 порта на 2 порт в пределах одной точки без радио канала(использовать как свич) скорость выше 8 метров не поднимается!

    хотелось бы хоть 8 метров через радио выжать не говоря про заявленные 10 метров

    версия прошивки 5.2

    разнесите их подальше лучше за стены, полегчает, они фонят когда близко

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Верней, в чем разница - понятно, вопрос, насколько она существенна в реальных условиях.

    Поделитесь у кого был реальный опыт сравнения.

     

    На сегодняшиий день есть пролет на Nanobridge m5 22dbi на 10 км. Сигнал -76 шум -101 завелось стабильно на 10 Мгц полосе, скорости показывает 39 в каждуй сторону, при реальных замерах около 17 мбит в каждую сторону.

     

    Вопрос стоит покупать рокет с родным дишем на тот же пролет, что наверняка даст прирост в скорости и стабильности, либо пробовать с более сильным нанобриджом.

    в 25 бридж поместится больше плова а в рокет диш еще больше ))))) это шутка

     

    а если серьезно то 22 бриджа для 10 км маловато, 25 бридж будет самое оно - а рокет диш дорого и вам оно не надо

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    з.ы. а еще лучше на раздаче рокет м2 с секторной антенной 90 грд, это чтобы уже на будущее второй раз на вышку не лезть.

    да? а почему, извольте разьяснить!

    потому что один сектор на 90 град лучше чем 2 наноса по 45 град

    рокет имеет больше оперативной памяти для поддержки большего количества клиентов

    тянуть 1 кабель а не 2

    используется 1 частота

    усиление секторной антенны выше чем антенны встроенной в нанос

     

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Есть небольшая гостиница, 3 этажа. Во всех номерах Ethernet.

    Доступ в интернет через Zyxel 4100 по чекам.

    Требуется еще запустить возможность подключения через WiFi.

    Планируем повесить по концам коридоров на каждом этаже по точке доступа с антенами.

    Т.к. большого опыта с WiFi пока нет, посоветуйте какое оборудование можно применить, какие антенны.

    Точки доступа желательно с POE. Включение бриджём.

    Спасибо!

    обычные роутеры не рекомендую т.к. они не держат нормально более 5 клиентов

     

    есть убикьюти Picostation 2 HP, AirRouter, Power AP N

     

    все эти модели являются производными Nanostation 2 в той или иной степени и поэтому должны держать 20 клиентов стабильно

     

    а если для серьезных целей то убикьюти имеет в арсенале UniFi

  8. Опубликовано · Изменено пользователем dimavk · Жалоба на ответ

    Планируется установить две БС, на каждую будет цепляться по 15-20 абонентов, скорости 512/1 Мбит/с, расстояние от 300м до 1.5 км

     

    Эфир "чистый". Есть смысл использовать MIMO ?

     

    То-есть NanoStation 2 или NanoStation M2 в роли базы ?

    У наноса М серии мощнее процессор - поэтому выбор однозначен, и клиентское оборудование используйте тоже М или локо М чтобы не было проблем.

     

    з.ы. а еще лучше на раздаче рокет м2 с секторной антенной 90 грд, это чтобы уже на будущее второй раз на вышку не лезть.

  9. Опубликовано · Изменено пользователем dimavk · Жалоба на ответ

    Небольшой Район в диаметре примерно 3-5 км.

    Стоит следующая задача:

    1. Построить мост 5-6км не менее 5 Мбит для выхода в мир.

    2. Построить БС на 50-70 абонентов.

    Какую технику лучше приобрести ? слышал по повудо Mikrotik ? как они работают или подскажите какую приобрести ?)) заране Спасибо!.

    Выбор оборудования для новичка однозначно Ubiquiti, оборудование очень простое в настройке, дешевле обойдется мост, базовая станция и самое главное клиентские точки

     

    с подбором конкретных моделей вам поможет статья Подбор оборудования Ubiquiti в зависимости от ситуации

     

    ну а строить базовую станцию примерно так Как построить WISP (беспроводной интернет провайдер) на оборудовании Ubiquiti

     

     

    а с микротиком нужно иметь больше знаний чем просто "слышал по повудо Микротик", даже если вам скажут какой микротик брать, то нужно к нему подбирать бокс, питание, пигтейлы, антенны, и купить это все мало, нужно правильно собрать и настроить либо искать специалиста который все настроит за деньги

     

    з.ы. ничего личного но тут утверждают что вы бот, то есть робот

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    У меня такая задумка - есть посёлок городского типа, 24 дома. Планирую в качестве магистралей использовать Wi-Fi. В основном все дома 5 этажные, за редким исключением - 2 этажа

    Wi-Fi нет

     

    Оптику в каждый дом - ДА

     

    ИМХО

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Решил обратиться за советом или навероное помощью. Обрисую ситуацию сейчас поднимаю канал на 40 км. Местность не ахти, скрин с мобайла прикрепил.Точка-точка. И думаю что поставить остановил выбор на R52Hn+RB/411AH и к ним наверное P9Ax2 Направленная параболическая антенна 32 dBi, 5150-5850 Gh (http://ntema.3n.com.ua/index.php?productID=30563). И что хотел спросить

    1. есть ли принципиальная разница между R52Hn и R52N, смотрел что сейчас хвалят R52n-M , но я лично как то не уверен... Возможно кто то посеветует что то другое (карточки)? нужно прокачать около 25фулдуплекса (замечательно было бы если бы 35-40фул) Прокачать сначала хочу поробовать на одной поляризации сколько получиться? может кто делал и раельно прокачивал?

    2. Так же по поводу антены хотел спросить. Уже много что обыскал, но думаю что это будет идиальный вариант? Но может также кто то еще что сможет посоветовать?

    Хотел извиниться если было что то похожее, но очень поджимают сроки...Поэтому решил создать топик. Заранее всем спасибо кто поможет и подскажет!!!

    имхо

     

    1 ваиант - Bullet M5 HP в паре с мощной антенной например ASP-5.3-35 но это будет MIMO 1x1 в принципе под ваши требования 35-40 мбит покатит

     

    2 вариант - Rocket M5 в дуплете с антенной Ubiquiti Rocket Dish 5G-30 или Ubiquiti Rocket Dish 5G-34 это будет MIMO 2x2 и трафик повеселее 60-70 мбит, но уже стоить будет дороже

     

    3 вариент - микротики но там уже другой бюджет и знания по настройке нужны, а не "решил обратиться за советом, бо сроки поджимают"

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    мне посоветовали чтобы увеличить немного количество пользователей то изолировать клиенские наносы друг от друга...реально ли это или вчес ...и как их изолировать ? еще вапрос -какие должны быть максимальный уровень приема -по шкале например наноса- я тут читал если у одно клиента будет слабый прием то он будет както портить всем инет-всмысле скорость -кто может об этом поподробнее разжевать ?

    производитель наносов Ubiquiti рекомендует не подключать станции к базе с сигналом хуже -70

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Все устройства серии "М" беспрепятственно пропускают через себя тегированные пакеты, при использовании режима Station WDS. В прошивке 5.3 заявлена возможность тегировать трафик, один VLAN на устройство/клиента.

  14. Опубликовано · Изменено пользователем dimavk · Жалоба на ответ

    День добрый! Подскажите по настройке nanostation m2 loco. В одном доме имеется выделенка которую нужно провести в другой дом на расстоянии 500 метров. Выделенка без VPN соединения.IP адрес выделенки 192.168.15.22, маска 255.255.255.224, основной шлюз 192.168.11.11, предпочтительный DNS 80.76.104.3 альтернативный DNS 80.76.100.3 В какие графы нужно прописывать эти данные в nanostation. Как я понял выделенка будет настраиваться как AP WDS, а в другом доме как station WDS.
    настройте пару наностейшн как мост AP WDS + ST WDS

     

    в вашей ситуации адреса, которые будут присвоены наносам, неважны например 192.168.1.20 и 192.168.1.21

     

    настраивайте айпи уже на вашем оборудовании 192.168.15.22 / 255.255.255.224, то есть после наноса

     

    поймите что наносы играют роль прозрачного моста и им нужны айпи только для конфигурации через веб интерфейс

     

    1 кабель - нанос AP WDS - радио линк - нанос ST WDS - кабель 2

     

     

    в первой точке айпи адрес провайдера на другом конце ваш 192.168.15.22 / 255.255.255.224

     

    как настроить точку доступа

     

    Настройка точки доступа Ubiquiti Nanostation

     

    тут 1 в 1 описан ваш случай

     

    Подключение к интернету и локальной сети с помощью точек доступа Ubiquiti Nanostation

     

     

    а также многие полезные знания можно почерпнуть например в этих статьях

     

    Подбор оборудования Ubiquiti в зависимости от ситуации

     

    Как построить WISP (беспроводной интернет провайдер) на оборудовании Ubiquiti

  15. Опубликовано · Изменено пользователем dimavk · Жалоба на ответ

    доброе время суток... помогите или подскажите можно ли подклочить ~50 юзеров через wifi в селе . размеры 14*7 тд. в центре. месность одно итажные дома и деревья. как вы думаете возможно ли ето зделать?

    сначала решите на какой частоте будет работать ваше беспроводное оборудование

     

    Подбор оборудования Ubiquiti в зависимости от ситуации

     

    потом стройте беспроводную сеть

     

    в статье как раз описан подобный случай

     

    Как построить WISP (беспроводной интернет провайдер) на оборудовании Ubiquiti

     

    кстати есть еще почитать для развития

     

    Настройка точки доступа Ubiquiti Nanostation

     

    Подключение к интернету и локальной сети с помощью точек доступа Ubiquiti Nanostation