Перейти к содержимому
Калькуляторы

jemeljanov

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О jemeljanov

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. 2 Дмитрий Быстрый, Если у вас другая точка зрения - я всегда выслушаю ))) когда стало 50 аб. - перешли на Mikrotik и Ubnt, а сейчас с количеством 200 аб. такое решение не приемлемо, особенно если еще около 100 аб. планируется подключить!!! в свое время FSO брали, тоже много чего выслушал и прочитал, и уже пару лет работаем с FSO - на 200 человек хватает и еще есть гигантский запас. поэтому я буду просто рад выслушать конструктивное мнение, возможно вы и вправду знаете больше!!! :)
  2. 2 slv700, а можете сказать пару производителей именно в области надежности? (на цену не смотрим)!! буду очень признателен... :)
  3. Возможно в России и так, но у нас с 5,15 (вроде) ГГц до 5,8 ГГц без лицензии (вот более точнее 5.15-5.35, 5.47-5.725, 5.725-5.875). хм - http://www.maxbridge.ua/?pg=36, так есть или нет WiMAX на 5 Ггц? или производитель ошибся :(
  4. вроде я писал до 10 Mbps... Смысл состоит в том, чтобы новое решение смогло бы заменить минимум 3 Wi-Fi станции и обеспечить такую же скорость. Выделяется до 10 Mbps (максимум 2-3 абонента могут работать), а в час пик коэффициент деления около 1:3 (реальный 1:3,3) и тогда выходит до 3 Mbps (и на 1 БС до 7 абонентов могут работать нормально). Реально работает до 5 абонентов (переменно меняясь, кто-то пришел, кто-то ушел и так далее. пик был 7 абонентов, но пусть будет 5) на одной БС из 10-12 подключенных. Выходит, что 3 БС - 30-36 аб. из которых 50%, а это 15-18 аб., постоянно работают (желательно 5 БС )))) это примерно 25-30 аб.). Вот теперь надо искать решение, если для этого лучше подыскать WiMAX до 70 Mbps на сектор - без проблем, если он сможет обслужить одновременно работающих 25-30 аб. и выделить до 3 Mbps. --- 2 slv700, Если я вас правильно понял, то у Моторола PMP 430 макс. скорость 40 Mbps. И если представить, что одновременно захочет работать 20 аб., то они получат по 1,88 Mbps (uplink, а downlink будет чутка больше)?
  5. спасибо, за доскональный ответ))) поищу решения на WiMAX пока, а потом буду думать, думать и еще раз думать!!! з.ы. а можно узнать лично ваше мнение, что лучше брать решение на WiMAX или Моторола PMP 430? основное требование: рабочая частота 5,4 - 5,7 ГГц.
  6. Всем доброе время суток, Есть пару вопросов, планируется переход от Wi-Fi к WiMAX (5,4 или 5,7 ГГц) или Motorola PMP 430. Что по вашему мнению лучше? дело в том, что сейчас обслуживается около 200 абонентов и решение на основе Wi-Fi не приемлемо. Сейчас более склоняюсь к Motorola PMP 430. 1. На сколько реально чтобы один сектор обслуживал до 100 человек? и какая скорость будет если абонентский модуль (АМ) будет - SM20 (скорость АМ - 20 Mbps, скорость на сектор 40 Mbps)? планируется выделять до 10 Mbps на одного абонента. 2. Есть ли проверенные решения на основе WiMAX (рабочая частота 5,4 или 5,7 ГГц) с возможностью подключения не менее 50 абонентов на сектор и возможностью выделения до 10 Mbps на одного абонента? вроде же в WiMAX и у Motorola скорость абонента делиться не как в Wi-Fi!! примерная формула расчета скорости в Wi-Fi на абонента: А = Б х 1/С-1, где А - скорость абонента; Б - скорость базовой станции; С - количество абонентов на базовой станции. Чем можете помочь? ))) з.ы. извиняюсь если повторяюсь искал по теме Motorola нашел пару сообщений...
  7. Привет, Насчет Ubiquiti оборудования мало, что могу сказать (особенно про М серию) - так как работаем в основном с RouterBoard, клиент РБ (RB411) либо Ubiquiti (NanoStation 5 или NanoStation 5 Loco иногда стоит Bullet 5). Используем примерно около 7 базовых станций на основе RB433AH, часть из них (4 устройства) работают как мост (пропускная способность моста около 30 мбит) + 2 БС. Планируется еще ставить около 2-3 RB433AH в виде мост + 2 БС. Проблем с подключением клиентов с оборудованием Ubiquiti (NanoStation 5, NanoStation 5 Loco, Bullet 5) не возникало. на вопрос, сколько клиентов - очень сложно ответить!!! тут все будет решать количество активных и постоянно качающих клиентов!!! второе на что стоит обратить внимание пропускная способность моста. К примеру... основной пропускной канал до оптики у нас по 70-80 мбит в каждую сторону (плюс резерв 50 мбит, если упадет основа). Такая скорость выделяется на 200 человек. От основных станций идет 3 разветвления (мосты, по 30 мбит) на них висят от 6 до 30 человек. Ограничение скорости организуется на БС по количеству активных клиентов с проверкой в 10 мин. (на одну БС сажаем до 15 человек). Если не ошибаюсь М серия Ubiquiti есть n стандарт. У Bullet выше выходная мощность, используем - когда простое устройство (NanoStation) показывает слабый сигнал. з.ы. далее попробую после работы написать
  8. спасибо за ответ... Думаю стоит заказать для пробы два NanoStation M5 и не мучить других!!! а при тесте будет видно подойдет или нет...
  9. Добрый день, Хотелось бы поинтересоваться у тех, кто использует NanoStation M5 и смог бы дать точный ответ на такой вопрос (он меня мучает очень долго): Реализованная система MIMO с TDMA в NanoStation M5 работает как в RouterBoard nstream или же это простой n стандарт? Что я подразумеваю под RouterBoard nstream: это когда одна антенна работает только на прием (вертикальная поляризация антенны), а вторая только на отдачу (горизонтальная поляризация антенны). В таком случае обеспечивается до 70Mbps - 80Mbps в каждую сторону. з.ы. просто срочно надо реализовать PtP для 50-100 человек и ставить RouterBoard nstream почти нет смысла: 1. маленькое расстояние 2. нет места где все это разместить 3. через 2-4 месяца будет оптика Очень признателен если сможете помочь!!!