purecopper
Активный участник-
Публикации
282 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя purecopper
-
BGP фулл вью и деволт
тему ответил в xxxupg пользователя purecopper в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Трафик от вас пойдет через того, где full . Входящий будет по двум аплинкам. -
orlik inline он же вроде только с MS-MPC.
-
Мы netflow снимаем с зеркала. Очень уж sampling напрягает FPC.
-
Получить IP подключенных к роутеру устройств по SNMP
тему ответил в El de Rone пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Извиняюсь, а дернуть arp и fdb таблицы по SNMP не вариант? -
hsvt Приветствую. Сделал fake ip + static arp. Всё работает.
-
Коллеги приветствую. А кто-нибудь использует MS-MIC для ната? Пытаюсь настроить, но что-то не получается. Сейчас конфигурация выглядит так: show chassis fpc 1 pic 0 { inline-services { bandwidth 10g; } adaptive-services { service-package layer-3; } } show interfaces ms-1/0/0 unit 10 { family inet; service-domain inside; } unit 20 { family inet; service-domain outside; } show services nat pool NAT { address 1.1.1.0/24; port { automatic { random-allocation; } secured-port-block-allocation block-size 1024 max-blocks-per-address 4 active-block-timeout 300; } address-allocation round-robin; } rule NAT-1 { match-direction input; term t1 { from { source-address { 10.228.8.0/22; } } then { translated { source-pool NAT; translation-type { napt-44; } address-pooling paired; } } } } show firewall family inet filter NAT interface-specific; term 10 { from { source-address { 10.228.8.0/22; } destination-address { 10.228.0.0/16; } } then accept; } term 100 { from { source-address { 10.228.8.0/22; } } then { routing-instance NAT; } } term 200 { then accept; } show dynamic-profiles NAT interfaces { "$junos-interface-ifd-name" { unit "$junos-underlying-interface-unit" { family inet { filter { input NAT precedence 100; } } } } } show routing-instances NAT instance-type virtual-router; interface ms-1/0/0.10; routing-options { static { route 0.0.0.0/0 next-hop ms-1/0/0.10; route 10.228.8.0/24 next-table inet.0; } } Абонент с профилем NAT: run show subscribers Interface IP Address/VLAN ID User Name LS:RI demux0.3221225496 1000 default:default demux0.3221225496 10.228.10.254 ge-0/0/1:1000&000403E80018&010B7465737473776974636832 default:default Service Session ID: 12 Service Session Name: NAT Service Session Version: 1 State: Active Family: inet IPv4 Input Filter Name: NAT-demux0.3221225478-in Service Activation time: 2017-11-01 17:53:05 EET Со всеми этими настройками нат не случается. Точнее так . Нат происходит. На бордере при пинге 8.8.8.8 есть пакет исходящий из пула 1.1.1.0/24 на 8.8.8.8. От 8.8.8.8 есть ответ, а до клиента он не доходит. Проблема решена. Ошибся в маске в routing-instance.
-
Мультикаст мусор от абонента
тему ответил в roma33rus пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Да, должны решить проблему -
Мультикаст мусор от абонента
тему ответил в roma33rus пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
s.lobanov Как отписал выше, частично решаемо. На ревизии C1 решаемо. Функция rate-limit dhcp-запросов есть на свежих прошивках. -
Мультикаст мусор от абонента
тему ответил в roma33rus пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
s.lobanov Во время подобной проблемы общался с инженерами длинк. Делали и CPU ACL и "просто" ACL - не помогало ничего. Поднял переписку - точнее так. Спасает "просто" ACL на коммутаторе с проблемным абонентом (вырезаем весь ipv6). При этом на самом коммутаторе CPU utilization заметно увеличивается, но флуд дальше него не идет. -
Мультикаст мусор от абонента
тему ответил в roma33rus пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Demiurgos ни через CPU ACL, ни через ACL не помогало. -
Мультикаст мусор от абонента
тему ответил в roma33rus пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Ну, как уже сказали выше, возможен вариант фильтрации по ethertype на вышестоящем коммутаторе. -
Мультикаст мусор от абонента
тему ответил в roma33rus пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
На a1/b1 dhcpv6 не победить вообще никакими ACL. Не помогает даже фильтрация по ethertype. Единственное решение - C1 со свежими прошивками и config address_binding dhcp snooping ports -
Виртуальный коммутатор
тему ответил в Heggi пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Только Vmware Distributed switch. Он вроде мог QinQ. Но проще вынести QinQ на физический коммутатор. -
Коллеги, а кто-нибудь делал SPAN на MX? Возникла проблема - на зеркале вижу только ingress трафик. Настраиваю так: show forwarding-options analyzer MIRROR-UPLINK { input { ingress { interface ae1.15; interface xe-2/0/0.16; } egress { interface ae1.15; interface xe-2/0/0.16; } } output { interface xe-2/0/1.0; } } show interfaces xe-2/0/1 description MIRROR; disable; mtu 9192; encapsulation ethernet-bridge; unit 0; show bridge-domains MIRROR { interface xe-2/0/1.0; }
-
cisco ospf
тему ответил в Veroncheg пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Вам шашечки или ехать? вы объявили network /16, при этом пытаетесь скормить т.н. more-specific /24, да еще и indirect connected, т.е. static. Мне как-то давно попадалась статейка из серии "Best Practices" где через network анонсили сети как internal, но в той статейке это было применительно к direct connected сети, в то время как вы скармливаете static. Дык вот же оно у ТС: Вроде как оно должно улететь в IGP. Я могу ошибаться - сижу на джуне. -
cisco ospf
тему ответил в Veroncheg пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
QWE смысл - без команды redistribute распространить информацию о 172.18.0.0 в LSA 1. -
cisco ospf
тему ответил в Veroncheg пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
QWE там вроде как passive-interface default -
Lanbilling + MX80 + IPoE
тему ответил в nousaibot пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
nousaibot После coa-disconnect устройство отправит новый discover и получит новый адрес. -
Lanbilling + MX80 + IPoE
тему ответил в nousaibot пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
А coa disconnect разве не поможет? -
Lanbilling + MX80 + IPoE
тему ответил в nousaibot пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
nousaibot 5 минут - нормальное решение для IPoE. У нас SE100 на 3 минутах нормально себя чувствовали. -
Lanbilling + MX80 + IPoE
тему ответил в nousaibot пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
nousaibot Мы накладываем сервис типа INET-OFF chassis { aggregated-devices { ethernet { device-count 3; } } fpc 0 { pic 0 { inline-services { bandwidth 10g; <- так делать не надо ) } } } network-services enhanced-ip; } services { captive-portal-content-delivery { rule R1 { match-direction input; term 1 { then { redirect http://block.page; } } } profile P1 { cpcd-rules R1; } } service-set SS1 { service-set-options { subscriber-awareness; routing-engine-services; } captive-portal-content-delivery-profile P1; interface-service { service-interface si-0/0/0; } } } firewall { family inet { service-filter skip { term 1 { then skip; } } service-filter walled { term portal { from { destination-address { Здесь ip адреса, куда пользователь может выйти } } then skip; } term redirect { from { protocol tcp; destination-port [ 80 443 8080 ]; } then service; } term skip { then skip; } } dynamic-profile { INET_OFF { variables { filter_in uid; filter_in_v6 uid; } interfaces { "$junos-interface-ifd-name" { unit "$junos-interface-unit" { family inet { filter { input "$filter_in" precedence 50; } service { input { service-set SS1 service-filter walled; } output { service-set SS1 service-filter skip; } } } } } } firewall { family inet { filter "$filter_in" { interface-specific; term 1 { from { protocol udp; port bootpc; } then accept; } term 2 { from { destination-address { Здесь ip адреса, куда пользователь может выйти } } then accept; } term 3 { from { destination-address { 8.8.8.8/32; 8.8.4.4/32; 77.88.8.8/32; 77.88.8.1/32; 77.88.8.88/32; 77.88.8.2/32; 77.88.8.7/32; 77.88.8.3/32; } protocol udp; port 53; } then accept; } term 4 { from { protocol tcp; destination-port 80; } then accept; } term 100 { then { reject administratively-prohibited; } } } } } } } -
Lanbilling + MX80 + IPoE
тему ответил в nousaibot пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
nousaibot да пожалуйста Junos: 15.1R5-S4.2 -
Lanbilling + MX80 + IPoE
тему ответил в nousaibot пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
nousaibot нзчт :) -
Lanbilling + MX80 + IPoE
тему ответил в nousaibot пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
nousaibot Да пожалуйста. Здесь используется opt82, но её можно убрать show system services dhcp-local-server inactive: dhcpv6 { authentication { password 12345; username-include { delimiter "&"; user-prefix ipv6subscriber; interface-name; } } overrides { delegated-pool v6-pd-pool; } group ipv6-stacked-subscribers { dynamic-profile IP-DHCP-PROFILE-1; interface ae0.0; } } pool-match-order { ip-address-first; } duplicate-clients-in-subnet incoming-interface; authentication { password 123; username-include { delimiter "&"; option-82 circuit-id remote-id; interface-name; } } overrides { client-discover-match incoming-interface; } group 1 { dynamic-profile IP-DHCP-PROFILE-1; interface ae0.0; } show access address-assignment pool 192-168-1-0 { family inet { network 192.168.1.0/22; range 1 { low 192.168.1.2; high 192.168.1.254; } dhcp-attributes { maximum-lease-time 180; domain-name ivstar.local; name-server { 192.168.2.2; 192.168.2.3; } router { 192.168.1.1; } } } } Абоненту отдаем Framed-IP-Address и Framed-IP-Netmask -
Lanbilling + MX80 + IPoE
тему ответил в nousaibot пользователя purecopper в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
nousaibot у нас ipoe на dhcp-local-server с авторизацией в радиусе по SVID-VID. Кмк, это наиболее оптимальная схема.