Alex_P89

Ух сколько защитников то у Бисис. :) Мы тоже повелись на похвальбы в сторону Бсис на этом и других форумах. В итоге полное разочарование. Ключевое в вашем сообщении - это "Около года ни одного сбоя". Вам опять же повезло что вы около года назад начали с ними работу. А сейчас у них новых интеграций со Сбером больше нет. Поэтому если нужен Сбер, то это уже не к Бисис. Протоколы то взаимодействия дают запросто, бери и подключайся как нефиг делать. Один на основе ОСМП, второй похож на протокол Бсис, с возвратам параметров из биллинга. Можно выбрать любой, можно заказать свой. :) Есть кто-нибудь кто в 2016 году заключил договор с Бсис и получил интеграцию со Сбербанком? Отзовитесь.

Не в нашем местном Сбере дело. Бисис внятного ответа дать не может, у них начались какие-то проблемы со Сбером и они отказываются что-либо объяснить. Но говорят, что интеграции уже не будет. И только после месяца выноса мозга и "завтраков" от Бисис мы от безысходности обратились в Сбер напрямую. А они просят 6% при выводе на наш р/с в другом банке, или 4% при открытии р/с в Сбере. Это уже просто грабёж какой-то.

Издеваетесь что ли? Какие вообще пруфы могут быть в этой ситуации? :) Вам повезло, вы успели с Бисис в лучшие времена начать работу. Но на текущий момент работать с ними уже невозможно.

Какие тут могут быть пруфлинки? :) Всё из личного опыта общения с этой конторой. Может раньше оно так и было. А сейчас именно так, как я написал. С ноября прошлого года мучаемся с Бсис и его горе-менеджерами, кое-как в январе договор подписали (после каждого email нужен звонок им в офис и неделя ожидания ответа). На данный момент в интеграции со Сбером полный отказ, мол "правила изменились, мы ничего не можем сделать, Сбер больше не подключает через нас". Региональный Сбер говорит "никакие Бисис нам не нужны" и выкатывает конский процент комиссии при прямом подключении.

Вот от bisys.ru (Биллинговые системы) держитесь подальше. Сплошное нае****во - со Сбером они больше никого нового не смогут интегрировать, Сбер их послал куда подальше. Приём карт у них только через их сайт, интеграций в ЛК нету. Ну и плюс неадекватные менеджеры, которые пару месяцев будут сношать вам мозг "завтраками". Те кто ими уже пользуется будьте осторожнее - у этой конторы тенденция к деградации и какой-то конфликт со Сбером, всё может однажды сломаться. Можем посоветовать http://onpay.ru/. Аналог робокассы, но процент сильно меньше, есть интеграция с UTM5 через кастомный личный кабинет от darang. Отзываю свой отзыв. Сегодня пришло сообщение от Onpay о проблемах с их банком, выплаты приостановлены.

Методом тыка нашёл проблему. Не работало из-за опции use-caps-for-id: yes Описание этой опции есть в документации: http://unbound.net/documentation/unbound.conf.html

никаких изменений

Разрешите встрясть. Есть проблема с unbound. Без форвардинга на ДНС гугла и яндекса, при работе только на roothits, не работают некоторые доменные имена. Например www.360totalsecurity.com: # nslookup www.360totalsecurity.com 127.0.0.1 Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 ** server can't find www.360totalsecurity.com: SERVFAIL Другие домены вполне себе работают: # nslookup ya.ru 127.0.0.1 Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: Name: ya.ru Address: 213.180.204.3 Name: ya.ru Address: 213.180.193.3 Name: ya.ru Address: 93.158.134.3 Как такое возможно?

Люди, держитесь подальше от "Биллинговых систем" (bisys.ru). Совершенно неадекватная контора. Начали общение с ними в декабре, подписали договор более месяца назад. Но до сих пор не можем принимать платежи даже через их сервис "Центральная касса", об интеграции со сбером и речи не идёт, они сами заявляют что это будет не скоро. Осталось доделать интеграцию стандартных доп. полей (фио и баланс), но наши письма их техотдел игнорирует, общение возможно только через звонки менеджеру. Менеджер пересказывает как помнит требования техотделу, а те делают полную херню. И такой испорченный телефон длится уже две недели. Надо было сразу делать прямую интеграцию со сбером, по срокам то на то бы и вышло.

А теперь когда ждать? :)

Примерно 50 подписок на 1000 активных абонентов. Есть реклама услуги в ЛК и на сайте. Спрос на услугу низкий. Абоненты или предпочитают страдать с каким-нибудь бесплатным авастом, или уже имеют купленную подписку.

Поддерживаю. Нужны регулярные changelog'и.

Работает, успели попользоваться около месяца, пока не убрали микротик. Глюков не заметили, нагрузки особой тоже, потому как для целей логирования NAT достаточно только исходящий трафик писать. В дампе это выглядит примерно так (адрес локальный и NAT изменены для конспирации): 2015-06-24 17:54:44.670 INVALID Ignore UDP 10.xx.yy.30:4549 -> 157.55.130.154:40022 111.222.333.205:4549 -> 157.55.130.154:40022 122 0 2015-06-24 17:54:44.670 INVALID Ignore TCP 10.xx.yy.30:54583 -> 93.92.66.9:80 111.222.333.205:54583 -> 93.92.66.9:80 82 0 2015-06-24 17:54:44.940 INVALID Ignore UDP 10.xx.yy.30:4549 -> 157.55.235.151:40024 111.222.333.205:4549 -> 157.55.235.151:40024 346 0 2015-06-24 17:54:45.110 INVALID Ignore UDP 10.xx.yy.30:11888 -> 5.166.129.42:22345 111.222.333.205:18288 -> 5.166.129.42:22345 264 0 2015-06-24 17:54:45.350 INVALID Ignore TCP 10.xx.yy.30:57078 -> 93.158.134.82:443 111.222.333.205:57078 -> 93.158.134.82:443 120 0 2015-06-24 17:54:31.480 INVALID Ignore TCP 10.xx.yy.30:57183 -> 94.100.186.76:80 111.222.333.205:57183 -> 94.100.186.76:80 1049 0 2015-06-24 17:53:31.010 INVALID Ignore TCP 10.xx.yy.30:56672 -> 87.250.250.119:443 111.222.333.205:56672 -> 87.250.250.119:443 13480 0

Совсем пропал звук в трансляции, почините пожалуйста.

Проблема со звуком, звук "двоится". Поправьте пожалуйста.

Что там насчёт новой версии, когда её ждать? В wiki уже статьи про новый функционал появляются, а новой версии всё нет.

Тьфу-тьфу-тьфу, но проблема похоже решена - сутки всё работает стабильно, ошибок нет. Спасибо за советы. Я с самого начала крутил и вертел дампы, и там по ARP ничего не было, кроме запросов и ответов относящихся к соответствующим интерфейсам роутера. И судя по всему проблема не связана с ARP. Она связана с NAT. Исчерпание лимита трансляций через один адрес приводят к переполнению таблицы ARP, чем больше трафика и меньше внешних адресов для трансляции, тем быстрее переполнение. Не понимаю как это вообще может быть связано, но все эксперименты это подтверждают. Пути микротика неисповедимы. Решение: На интерфейсе второго аплинка убрали NAT-маскарадинг, сделали NAT в пул из 14 адресов. Всё работает, проблема ушла.

Всегда 5 штук. Всего 5 записей...

Помогите разобраться с проблемой. Краткое описание конфигурации: Есть сервер с RouterOS х86 ver. 6.27 (была 6.26, обновление не помогло). Два аплинка. На одном NAT в пул и сеть /28, на другом маскарадинг и сеть /30. Размер max-arp-entries=16000, таймаут 1 минута, в ARP таблице 5 записей. Проблема: Через несколько минут после ребута (зависит от кол-ва трафика) в лог сыпятся сообщения "ARP table overflow, please consider increasing max-arp-entries". При этом происходят дикие лаги сервера. Увеличение max-arp-entries просто оттягивает наступление проблемы. При max-arp-entries=160000 и более сервер просто виснет через пару часов, очевидно по заполнению ARP. Если отрубить аплинк с маскарадингом, то работает стабильно, за 12 часов работы при таблице 16000 не было переполнения. Всю паранойю связанную с железом исключили. Проблемный аплинк свою вину всячески исключает. Похоже остаётся только баг в настройке RouterOS и баг самой RouterOS. Что это за безобразие может быть? Что такое летит в ARP таблицу RouterOS? Как она вообще работает на RouterOS?

У меня возник странный вопрос, даже не совсем по теме... Имеем график по протоколам из СКАТ: https://yadi.sk/i/AZa_NoefeaQUP В понедельник трафик https резко увеличился за счёт http и mpeg (всякое видео, как я понимаю). Что случилось с интернетом в этот понедельник? Все резко мигрировали на https?

По мануалу переходник специальный нужен на поляризацию 45 градусов.

Враньё и бред, теперь точно на форуме на одного сааба больше стало. AF5X - половинка AF5 без антенны. Использует точно те же протоколы и режим HDD, что и AF5. Никаких Airmax там и близко нет. Кстати антенны под AF5X с поляризацией 45 градусов.

В airFiber X проприетарный чип от airFiber 5. Ничего общего с AC, кроме диапазона.

UBNT что-то мутят, пришла рассылка: http://us8.campaign-archive2.com/?u=bc856e62a9254399365d0277b&id=4cd5228944&e=7af25951a1 "The New PtP Standard for the Global WISP Industry" airFiber X от $399 интригует слегка...

Фильтр на интерфейсе управления. На версиях до 2.0 при inbound управлении мультикаст попадал на CPU управления и мог вызвать перезагрузку устройства.