fiberoptic

Во-первых, на мой взгляд, сравнение не корректное. Мы же начали обсуждение, что данная технология иная, нежели классический коннектор или сплайс-он коннектор. Ключевой фактор - отсутствие механического соединения либо сварки! А что касается цены, то это тоже не совсем верно вот так в лоб сравнивать цену на эти вещи. К примеру если закупать партиями по 100шт. коннекторов для полировки к обсуждаемому аппарату, то ценник может измениться и до 70р. и менее. Нужно понимать, что очень многое зависит от того, каков будет заказ. И еще, я дал цену для нашего региона. Не факт, что она будет такая же, если продажами этого оборудования займется какой-нибудь локальный дистрибутор в вашем регионе. И, наконец, взгляните на цены фаст коннекторов у НАГА. Все относительно.

Дело в том, что финишной пленкой угол снять невозможно - это для нее слишком много. Для этого нужно использовать более крупное зерно = скверное качество полировки.

Тоже вариант.

Вы об этом шаманском ритуале? Забавная механическая полировашка. Сначала я не понял: зачем скалывать, а потом еще и полировать? Но похоже скалыватель дает торец в 90 градусов, а машинка дополировывает наклон, снимая угол с волокна. На мой взгляд выглядит гораздо более сомнительно: - возни больше (а значит больше и ошибок) - все барахло стоит, вероятно, не меньше - качество полировки в 1 этап более низкое чем в 3 этапа. С этого всего на вооружение можно было бы взять механический завод для полировальной машины, как был в кинокамере Красногорск (если кто помнит :)) Это было бы любопытно!   Да, он не помешает. Но их легион разных - от дешевых до дорогих. И обычно он уже есть, как и визуализатор. В статье микроскоп больше для демонстрации результата, чем как обязательный инструмент в наборе.

Да, 78т.р. не 30-40т.р. но нужно признать, что полировальная машина все же устройство попроще чем сварочник, который остается довольно хрупким инструментом. На месте разработчиков я бы подумал применить эту технологию к MPO/MTP разъемам. Вот это было бы на самом деле интересно!

Так, постараюсь ответить по порядку. Сам аппарат, если покупать его у нас в компании, в пересчете на рубли будет стоить порядка 78т.р. В комплекте машина+стриппер+фонарик со скалывателем и все это в кейсе. Теперь по расходникам. Одного комплекта абразивных элементов (3шт. в комплекте) хватает на 10 циклов полировки Сам комплект стоит около 280руб. И сами коннекторы SC/UPC = 95р. SC/APC = 105р. LC/UPC = 230р.

Отвечу чуть позже. Инфу собираю.

Чуть позже постараюсь ответить. Товар совсем новый, информации пока недостаточно.   тоже разузнаю - напишу

APC полировка тоже возможно, но этот вариант опционален. Т.е. верхний держатель они могут сделать под заказ для APC (см. фото ниже). В стандартной поставке держатель с разъемами FC и SC UPC. И еще, забыл написать самое главное. Добавлю в текст статьи: Аппарат делает мокрую полировку. У него есть специальный отсек для дистилированной воды, и, в процессе полировки, эта вода добавляется на пленку для улучшения качества полировки.

Вероятно автор имел ввиду SPLICE-ON коннекторы. И если да, то тут, как я понимаю весь сыр-бор за децибелы... В обычном фаст-коннекторе механическое соединение = потери, сварка со SPLICE-ON тоже потери на сварке (да, я понимаю маленькие, но все же...) а тут как бы целое волокно на всей длине... Вот тут и выходят 2 варианта: либо полировать (вручную - муторно и рюки-крюки :) или как -то облагораживать торец волокна (как тут: https://fiberoptickz.blogspot.com/2017/04/fast.html). Но стоит ли овчинка выделки....?

Да, мне этот момент тоже понравился, больше чем анаэробная эпоксидка, или 353ND к которой печка должна прилагаться :) В условиях "полей" - это самое то!

Статья, в которой описан еще один вариант технологии коннекторов быстрого монтажа, с использованием мобильного полировального аппарата. http://fiberoptickz.blogspot.com/2018/09/portable-fiber-optic-polisher.html

Да, мне тоже эта борода не очень понравилась. И еще я подумал, ежели она зимой обледенеет... и так каждые полметра... Полагаю тут есть над чем поработать. А мне интересна стала сама идея пачкования висящего кабеля. Нужно ли оно вообще?

Статья об устройстве для сбора висящих кабелей в пучок: https://fiberoptickz.blogspot.com/2018/09/fiber-cable-wrapping-machine.html Коллеги, как полагаете, есть ли смысл в подобном устройстве?

В тему про методы размотки кабеля. Вот один из спорных вариантов. https://vk.com/video-64904950_456239045

Это немного обновленный вариант FC-6S.

Подробнее писать не стал, поскольку по ссылке большая статья с фотографиями. Подумал, что незачем флудить на форуме. А фотку поставил так для интереса, поскольку в такой необычной раскраске аппаратов я еще не видел :) А кратко, моделька сравнительно недавняя - 2017 года от научно-исследовательского института электронных приборов Китая (CETC 41). Существует в 2- ипостасях: с 4-мя двигателями AV6481AC и с 6-ю, модель AV6481A.

Если кому интересно, то подробнее об аппарате тут: http://fiberoptickz.blogspot.com/2017/04/av6481-cetc-41.html

Прикольная штука. Это ее в газончик вероятно монтировать?

По пластине... возможно. Тут это дело лучше испытать на практике. А по кассете, они стандартные и друг к другу цепляются. Это к кроссу отношения не имеет. "колец-органайзеров на липучках для укладки пигтейлов" - согласен. "Ябположил" :)

Кроме самой пластины, там еще есть гланда. Подобный метод крепления кабеля мы использовали в другом нашем совместном с производителем проекте. Я про него писал ранее: http://fiberoptickz.blogspot.com/2016/07/fodf-1u-p-s.html Там кабель сидел очень надежно. В этом же случае, у меня только сомнения по поводу крепления самой гланды к корпусу: там половина на корпусе и половина на крышке. Я думаю, что это не очень хорошо. Но этот кросс проектировал не я, поэтому что есть - то есть. Возможно да, ваш вариант был бы лучше.... Что касается кассеты, то там она крепится на 2 винта. Проблем не вижу.

Однако, если учесть что кросс фиксированного типа, то ломаться ничего не должно. А по креплению кассеты что не так?

Друзья, Не покидает меня интерес к теме пластиковых кроссов. Вот еще небольшой обзор на эту тему: http://fiberoptickz.blogspot.com/2018/04/FODFP-T-24SCSX-24LCDX.html

Автор видео говорит (я не автор), что дело происходит в Нью Йорке, но какой это кабель - он не сказал. Я тоже склоняюсь к тому, что это все же оптика 8-ка.