Аndrey

А если SFP+ поменять местами, ошибки будут все равно на той же стороне?

аттенюаторы включил после мультиплексоров (в линию) Уровеньсигнала в сфп посмотреть не могу , они стоят в неуправляемых конверторах Еще вопрос эти сфпшки если воткнуть в 2960 заведуться или шить их надо? Как вариант, может с аттенюаторами перебор. Вам бы взять обычный измеритель мощности и посмотреть все уровни. В 2960 должны так заработать.

Ошибок быть недолжно, темболее на таком коротком расстоянии... Вы аттенюаторы включили после мультиплексоров (в линию)? Какой уровень сигнала приходит на SFP?

видно из кода, что Файбертул делает свои SFP на GigaLight (http://www.gigalight.com.cn/) =) больше никогда у ФТ не купим, спасибо)

В MX5 кто-нибудь пробовал использовать неоригинальные SFP, например от НАГ-а или opticin?

С GPON от Ericsson никто дел не имел случайно?)

А SFP+ для нее Intel-овские нужны?

Попробуйте с ними поменяться конвертерами и посмотреть на этот раз с чьей стороны пойдут ошибки)

2 тезка) Думаю, что могут не заработать если SFP не поддерживают GE, вроде как есть SFP 2.5G, которые поддерживают STM1/4/16, FE, FC, но при этом не поддерживают GE :o Да и был уже опыт использования 1.25G SFP в 100M порту (потери) в одном девайсе, спасибо ТП НАГ-а, решение нашли)

Вопрос понял не совсем верно, если вы хотите использовать 2.5G модули на скорости 1G, то может и заработает, отпишитись о результатах плз.

С 2.5G SFP они работать не будут, поддерживает SNR-CVT-2SFP.

спасибо.

Коллеги, использовал ли кто-нибудь наговские SFP в SE 100? Работают?)

Насколько я понимаю тут речь идет об использовании именно DWDM в CWDM. Это реально, т.к. 2 несущие в CWDM: 1530нм и 1550нм попадают в С-диапазон (который на 99+% используется в DWDM). В это окно попадают 16 DWDM каналов (с сеткой 100ГГц): 61..54 и 37..30, что позволяет организовать дополнительные DWDM-каналы в существующей CWDM-сети, нашел пример схемы: http://shop.nag.ru/uploads/SNR-CWDM-MDM-8-M_sh1_b.jpg Предполагаю, что транспондер в DWDM, это транспондер, у которого в линейных и/или клиентских портах используются DWDM-трансиверы. В основном они используются для: регенерации, более удобной раздачи трафика (чтобы на клиентской стороне не устанавливать дорогие DWDM-трансиверы), для увеличения дальности передачи за счет использования FEC. Пример транспондера: http://shop.nag.ru/catalog/07179.Uplotnenie-CWDMDWDM/04764.DWDM/07234.PM-C1001HC-T-OTXampSFP

Интересно было бы узнать, как строятся магистрали, используется ли технология DWDM?

Коллеги брали как-то в НАГ-е: SNR-CVT-1000SFP-V2 и SNR-CVT-100A/B, говорят функция LFP там нормально работает.

Если мукс сделан как на картинке, то никакой разницы по затуханию поидее нет между OADM и MUX (если нет коннекторов). Но обычно так мультиплексоры не делают и с целью уменьшения затухания на каналы применяют схему, как на второй картинке. А так там используются такие же тонкопленочные фильтры.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65733&st=0&p=614402&hl=1000sfp&fromsearch=1entry614402

Слышал, что такие крупные компании как Finisar, Opnext, JDSU и др. делают защиту на память и поэтому перешить их нельзя. Скажите, у Вас на практике получалось перешить XFP от JDSU?

10G CWDM SFP+/XFP в диапазоне 1270-1330нм (точно бывают с бюджетом до 23dB) на DFB стоят на порядок дешевле, чем из диапазона 1470-1610 на EML. Дешевле всего будет организовать один 10G, поставив в линию OADM 1270/1290, а второй 10G, освободив, каналы 1310 и 1330 в мультиплексоре, если оптический бюджет позволяет конечно.