Соколов

спасибо, изучено, нужно мимо.

ну ни на столе же, все не более -80dbm. об этом же задумался, но цель не вернуть а разобраться, а в магазе 2-го такого нет, отдадут денег, а мне надо мимо.

Так не все, но многие, поэтому хочу их поддерживать. А ещё могут соединиться в 802.11b и тормозить сеть, поэтому b не хочу, только g и n. А рогатки отбирать боюсь, могут побить. Кроме mikrotik 751u есть ещё варианты? - с ним пока проблемы в соседней ветке.

Открыл, всё ровно, и нет вроде даже коротышей. подумываю отправить по почте спецам устройство. Только кому, почта за мой счёт.

Занижаю card rate tx - не получается. Кстати вроде ещё не говорил, как включаю chain 1 - верхнюю правую галочку, всё только хуже - теряются пинги. Как быть, в чём дело? Может всёже не в настройках уже дело, может сломана белая коробочка? Как понять. Может кто сможет проверить?

:) Всё настроил по инструкции, включил обе цепочки 2rx 2tx. Ноут выбрал тот который поддерживает mimo. КВН какойто. Купил, включил, настроил - неработает. А кто-нибудь добивался нормальной работы 751u в 20mhz выше 75/75 мбит в секунду соединения с mimo ноутбуком?

вот в 20 mhz и не получается. А сравнение такое, так как формфактор не интересен, всё равно вешать в здании. К томуже бы не столько хочется всё время настраивать, как хочется, чтоб всё время работало.

растояние минимальное - 30 метров максимум внутри здания. Настройки не пугают, но клиенты с различными устройствами, ноутами, планшетами и т д. Почему не tp-link?

Приветы ! Купил rb 751u-2hnd, прочитав в инструкции, что есть mimo. Но в жизни не смог заставить его работать. Хочу в 20 mhz соединяться обычным ноутбуком на скорости 130 mhz и качать 60 мбит в секунду реального трафика в одну сторону. Реальн ли это? А если сравнить с ubnt nsm2?

Привет мастерам ! Хочу выбрать не дорогие устройства для раздачи в хостеле. Минимальные требования mimo 2x2, режимы g, n. Склоняюсь к tp-link wa801nd. Не устраивает тот факт, что нет режимов g/n, а есть тоько n или b/g/n. Боюсь, что дальние клиенты будут снижать скорость сети в целом. И с учётом антенн очень большая конструкция. На стене будет привлекательно выглядеть для детей с рогатками. Что посоветуйте?

morf, А если выдавать пользователям через dhcp только серые ip-адреса, и испоьзовать nat, а белые адреса назначать статически тем, кто оплатил услугу "постоянный белый айпи". Или выдавать белые айпи адреса всем, так же как обычно, но закрыть фаерволом входящие к пользователю соединения из интернет, а тем кто оплатил услугу открывать в фаерволе доступ из вне. Оба решения посвоему позволят продавать услугу постоянного айпи, правда во втором случаи всем остальным пользователям будет предоставляться услуга "защита фаерволом" бесплатно.

О! Дак в чём, дорогие мои. Пожалуйста. (Я ведь не огород горожу и не через горы стреляю).

Под итожим: Сетки для линка не годятся, или панельные антенны или параболы (чем их облучать?) Использовать не 802.11g, а 802.11n. Всё что стоит у меня - это игра на часы дни, а не линк. ТАК? Кстати, там если сверху не понятно, то стоят на расстоянии 1.6 км 2 NanoStation2. Максимальный линк получился 11мбит tcp. Подключаем к одному наностейшену антенну с заявленной мощностью 24dBi ASP24 (quantum parabolic) и получаем скорость 19мбит tcp. Но в дождь линк размывает до 4 мбит.

А расстояние какое? Чтоб это предотвратить давно придумали параболу крепить клюшкой вверх. А что использовать для облучения параболы? И всё это для линка 20мбит tcp на 2 км?

да :) Теперь опять по теме :) ещё с утра я радовался беспроводному линку в 18Mbps на 1.6 км, а вечером пошёл снег с дождём Signal Strength упал до -60 dBm и линку капец. Без внешней антенны asp24 только на одних Nanostation2 стало лучше -52 dBm. Что скажете?

Залочил на обеих коробочках 48, убрал галку с автовыбора скорости и поставил 14 канал, получил 17-19 мбит в сек. В 2.3 Ghz пробовал - лучше не стало. Пока очень доволен. Всем спасибо.

Дак поясните пожалуйста, то не так? Шумы на минимуме, канал свободный, сетей мало.

Каком ещё таком? и где он...

Спасибо за помощь. Не как. Всё что вы советовали не привело к повышению скорости передачи.

> 1)зажать скорость на обеих точках (зафиксировать - типо 48мб и всё) > 2)выставить антенны (не экстернел ,а например вертикаль - тоже на обеих!!!!) С встроенными антеннами, ещё медленнее, поэтому поставили asp24. В горизонтальной поляризации работает лучше, специально asp24 поворачивали в горизонтальную поляризацию. > 3)поиграть с ACK Играли, поставили чуть побольше и авто - самый оптимал. > 4)И снизить мощность, а то -44дб многовато она может сама линку мешать . Снижали, влияет не сильно и всегда на замедление передачи > 5)И наконец поиграть каналами (снизить шум по минимуму) Все каналы чисты, выбрали не используемый вообще, шум низкий (видно из картинок) и стоит нойс иммунитет. Извините не понимаю? http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=5021

Привет! Подскажите пожалуйста, что не так, быстрее 13 Мбит в сек не работает. Как сделать быстрее, например 20 Мбит в сек. Точка доступа NanoStation2 + ASP24, клиент один NanoStation2. Расстояние 1.6 км, Прямая видимость. С одной стороны вижу окна 9 этажа, лифтовую башню и антенну на стойке 2.8+2+1.5=6.3 метра. Достаточный ли "Signal Strength". Спасибо.