Рассказ в целом понравился – автор явно умеет строить сюжеты и отдельные линии (например, про кота – это хорошо!) Да и теме соответствует много более, чем некоторые другие.
Хотя замечания есть:
1) Присутствуют (особенно в начале текста) не слишком удачно простроенные предложения, где просится редактура.
2) Встречаются не вполне внятные описания/сравнения, например: «Она (опора) отдаленно походила на вышку ЛЭП, но, вместо проводов, от нее в стороны отходили опоры из стволов тонких сосен…» Сравнение подпорок-сосен с проводами, по-моему, не совсем удачное (и пара лишних запятых тут, и не только тут).
3) Присутствую повторы слов, вызывающие иногда ощущение тавтологии. Не много такого, но есть. Например: «…Пётр нащупал сбоку от ящика рукоятку, когда-то открученную от мясорубки, и начал её крутить...» («открученная – крутить»). Также многовато иногда «был-было…», стоящих слишком близко друг к другу по тексту.
4) Как уже заметили здесь, не вполне верится в описанный Апокалипсис – «картина мира» после такого «апокалипсиса» не вполне убеждает (не похоже, что ситуация выглядела бы именно так). Жаль – тут бы что-то поубедительнее.
Но, повторяю, мне рассказ понравился – в общем, написано хорошо и читается легко. Много достоверно прописанных "бытовых" сценок. Название, считаю, удачное – некая игра слов-ассоциаций: «фамилия Заяц – лунный зайчик – отблески от Луны».
Предлагаю автору публикацию в «Уральском Следопыте» (с небольшой редактурой). Если Владимир не возражает – пусть со мной свяжется.
С уважением,
Борис Долинго
aelita-con@r66.ru
