Аналогичное представление прокуратуры получили в конце мая. Только список адресов из 51 адреса сайта. Естественно, ни одно IP, только ссылки. И требуют "добавить на пограничном маршрутизаторе правила фильтрации IP адресов следующих сайтов:..." Надо ко вторнику что-то отвечать.
Сломала голову - по действующему ФЗ "Об информации, инф.технологиях и защите информации" в ст. 15.3 нет алкоголя. Зато есть законопроект, про который прокуратура тоже знает, но он не принят еще. Вот ссылка на него: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=508213-6&02
Пока вижу 2 варианта:
Первый - культурно, со ссылками на ФЗ "Об информации...." отправить прокуратуру в Роскомнадзор и/или только по судебному решению закрывать доступ. Это, как думаю, безопасно для оператора, если на этих сайтах неожиданно окажется действующий магазин элитного алкоголя, изменившего время продажи :)))
Второй - на свой страх и риск (помня по элитный алкоголь:), закрыть доступ и не ссориться с прокуратурой.
Коллеги, что думаете?
Честно говоря надоело уже прокуратуре доказывать что именно она должна действовать по закону и блюсти буквы закона, в т.ч. и по порядку закрытия доступа на сайты... А они все представления рассылают и давят на гражданское правосознание и заботу о безопасности нации.
