VDA

Уважаемые форумчане! Есть такая проблема.. Mikrotik 960PGS не хочет получать скорость от провайдера. Тариф от провайдера 300 Мбит. Линк с провайдером на 1Гбит. Приходил представитель провайдера и демонстрировал скорость и 500 и 600Мбит на своем ноуте. Ну а микротик не хочет больше 120-130Мбит проглатывать. В чем может быть дело?

Работа в 20MHz полосе ничего не меняет тоже. Пробовал и на разных частотах   advanced. значения агрегации уменьшены, т.к. при таких более стабильней работает линк

В момент перезагрузки он не прекращает питание мостов по РоЕ, в логах радиомостов только что линк упал/поднялся

Да это сделано давно, без этого бы вообще не заработало))

мне кажется это не возможно. на клиентах мощность выкручена на всю -1dB. Уменьшение мощности приводит к ухудшению сигнала. 7км все-таки

Питает по РоЕ 3 радиомоста Ubiquiti, обслуживает 60 физиков, их шейпит, натит. в логах до перезагрузки ничего нет.

UP! Коллеги посоветуйте! Незнаю что уже попробовать. Суть такая, база NS m5, 17 клиентов в радиусе 25градусов (по этой причине что-то тарельчатое использовать не получится) на удалении 6-7 км. На клиентах разные железки litebeam m5, и нанобеам м5-16, и локи, и пара наносов. сигналы мне кажется приемлемыми для такого расстояния. Но CCQ на клиентах очень сильно просаживается до 45-50%, видимость прямая, через чистое поле к многоэтажке. CCQ просаживается практически на всех, и нету почти на всех клиентах (0,20 Мбит) исходящей скорости. И база и клиенты зажаты на MCS3. Встроенный тест показывает до 30мбит в сторону клиента, а обратки нет. Куда копать??

Коллкги, прошу помощи. Проблема в том что сей девайс периодически перезагружается. Через него проходит пиковой нагрузки не более 80мбит, в т.ч. и трафик торрентов. настроены шейперы и фаерволл. включен watchdog. я так понимаю он подвисает и watchdog его перезагружает. Но не уверен, т.к бывает перезагружается и ночью, и под утро, когда трафика практически нет, а бывает и по 2 дня аптайма. или вот сейчас упал 2 раза за 5 минут. Загрузка проца в среднем колеблется на 50%, но бывают конечно скачки и до 99%. Памяти свободно 100 из 128 Вроде гигабитная железка, неужели не может "пережевать" хотя бы 100 мбит трафика? прошивка стоит 6.43.7 Может кто сталкивался с подобным? Может дело в прошивке (кривая)? Также слышал что можно микрот "разогнать", поделитесь мнением на этот счет

Коллеги, кто эксплуатировал сей девайс? https://shop.nag.ru/catalog/16102.Cambium/29300.ePMP/22137.C050900C261A#tech Поделитесь отзывами? Что в сравнении будет лучше этот Ubiquiti Powerbeam 5AC-400?? На этих убнт мы "выжали" стабильных 60-80мбит, пиковых 120 на 6,5 км. На другую ветку хотим что-нибудь получше. Со стороны базы зашумленный эфир, расстояние около 6км, режим точка-точка, скорость нужно как можно больше, а просадок как можно меньше, юзаем торренты))

5AC-19 отключим на ночь, на нем много висит. Хотим больше вариантов перепробовать   для расстояния 6-7 км реализуемо?

С полосой в 20МГц пробовал, мощность не пробовал убавлять. Мощность только на базе убавить или на клиентах тоже? Дистанция авто стоит. Стоит вручную указывать?

примерно такая схема расположения клиентов. ну от 5AC-19 уходить пытались по частотам подальше, а эффекта нет

Коллеги, доброго времени суток возникла ситуация.Имеется База NS M5. Сначала к ней было подключены 2 локи м5 на расстоянии около 6,5 км. Скорость была примерно вх/исх 50/50. Стабильно, люди были довольны. Потом к этой базе подключили 2 nanobeam m5-16 примерно на том же расстоянии от базы. Стало хуже. Потом к этой же базе подключили NS m5 на расстоянии 2 км. С той что ближе всего проблем особо нет, однако скорость была также около 50/50, а стала вх 30 исх 10. С остальными беда, люди жалуются. Видимость прямая везде, зона Френеля 80% точно от любого клиента. Рядом стоит 5AC-19., но уход от него путем смены частот ничего не меняет. В чем может быть дело? Может быть кто-нибудь подскажет оптимальные настройки для данной схемы?

Не было понимания на каком этапе этот ревизор устанавливать потребуется. Сейчас, до ввода сети в эксплуатацию, если я правильно понял, он не нужен?

Да с чего Вы это взяли?) Сидим себе тихо-тихо, только лицензию получили, любуемся, ни в надзор ни к силовикам никуда в-общем еще не ходили. Пытаемся понять порядок дальнейших наших действий

нет. пока изучаем такую возможность

Вот ещё что-то новое высплывает.. Про ревизор я предполагал так: Дали его, подключил его к сети и забыл. А тут смотрю все сложнее.. Где бы можно почитать о нем?

Большое спасибо!!!   При таком вариаете как проводить доходы? Не будет ли вопросов со стороны ИФНС? Опять же отчисления в РУО нужно делать с операторских доходов, как я понимаю. Не возникнет ли вопросов у надзора, типа денежку собираешь, отчисления в РУО платишь, а узел не введен... ?

Коллеги, подскажите план действий: получена лицензия на ТУС, как поступить дальше чтобы как можно быстрее и с минимумом затрат легально начать предоставлять услуги? предполагается оказание доступа в интернет клиентам, используя аредованные каналы связи присоединяющего оператора. никакой передачи данных между абонентами не предполагается, как и не будет никаких внутренних ресурсов. Собственно хотим начать работать как можно быстрее и только по лицензии на ТУС, в связи с чем вопрос с чего начать? Идти сначала в надзор или ФСБ? С какими документами к ним идти? Какова процедура запуска провайдера именно с лицензией на телематику?

Еще актуально?? Есть /23+AS

Еще актуально? Готов продать /23 +AS. Жду предложений

Требуется волокно до пос.Березовка (Красноярский край). е-мэйл для связи vakalov_d<собачка>mail.ru