Перейти к содержимому
Калькуляторы

Motorband

Пользователи
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Motorband


  1. На консоль FreeBSD начали вываливаться примерно следующие собщения: 192.168.1.10 сменил mac такой-то на такой-то 192.168.1.99 сменил mac такой-то на такой-то. И так с частой периодичностью. При этом 192.168.1.10 серв с гейтом в мир, а за компом 192.168.1.99 с Win2k никто не сидит и он внутри локалки вместе с моей машиной. Ну понятно, что валятся левые arp'ы после которых "мой" комп переставал быть виден в сети. Ну я очищать arp- табличку периодично ( arp -a -d) и смотреть. Все так и продолжалось валить. До тех пор пока не закрыл доступ файрволлом машине 192.168.1.99 ( с Win2k за которым никто не сидит). После этого тут же все прекратилось и стало ок. Вопросы: 1) с какой стати такое полетело 2) почему только 192.168.1.99 достаточно было закрыть а гейтовый комп нет?
  2. Есть специальные тестеры для витой пары. От уровня крутости показывают от длины кабеля и разводки пар до ФИО тайваньского товарища который его скручивал. Так же если такового девайса нет, то можно воспользоваться обычным мультитестером. По крайней мере можно проверить целостность жил да и разводку тоже.
  3. Не факт, тем более, что свичи тобою перечисленные не фонтан, плюс еще грозозашиту будешь ставить же. А так случаи есть. Опять таки можно, но... вообщем народ старается ограничиваться 100м. -3,4,5,6 - все на сайте есть. Все очень просто и самому догадаться. Например, что хвостики короткие и с расцветкой.
  4. Работают нормально. Был правда мерзкий случай: один 8-ми портовик простой питающийся от 6В переменки (одна модель может разделяться на несколько по разнице в питании, 7.5В потоянки или 6В переменки, у них так же разные корпуса и лампочки), так вот, этот гад за два дня два раза завис. Еще один такой же товарищ, из старых, в металлическом корпусе (сейчас только в пластмассе к нам возят) за год завис один раз. На 16-ти портовике сгорел один порт, а стоит он в помещении и в этом же помещении все концы. Стеклянных линков с десяток, ни один не сгорал. З.Ы. естественно все написанное выше об оборудовании rubytech.
  5. orca, по сути никак. Сам читал то до чего достучался: с Win98 почти все время не мог подрубиться, а с WinXP раз подрубился, отконнектился, далее надо либо сам stargazer на серве перегружать либо свой комп. Там видимо получается, что приотконнектчивании сессия связи не закрывается. Причем я брал не готовый вариант stargazer для FreeBSD (у меня 4.5), а компилил исходники версии 1.1. Ну все это ты на хабе читал. Может имеет смысл собрать и исходники конфигуратора? Попробуй подыми эту тему опять на хабе. Я то просто переключился на UTM, не идеал, но серьезных замечаний не обнаружено. Правда за это хотят 200уёв. Но вроде как в самое ближайшее время там для диалапа прикрутят настройки, так что будет тогда два в одном, что мне удобно. Тех.поддержка там хорошая. Терпеливые такие, оперативно реагируют. Только за рекламу не сочтите.
  6. orca, ползи на www.hub.ru , там создатель этого билинга отдельный раздел форума ведет. И распиши, что за версия самого билинга, конфигуратора и какой ОС юзаешь. У меня, кстати, тоже была такая трабла, когда нюхал эту систему.
  7. Judge, заземлено случаем не с двух сторон?
  8. Извиняюсь, если обижаю своим ответом, но заглушки стоят ли?
  9. Тут же у нас два варианта: 1) Две машины попадают в один сектор антенны с точки доступа. В этом случае работают на одинаковых частотах и немножко друг другу мешают ;-) 2) Слишком большой угол между двумя машинами и антенну не направить на две сразу. Тогда ставим на каждый радиолинк свою антенну, сплиттер, разные частоты делаем, вероятно и поляризацию имеет смысл поменять и вперед.
  10. Иногда я использую клубок ниток, не помню из чего сделаны, визуально напоминает кевлар из оптики. Стоит 15р, легчайший, фиг порвешь, разматывается изнутри, а сам в поэтилене. Можно зафенделить на черт знает какое расстояние. И машину не помнет. Удобно очень.
  11. Нашел, в ядре это прописывается.
  12. Ну если snap, то похоже в этом и дело. Ну а как попробовать 802.2 или 802.3? А то я маны ifconfig и ipx почитал, да что-то ничего нужного не разглядел.
  13. Машина с FreeBSD 4.5 имеет две сетевых, на которых сидят соотвественно две сети. Возникла необходимость сделать прохождение ipx с одной сети на другую. Роутиться ip по прежнему должен. Я прописал в ядре option ipx, в rc.conf: ifconfig_dc0_ipx="ipx 0x00000001", ifconfig_dc1_ipx="ipx 0x00000002", ipxgateway_enable="YES", ipxrouted_enable="YES". В списке процессов вижу IPXRouted, по ifconfig вижу ipx-адреса сетевых. Но ipx не ходит меж сетями. Что я упустил? Динамическая маршрутизация не обязательна.
  14. Сейчас в столице более минус тридцати ночью. Все хабы, свичи, компы (правда с флешевыми хардами) работают нормально. Я говорю о тех кто прям на крыше стоит в железных ящиках без всяких утеплителей. Уже второй год как вынужден так начать ставить. Тоже тута спросил, Наг сказал можно. Правильно, можно.
  15. А почему правила имеют одинаковый номер?
  16. Сбегай сюда -> http://www.hub.ru/modules.php?name=Downloa...wdownload&cid=7 , там серв battle.net и под юниксы и под винду. Про настройку ничего не скажу, сам не занимался.
  17. Зайди по этой ссылке -> http://www.hub.ru/modules.php?name=Section...artid=24&page=2 ,там все расписывается про natd и ipfw, что называется для чайников. Даже если никогда не видел FreeBSD без проблем все сделаешь.