Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ugen

Пользователи
  • Публикации

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Ugen

  • Звание
    Абитуриент
  1. и что за вариант с pim passive (pim sparse-mode + pim neighbor-filter) на абонентские вланы, про которые говорил darkagent в этой теме
  2. Добрый день!:) Есть сеть (см. рисунок) Хочу запустить в сеть ТВ. Схема похожа на разобранную в здесь, но отличия имеются. Пользовательские vlan'ы терминируются на каждом из L3 коммутаторов, причем все коммутаторы доступа цепочки, идущей от любого порта коммутатора L3(даун линк) находится в своем vlanе. Между L3 бегает OSPF (зеленым цветом на рисунке, подписанные интерфейсы создавались специально для OSPF). Все управление всех коммутаторов сети вынесено в отдельный vlan. Я правильно понимаю, что мне ОПТИМАЛЬНЕЕ будет использовать именно маршрутизацию multicast, т.е. PIM Могу ли я в этой схеме обойтись без ISM vlan'a и чем мне это грозит, т.к. в цепочке коммутаторов доступа могут быть не только д'линки. И чем мне грозит использование все-таки этого ISM vlan на тех коммутаторах, которые эту технологию не поддерживают (но поддерживают IGMP snooping)? Предположим, я решил использовать и pim-sm, и ism vlan. Тогда я создаю обычный vlan (пусть будет vlan 100) на коммутаторах L3, и все даунлинк порты загоняю тегированными в этот vlan. Так? На доступе я уже создаю ism vlan 100. Какой коммутатор будет querier'ом? Если 3627G, то в каком именно vlan'e? Источник мультикаста мне тоже загонять в этот vlan 100 без тега или можно использовать другой, например, как у меня сейчас vlan 50? И еще хотел спросить на коммутаторах L3 создавать ip интерфейс в vlan 100? Или можно обойтись без использования pim-sm (тогда надо multicast vlan коммутировать, по мне, так это не очень красиво) и без ISM vlan?
  3. точно?а как же это "Процессоры, поддерживающие Virtualization Technology for Directed I/O: Intel Core i7-920, Intel Core i7-940, Intel Core i7-950, Intel Core i7-870, Intel Core i7-860, Intel Core i5-650, Intel Core i5-660, Intel Core i5-670, Intel Core i5-540M"?
  4. дык вы этим пользователям режьте дамминетом. зачем из пушки по воробьям.на потоке 300Мбит inbnd + 300Мбит outbnd у нас и дамминет справлялся на Core2Duo E6420, поэтому не вижу необходимости наворачивать ноды в нетграфе. Хорошо, просто интересно, вроде почитал маны, посмотрел примеры, а ответ не могу найти, причем это правило вообще не срабатывает.. скорее всего, что-то выше разрешает уже пакету пройти..
  5. Уважаемые гуру, подскажите, пожалуйста про ng_car на фри. Чтоб отдельную тему не создавать, кто-нибудь имел опыт, как правильно написать правила для шейпирования? Шейпится только исходящий канал? Или пните куда-нибудь, где это можно прочитать:)) В моем примере выше все правила, но входящий канал эти правила не режут((
  6. имели негативный опыт с supermicro 6015 и сигейтами 11 серии :( та самая дефектная серия.изредка парами отваливались из RAID1. рэйд софтварный, и сигейт нынче уже не торт. Спасибо за информацию, выбор жестких пересмотрел, возьму вот эти HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital RE3 <WD5002ABYS> 7200rpm 16Mb. А по поводу ng_car может кто-нибудь подсказать, в чем я ошибся?
  7. X-RaY™, вопрос не по теме, у Вас ведь есть опыт работы с ng_car? Большинство клиентов авторизуется по впн, в тестовой связке mpd + ng_car проблем не возникло, но без нагрузки. Все параметры передаются через радиус аттрибуты. Но есть также пользователи, которые будут получать доступ по езернету, и вот здесь столкнулись со сложностями. Сейчас тестирую польз-ля, но режется только исходящая скорость. х.х.13.19 - ip клиента, для него шлюзом rl0 x.x.13.55, верхний интерфейс на насе msk0 x.x.13.2 [admin@nas1 ~]$ sudo ipfw table all list ---table(1)--- х.х.13.19/32 14 ---table(2)--- х.х.13.19/32 15 [admin@nas1 ~]$ ngctl list ngctl: can't create node: Operation not permitted [admin@nas1 ~]$ sudo ngctl list There are 8 total nodes: Name: rl0 Type: ether ID: 00000004 Num hooks: 0 Name: ipfw Type: ipfw ID: 00000001 Num hooks: 2 Name: ipfw0 Type: ether ID: 00000006 Num hooks: 0 Name: ngctl1933 Type: socket ID: 00000024 Num hooks: 0 Name: fwe0 Type: ether ID: 00000005 Num hooks: 0 Name: rate_64 Type: car ID: 0000001f Num hooks: 2 Name: msk0 Type: ether ID: 00000002 Num hooks: 0 Name: msk1 Type: ether ID: 00000003 Num hooks: 0 [admin@nas1 ~]$ sudo ngctl show ipfw: Name: ipfw Type: ipfw ID: 00000001 Num hooks: 2 Local hook Peer name Peer type Peer ID Peer hook ---------- --------- --------- ------- --------- 15 rate_64 car 0000001f lower 14 rate_64 car 0000001f upper [admin@nas1 ~]$ sudo ngctl show rate_64: Name: rate_64 Type: car ID: 0000001f Num hooks: 2 Local hook Peer name Peer type Peer ID Peer hook ---------- --------- --------- ------- --------- lower ipfw ipfw 00000001 15 upper ipfw ipfw 00000001 14 [admin@nas1 ~]$ sudo ipfw list 00100 check-state 00200 allow ip from any to any via lo0 00300 deny ip from any to 127.0.0.0/8 00400 deny ip from 127.0.0.0/8 to any 00500 allow tcp from any to me dst-port 33 in via msk1 00600 allow udp from me to any dst-port 53 out via msk1 00700 allow udp from any 53 to me in via msk1 00800 allow ip from me to any 00900 allow ip from any to me 01000 allow ip from any to any via msk1 01100 tee 7223 ip from any to any via msk0 01150 netgraph tablearg ip from table(2) to any out via msk0 01153 netgraph tablearg ip from any to table(1) out via rl0 01200 allow ip from х.х.13.19 to any 01300 allow ip from any to х.х.13.19 65535 deny ip from any to any [admin@nas1 ~]$ sudo ifconfig msk0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=c011a<TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,TSO4,VLAN_HWTSO,LINKSTATE> ether 00:1b:fc:e6:7d:0c inet х.х.13.2 netmask 0xffffff00 broadcast х.х.13.255 media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>) status: active msk1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=c011a<TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,TSO4,VLAN_HWTSO,LINKSTATE> ether 00:1b:fc:e6:74:d8 inet 10.10.15.52 netmask 0xffff0000 broadcast 10.10.255.255 media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>) status: active rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=8<VLAN_MTU> ether 00:e0:52:15:02:ab inet х.х.13.55 netmask 0xffffff00 broadcast х.х.13.255 media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>) status: active fwe0: flags=8802<BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=8<VLAN_MTU> ether 02:11:d8:63:f0:78 ch 1 dma -1 fwip0: flags=8802<BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 lladdr 0.11.d8.0.1.63.f0.78.a.2.ff.fe.0.0.0.0 ipfw0: flags=8801<UP,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 65536 lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> metric 0 mtu 16384 options=3<RXCSUM,TXCSUM> inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x7 inet6 ::1 prefixlen 128 inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000 nd6 options=3<PERFORMNUD,ACCEPT_RTADV> Шейпируется только исходящий трафик, подскажите, плиз, где накосячил?
  8. Спасибо! Скорее всего, так и сделаю для бордера.
  9. А блока на 350 хватит в данной конфигурации или лучше подстраховаться и по-мощнее взять?
  10. Использоваться будет pptp (возможно l2tp), без шифрования и какого-либо сжатия, ната тоже нет. netflow будет, а вот с правилами ipfw и ng_car пока изучаю.. Классификация пока простая: внешний мир (скорость из тарифа передается по радиусу) и локалка - без ограничений. А по поводу пограничного роутера что посоветуте в качестве железа? Думаю между бордером и насом (на будущее будет несколько насов) поднять ospf, а на внешнем интерфейсе bgp.
  11. Спасибо, то есть можно спокойно брать и с процом по-слабее? Под резервный NAS планируется использовать тот сервак, на котором сейчас все крутится, он похуже на проце Core 2 Quad Q6600. Дело не в шильдиках)), также на форумах и нашел, что с ECC лучше будет для сервера. Или Вы считаете это лишней тратой средств? Я понимаю, что в принципе, для НАСа оперативы много вообще не надо, но т.к. опыта немного, поэтому и хочу спроситьу тех, кто уже испытывал и сталкивался.
  12. Ребят, подскажите, пожалуйста. Сколько абонентов и количество пакетов потянет данный сервер? И отчего отталкиваться когда выбираешь пограничный софт-роутер? (2 аплинка от разных провайдеров)
  13. Здравствуйте! Сейчас решается проблема о перестроении ядра. Цель - разнести на разное железо отдельно биллинг, отдельно NAS и отдельно сделать пограничный роутер. В сети около 1500 человек, в онлайне около 500, порядка 30 kpps, 100 mbps. Выбираю железо под NAS и пограничный роутер. Подскажите вот такой вариант под NAS: supermicro 1U 6016T-MTLF (LGA1366,i5500,PCI-E,SVGA,SATA RAID, 4x HS SAS/SATA, 2xGbLAN, 6DDRIII 350W), CPU Intel Xeon E5630 (2.53 ГГц/12Мб/5.86 ГТ/с), 2 x Kingston DDR-III DIMM 2Gb (<PC3-10600> ECCRegistered with Parity CL9), 2 x HDD 500 Gb SATA-II 300 Seagate/Maxtor Barracuda 7200.12/DiamondMax 23 <3500418AS> 7200rpm 16Mb (объединив в RAID 1) Intel PRO/1000 PT Server adapter (OEM) PCI-E x1 10/100/1000Mbps. Какую реальную нагрузку он выдержит? (примерные цифры), если на нем будет крутиться mpd с ng car и различные фильтра + сбор статистики. И какие требования к пограничному роутеру, если он также планируется под линукс или фрибсд (кто из них лучше справляется с этой задачей?)