Jump to content
Калькуляторы

NvAriec

Пользователи
  • Content Count

    41
  • Joined

  • Last visited

About NvAriec

  • Rank
    Абитуриент
  1. Здравствуйте! Интересует вопрос стекирования. Сделал стек из двух коммутаторов. Как обратится к интерфейсу из 2 коммутатора стека? Необходимо для агрегации двух и более каналов в один.
  2. Здравствуйте, форумчане.Необходимо связать два офиса. Чем хочу связать - понятно из топика. В роли маршрутизаторов выбраны два ПК с pfsense 1 случай: В головном офисе один провайдер (так получилось и хорошо что он стабильный) в удалённых офисах - 2 провайдера. Задумка: 1. Поднимаем IPSec в transport mode попарно. С eth1 на eth1 и с eth2 на eth2 2. Поверх IPSec поднимаем GRE тунели с адресацией 10.0.1.8/30 и 10.0.1.12/30 3. В OSPF разрешаем через gre0 и gre1 соответственно анонс маршрутов 10.1.9.0/24 и 10.1.8.0/24 Таблицы маршрутизаций: flags: * = valid, O = OSPF, C = Connected, S = StaticFlags Prio Destination Nexthop *S 0 0.0.0.0/0 10.0.0.18 *S 0 10.0.0.5/32 10.0.0.14 *C 0 10.0.0.12/30 link#7 *C 0 10.0.0.13/32 link#3 *C 0 10.0.0.16/30 link#8 *C 0 10.0.0.17/32 link#3 *C 0 10.0.1.9/32 link#3 *C 0 10.0.1.10/32 link#10 *C 0 10.1.8.0/24 link#9 *C 0 10.1.8.1/32 link#3 *O 0 10.1.9.0/24 10.0.1.10 *O 0 10.1.9.1/32 10.0.1.10 *C 0 127.0.0.1/8 link#0 *C 0 127.0.0.1/32 link#3 flags: * = valid, O = OSPF, C = Connected, S = StaticFlags Prio Destination Nexthop *S 0 0.0.0.0/0 10.0.0.6 *C 0 10.0.0.4/30 link#7 *C 0 10.0.0.5/32 link#3 *C 0 10.0.0.8/30 link#8 *C 0 10.0.0.9/32 link#3 *S 0 10.0.0.13/32 10.0.0.6 *C 0 10.0.1.9/32 link#10 *C 0 10.0.1.10/32 link#3 *O 0 10.1.8.0/24 10.0.1.9 *O 0 10.1.8.1/32 10.0.1.9 *C 0 10.1.9.0/24 link#9 *C 0 10.1.9.1/32 link#3 *C 0 127.0.0.1/8 link#0 *C 0 127.0.0.1/32 link#3 2. случай IPSec паралельно не завести. С головного офиса не удаётся создать 2 IPSec тунеля на один remote address. Как быть? Чего хотелось бы в идеале: в первом случае перекрёстные линки между Маршрутизаторами и поверх OSPF маршрутизацию для резервирования канала до головного офиса. во втором случае - просто два линка и поверх OSPF. Загнался или нет?
  3. А вторая инстанция какая? А вы простите с какого района? :)
  4. Он не будет искать. Просто скажет, что данный коммутатор нельзя применять для строительства сети общего доступа. Пишу письмо)
  5. Про длинк я ему тоже самое говорил. Он убеждает, что на длинки есть сертификаты связи.
  6. Коммутатор 2 уровня не является маршрутизатором пакетов и никак не является транспортным уровнем. и п.3 не канает потому что коммутатором не производится управление услугами. Этим управляет маршрутизатор в ядре (на который есть сертификат связи), или циска та же самая.
  7. Очередной спор с инспектором по поводу деклараций соответствия или сертификатов связи. Есть оборудование H3C S3100 (коммутатор второго уровня) на него есть декларация соответствия. Требуют сертификат связи. Связался с HP - у них таковых нет. Инспектор опирается на постановление №214 от 13.04.2005 и ;232 от 25.06.2009 А именно пункты №3 и 11 из второго постановления. Где правда?
  8. Теме АП. Требуюстя Сертификаты связи на вышеописанное оборудование.
  9. А как же тогда этими РД оперирует Инспектор из РКН?
  10. Общаясь с инспектором - затеяли разговор о распред сети по городу с одного узла. Он настаивает на том, что это сеть передачи данных. на что было сказано, что в РД, на который он опирается (РД-45.129 о телематических службах) указано, что услуги доступа к телематическим службам можно оказывать по: Правильно я понимаю, что транспортная сеть как раз является сетью передачи данных - в ней происходит изменение пакетов информации, передаваемых от абонента до узла доступа к телематическим службам - маршрутизация например. Если я с одного узла делаю транзитные кольца это получается сеть доступа, а если я делаю второй узел и между ними настраиваю BGP или иную маршрутизацию - уже возникает передача данных. Возьмём даже модель OSI. Мои коммутаторы второго уровня, расположенные на домах не выходят выше 2-го уровня - сетевого. В то время как уровень данных выше сетевого ещё на 2 уровня, где есть транспортный уровень. Тем самым, коммутаторы, работая на 2-м уровне не работают с данным, следовательно не возникает передачи данных. Максимум - транзит. Это даже нельзя назвать транспортом, так как никаких протоколов TCP и UDP в этой сети не используются. Они тупо этого не умеют) Коллеги, я бред несу или в чём-то прав?
  11. Firsa, со стороны налоговой вопросов не было о незаконном принятии на затраты аренды опор, домов и т.д.? Или пока объект был на 08 всё в стоимость объекта включали? А проект делала контора в СРО находящаяся и имеющаяя на это лицензии? А об этом можно по-подробнее?
  12. У меня бухгалтер со строительством сталкивался мало. И говорит что её КС-14 вообще мало волнует. Для постановки на баланс её больше волнует форма ОС-1. А при хозспособе список документов, которые делаем получается такой: Приказ на строительство справка о стоимост иработ (она же КС-2 или КС-3) и КС-14?
  13. Даже если всё строилось через подрядчиков? А в подписях к КС-14 необходимо ставить все подписи? Или список тех, чьи подписи нужны, определять тоже самим? А то там много кого есть:
  14. Ды нет этого проекта. В том то и дело. Все линии строились БЕЗ проекта. На линии есть КС-2 (акт о приёмке выполненных работ), КС-3 (справка о затратах), счёт-фактура. Всё) Во всех актах написано - прокладка абонентской линии Участок: трам-пам-пам. Вот что с этим делать и как быть?
  15. Ну впринципе это часть городской сети. ТОлько она строилась предыдущим директорам и без проекта какого-либо :( Но через подрядчиков. Акт есть КС-3 и справка. А вот КС-14 нет. Некоторые бухгалтера говорят что нельзя без КС-14 переводить на 01 счёт. Как же не имеет, если в КС-14 (акт ввода в эксплуатацию) расписывается именно связьнадзор?