Jump to content
Калькуляторы

Sunlounger

Пользователи
  • Content Count

    63
  • Joined

  • Last visited

About Sunlounger

  • Rank
    Абитуриент

Recent Profile Visitors

724 profile views
  1. Насчёт разных цен в Ашанах в Киеве не знаю, но в РФ сложилась практика, что разные тарифы можно делать только в разных регионах, и даже в одном регионе крайне желательно в разных городах делать одинаковые тарифы (цены). Иначе может прилететь предписание Роспотребнадзора и штраф. Позицию Роспотреб (и суды) мотивируют примерно следующим: Относительно соразмерной платы за доступ в жилфонд уже была куча тем на данном форуме, последняя - про затерявшийся в муках законопроект
  2. Путин раздал кучу подарков ИТ-отрасли и интернет-провайдерам На проблему с наличием у жителей многоквартирных домов доступа к конкурентному рынку телеком-услуг ранее обратил внимание Михаил Осеевский, причислив ее к системным. «У нас сложилась ситуация, когда у многих застройщиков существуют свои корпоративные компании, и получение услуг от других рыночных компаний осложнено: требуется проведение общего собрания жильцов, и, в общем, эта проблема не решается», – посетовал глава «Ростелекома». Осеевский также напомнил, что закон, призванный решить эту проблему, был внесен в Госдуму еще два года назад, однако так и не был рассмотрен. Глава «Ростелекома» также высказал мнение, что необходимо включить в строительные нормы и правила при проектировании и строительстве жилых домов необходимость обеспечения их оптической инфраструктурой. Это, по его мнению, позволит не только сразу после заселения жителям получить услуги, но и решить другие проблемы, например, снимать информацию с общедомовых узлов учета, обеспечить видеонаблюдение на лестнице и на придомовой территории. Проработать соответствующий вопрос Президент также поручил Правительству. Попытки реанимации продолжаются, не теряем угасающую надежду. Помнится, было уже такое: Перечень поручений Президента Российской Федерации по итогам первого российского форума «Интернет Экономика» 29 января 2016 года: 16. Минстрою России, ФАС России, Минкомсвязи России, Роскомнадзору совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и НП «Медиа-Коммуникационный Союз» представить предложения по обеспечению недискриминационного доступа операторов связи в многоквартирные жилые дома. Срок – 1 июня 2016 г. (LOL - прим. автора). Ответственные: Мень М.А., Артемьев И.Ю., Никифоров Н.А., Жаров А.А., Петров С.В
  3. не только лишь все суды согласятся с данной позицией (я-то согласен, но вот как-то так). Навскидку, дело № А60-57617/2017:
  4. "Эта работа уже близка к своему завершению" - а что там властям работать-то? Схема отработана давно. Внести изменения в один абзац в закон о связи, если операторы будут бунтовать и не исполнять - штраф антимонопольный долбануть - и всего делов.
  5. Ещё из свеженького - дело № A55-26064/2016, там колебания (оператору платить - или не платить - или платить, но немного) в рамках одного дела вплоть до Верховного суда, и судя по всему ещё раз туда пойдёт.
  6. Такого тоже не сделают, ибо у власти тренд - снижать тарифы (вспомните отмену роуминга), а вы предлагаете инициировать что-то, что эти тарифы повысит. Скорее оставят всё как есть, мол, уважаемые провайдеры, вы уж как-нибудь сами тут. В целом, конечно, печально, но ожидаемо. Уж который год эта сказка про белого бычка рассказывается, всё никак дорассказаться не может...
  7. https://nag.ru/news/newsline/103126/provayderam-poobeschali-uprostit-dostup-v-doma.html Только "компромиссный вариант" Минстроя, по-видимому, включает в себя обязанности операторов платить управляющим компаниям. В итоге с таким вариантом останемся там же - бесконечные споры о размере такой платы и всё связанное с этим.
  8. @Информправо.рф спасибо за то, что держите в курсе. Если будет новая информация (редакция законопроекта с правками, ссылка на страницу законопроекта и т.п.) - отпишитесь, пожалуйста в этой теме. По итогам заседания экспертной группы какие-то сроки, дальнейшие шаги озвучивались?
  9. @Галушко Дмитрий спасибо Вам за информацию и документ. Будем надеяться, что рано или поздно (пусть даже и не в конце этого года) уже примут какой-нибудь акт, хоть в какой-то мере снимающий вопросы доступа операторов связи в многоквартирные дома. Хотя, помнится, ещё в 2015 году было поручение президента подготовить такой законопроект, но всё как-то заглохло.
  10. К сожалению, в наиболее свежих определениях ВС РФ однозначно указывает, что абонентский договор не является основанием для размещения оборудования на общедомовом имуществе, например Определение по делу № А55-26064/2016 от 08 июня 2018 года. Если у вас есть определения ВС РФ свежЕе, но с противоположной позицией - буду благодарен.
  11. решили от неликвида избавляться? так надо было в начале года это делать, сейчас даже призрачная возможность окупаемости асиков отсутствует)
  12. Господа, к чему эти споры. Кидайте в эту тему номера земельных участков, на которые вы оформили разрешение на использование и поставили там свои АМС. Я эти участки на себя оформлю (в аренду или собственность) и приду к вам с деловым предложением по передаче их вам в аренду или субаренду на моих условиях. А если не согласитесь - убирайте с моего земельного участка ваши временные, нестационарные, не являющиеся объектами кап строительства столбы (вы же доказывали, что вам перенести ваш некапитальный АМС - как раз плюнуть). Тег сарказм не ставлю, но мысль, я думаю, понятна
  13. правовую оценку действий собственника в рамках антимонопольного законодательства даёт, как ни странно, антимонопольная служба (её региональное управление). Но тут не будет состава, т.к. собственник не нарушает антимонопольное законодательство - он не является лицом, занимающим доминирующее положение на рынке и злоупотребляющим этим положением (каким, например, может быть Ростелеком), равно он не является вашим конкурентом и не осуществляет действия, которые могли бы подпадать под недобросовестную конкуренцию. Так что антимонопольная служба тут мимо. Прокуратура? сходите, например, под соусом нарушения прав ваших абонентов на доступ к информации и т.п. может, прокурорские что найдут. но тоже навряд ли. Рыночная экономика: не согласен с ценами по договору - до свидания.
  14. Коллеги, я так понял, изменения ещё не опубликованы? в К+, техэксперте, интернете не нашёл.
  15. Потому что здесь так заведено! (ответ на загадку))