seagull
-
Публикации
178 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем seagull
-
-
Ну, я написал, в целом - ближнее подмосковье, по городу и между городами...
С себестоимостью непонятно как считать ее - аренда канализации/кол-во волокон?
Аварийные работы опять же всякие бывают...
-
Какой ценник выставлять за аренду, примерно хотя бы?
-
А дешевле варианты есть? А то, я смотрю, тут оба варианта примерно на 2400р тянут, за начальный уровень хотелось бы конечно в 2000 уложиться, а то абонент не поймет...
-
Приветствую!
Хотим тут поторговать IP телефонами для абонентов наших, выбираем модели поприличнее.
Для себя вижу 3 ниши:
1. Самый дешевый проводной телефон - минимальный начальный уровень.
2. Нормальный проводной телефон - экран побольше, кнопки быстрого вызова, автоответчик может быть?
3. DECT радиотрубка.
В первую нишу - пробовали SNR-VP7020, не впечатлились, кнопок много, толку мало, юзабилити хреновое, громкая связь неработоспособна, кнопками быстрого набора пользоваться нереально.
Пробовали еще какой-то D-Link - то же туфта еще та, поделка из дворца пионеров.
Про вторую нишу даже не знаю, конкретных идей нет.
Третья - лично имел дело с Siemens GIGASET IP, в принципе все устраивает, но может, есть другие варианты?
Коллеги, поделитесь опытом!
Соответственно, требования - цена, удобство, безглючность...
-
Уже много лет есть такое. Странно что еще кто-то не в курсе и тема раз в пол-года всплывает.
Используем такие с батареями 100-150Ач лет 5. Нареканий нет, все устраивает. Кто-то говорит что они не надежные, но наша практика это не подтвердила.
http://www.ineltups.ru/catalog/seriya-inelt-intelligent/500lt2/
Ничего у него ценник так, немалый... Хочется как-то побюджетнее, еще ведь аккум к нему покупать...
-
Приветствую коллеги!
Назрела у нас проблема обеспечения долговременного резервного питания для узлов агрегации.
Главный вопрос в том, что обычные UPS рассчитаны на не очень долгую работу, и на довольно большой ток...
Если на узел с одним DGS-3627g, с потреблением ватт 80, ставить обычный дешевый бесперебойник мощность 600VA, с аккумулятором 12V 7А*ч, то есть с емкостью 84В*А*ч, то такой бесперебойник в реале работает минут 10, не больше. Более мощные UPS с большими аккумуляторами расчитаны на большую нагрузку, и у них один преобразователь жрет половину емкости аккумулятора, за счет неидеального КПД, да и дорого это.
В идеале, хотелось бы UPS расчитаный на нагрузку ватт 200, и с возможностью цеплять автомобильный аккум. То что аккум будет долго заряжаться - не принципиально, пусть хоть несколько суток, снаряд дважды в одну воронку не падает. :)
А продолжительность работы хотелось бы часа 2, желательно больше...
Сейчас с переменным успехом подключаем авто аккумуляторы к обычным дешевым UPS, но понимаю, что это колхоз, неправильные режимы работы, и т.д....
Поделитесь опытом, кто как решает проблему?
-
Пользуем инвакомовские оптические LNB в ку-диапазоне, а для С приходится использовать Fibre SQS Stacker.
Пока вроде не жалуемся, все работает, только конечно цена... :(
С Fibre SQS Stacker была засада, но оказалось не баг, а фича :)
Там на один вход не подается питание конвертору, надо дополнительно инжектор ставить.
-
Ок, Stefan, спасибо за консультацию. :)
Отчитываюсь по изначальной проблеме применение переходного патчкорда решило проблему измерения, с выхода оптического передатчика 12.9dBm намерял, там 13 должно быть в общем.
Правда, возникла другая проблема.
Есть оптический делитель 1/8, на вход которого приходит 8dBm. По науке на выходе должно быть где-то -2dBm.
Однако SNR-PMT-12C намеряет от нуля до -1.5. Как такое возможно - непонятно. :)
-
Получается, что со стороны приборов Вы использовали "правильные" коннекторы.
А с другим концом патчкордов попробовали (APC)? Результат какой, ушла ошибка?
Неа, пока нет, переходного патчкорда нет, и сварку из офиса утащили :)
О, Вы разобрали разъем, прикольно. Тогда вопрос: Феруль ST/UPC коннектора достает до "измерительного элемента" при фиксации байонета?
Если в приборе нет физического контакта (Physical Сontact - PC полировка), то хочется понять как происходит подавление обратного отражения (обратных потерь (RL)), и компенсация потерь оптического сигнала, связанных с воздушным зазором в месте стыка?
Получается, что в Вашем рефлектометре реализован "оптический аттенюатор" низкого качества, зачем?, А, может, для этого прибора должен быть свой "хитрый" шнурок с длинной ферулой, обеспечивающей физический контакт?
От торца ферулы до измерительного элемента еще миллиметров 5, на глаз.
В измерителе SNR кстати то же самое, в разъеме оптическом просто отверстие, в которое "светит" из патчкорда, я пытался это сфотографировать, просто наверное не очень понятно. :)
Так что насчет хитрых патчкордов очень сомневаюсь.
Потери в воздушном зазоре наверное учитываются, по идее...
Вообще, смысл моего вопроса был немного не в том. Я думал, есть специфика измерения оптического сигнала с аналоговой модуляцией, может, специальные приборы для этого?
Просто цифровой сигнал, от SFP модуля например, оба прибора меряют нормально.
Соответственно, с нулем сигнала тоже все в порядке.
-
Да, на первом фото у меня GN Nettest, на втором SNR-PMT-12C.
Патчкорды использовал соответственно ST/UPC-SC/UPC для GN Nettest, и FC/UPC-SC/UPC для SNR.
Да, соединял разъем патчкорда SC/UPC с SC/APC, грешен. :)
Но повторюсь, для прибора не вижу разницы в типе полировки, так как в самом приборе НЕТ стыковки ферул разъемов. Разъем патчкорда в приборе просто "светит" на измерительный элемент, там просто отверстие, что я и хотел показать на фото, ферулы там нет.
Вот как-то так:
-
На измерительном элементе полировки нет никакой. Там после ферулы разъема просто воздушный зазор, и внизу сам датчик.
Вот так вот:
Видно не очень, но в целом понять можно...
А с патчкордом APC попробую...
-
Ну в самом приборе полировки вообще нет, там под разъемом сам измерительный элемент стоит. Но патчкорд использовал UPC, то есть одно соединение UPC/APC есть. Это может так влиять?
-
Приветствую!
Столкнулся с проблемой - мои измерители вместо нормального уровня сигнала показывают фигню.
То есть: по расчету допустим должно быть -1.5dBm. Оптический приемник показывает -1.5dBm.
А GN Nettest и SNR-PMT-12C показывают в районе -4.
Как быть?
-
Что-то накипело... То менты звонят, спрашивают, кто с такого-то адреса выходил, то КГБшники...
Конечно же, без всяких судебных решений, официальных запросов, и т.д.
Сегодня вообще апофеоз - приходит письмо от некой "службы по финансовым рынкам", в которой они ТРЕБУЮТ в 7 ДНЕВНЫЙ СРОК предоставить информацию о пользователях с определенных IP их паспортные данные и адреса, детальную информацию по сессиям, ПРОШИТЬ-ПРОНУМЕРОВАТЬ-НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРИТЬ и чуть ли не с фельдегерем доставить пред их светлы очи!
Выкинул в мусорную корзину эту цидульку, конечно.
Вопрос - ткните пожалуйста носом в документы, в которых есть четкий перечень учреждений, имеющий право запрашивать раскрытие личных данных пользователей, и оснований для таких запросов...
А то такими темпами у меня скоро овощной магазин за углом будет ТРЕБОВАТЬ...
-
Куплю SFP WDM парами 1310/1550. Занедорого.
3 километровые, но если задешево, то не обязательно :)
Дороже чем http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/03064.SNR-SFP-W35-3 не предлагайте.
Нужно довольно много.
Территориально - Москва, ближнее подмосковье, или доставка почтой с оплатой наложенным платежом.
Можем нал, можем безнал.
Предлагайте в личку...
-
Я как-то с ними общался, не любят они розницу. Я быстрее через диллера тарелку купил, и дешевле обошлась...
Подскажите кстати, где взяли? Я тут искал - везде на заказ 3-4 месяца...
-
Да тот же самый комплект, переставленный на другую тарелку, работает нормально совершенно...
-
Дано:
Тарелка супрал 1.2 оффсет, настроеная на ямал202, 49e.
Конвертер моноблок Альяно.
Регион - Москва.
Ловит не все транспондеры, тарелка маловата. На 3743L - мой показометр показывает уровень 76, качество 36-38.
Переставляю конвертер на тарелку супрал 1.8 оффсет, ловлю спутник, и вижу такую картину - уровень в районе 79-80, а качество постоянно прыгает от 30 до 50, соответственно прием сыпется.
Как ни крутил тарелку - эффект не меняется.
Одна тарелка от другой на расстоянии 5 метров.
В чем прикол?
Единственное на что грешу - первая тарелка для второй может чуть-чуть краешком закрывать видимость на спутник.
Да, еще перед тарелкой висят 2 оптических кабеля и одна витуха.
Может ли это так фатально влиять на прием?
-
Почитал немного, и есть некоторое непонимание.
Ну допустим подняли DRBD+heartbeat+NFS, раздали диск, на клиенте запустили MySQL например, с базой на NFS диске.
Накрылась одна нода, поднялась вторая, запустила NFS, а как это выглядит со стороны MySQL?
Таймаут/ошибка диска, перемонтирование раздела с другой ноды, переоткрытие файла базы, незавершенная транзакция, откат по бинлогу?
Или не все так страшно, и все гладко проходит?
-
heartbeat не дописал ;)
у меня так сервера хранения для esx собраны - две машины, drbd+heartbeat и nfs...
Ага, понял, пошел читать.
А как опыт использования? Все как задумано работает, проблем не было? Нюансы никакие не вылезают при переключении активной ноды например, таймауты там какие-нибудь?
-
drbd + nfs ?
А как тут быть с прозрачностью для клиентов? Если сервер, с которого подмонтирована NFS упал?
-
Задумался я тут о внедрении СХД, а то количество серверов растет, на одном дофига свободного места, на другом - наоборот не хватает.
Денег особо не выделяется, так что аппаратные решения не рассматриваются.
Соответственно, видится что-то вроде пары серверов, работающих зеркалом, на каждом сервере - массив RAID0, в случает отказа диска - избыточность восстанавливается с другого сервера.
Для клиента естественно нужно автоматическое резервирование, то есть пофигу - упал один сервер, или второй - клиент продолжает работать.
Да, физически сервера все в одном месте, связаны быстрыми надежными каналами.
Требования к системе в порядке важности:
1. Отказоустойчивость.
2. ОТКАЗОУСТОЙЧИВОСТЬ!!!
3. Бесплатность (то есть GPFS не канает)
4. Скорость.
Пока вырисовывается только GlusterFS, но есть от него ощущение какой-то сырости пока.
Может у кого есть идеи по архитектуре, софту?
-
Прошу сильно не пинать, в этом деле нуб, просто встала такая задача, помогите кто чем может, может есть пошаговая инструкция чего куда ткнуть.
Пошаговая инструкция:
1. Выкинуть DIB-120 на помойку.
2. Купить нормальную приставку.
3. ...
4. PROFIT!!!
-
так-так, то есть что получается - для DVB MPEG2 - всегда CBR, а MPEG4 - VBR?
Сколько ориентировочно стоит аренда волокна?
в Телекомбиржа - Circuit Exchange
Опубликовано · Жалоба на ответ
Я сам себе коммерческий руководитель, в данном случае по крайней мере ;)
Для нас это не профильный бизнес, просто знакомые пользовались нахаляву свободными волокнами, и настала пора положить этому конец...
Вот и спрашивал, от чего отталкиваться...
Да, кстати - это за одно волокно, или за пару? А то мы покупали волокна, нам сказали, что только парами продают :)