Kostja

Правильно. SNR модули тоже должны подойти. Вообще бывают очень дешёвые многомодовые SFP. Также вы можете купить дешёвый БУ свитч со встоенными модулями SC многомод, портов в них обычно до 16.

Сначала надо не кабель, а верёвку протаскивать.

Тросоход всегда должен пристёгиваться к кабелю, чтобы не упасть.

Про IPTV не скажу, да и непонятно нужно ли оно вам. Двухсотметровый пролёт через улицу новичок делать замучается. Делать надо не муфты, а кроссы в ящиках.

Какая-то странная математика. У СЗТ есть и непакетные предложения на ПОН. Т.е абонент вполне мог заказать только инет, и тогда он в эти 35 тысяч не попал. Про 65 тысяч, которым "отрезали" кабель тоже выглядит не правдой. Так погуглите, родной, "принудительный перевод на PON". Объясняю по порядку: 1. В ваш дом проводят PON 2. Вам отключают домашний телефон 3. Вам подключают домашний телефон по PON, назвав это "Новая телефония" 4. Вы подключаете себе интернет («Авангард Дуэт+» («Новая телефония» + «МегаАвангард»)) и попадаете в 35 тыс Большинство подключенных домов это девятиэтажки 60х годов.

2. Медиаконвертер SNR-CVT-100 (2000 за пару) = 600 т.р.3. 6,2 км = 400 т.р. (если узел в центре и среднее расстояние по магистрали до абонента 1 км: 300*1/48=6,2) 4. /2 = 470 т. р. Тут рассчёт сделан как будто отвод через каждые 100м к отшельнику живущему в 250м, в других вариантах эти отшельники живут группами по 4. Итого: 1,57 млн руб

Вы откуда информацию черпаете? :-)100 тысяч ПОНа - пресс-релиз самого СЗТ http://ptn.ru/pubsas/test--9CCF6A2D38644BD...23A9/index.html Ну так читайте "из их числа более 35 тысяч выбрали пакетные предложения, включающие несколько услуг: «Авангард Дуэт+» («Новая телефония» + «МегаАвангард»), «Авангард Трио+» («Новая телефония» + «МегаАвангард» + «Авангард ТВ»)." 35 тысяч пользуются интернетом по PON. У 65 тысяч со скандалами и визгом отобрали номер телефона, отрезали линию, оставили без сигнализации, всучили PON модем, причём кое где это оказался d-link который глючит по страшному. Вот такие вот замечательные успехи. Понятно что это делается, чтобы обосновать повышение монопольного тарифа на телефон и госдотаций, а доходы от интернета положить к себе в карман, эксплуатирую его за счёт телефона. Я не говорю что всё ужасно, для пользователей МегаАвангарда всё отлично, но "успех" этот специфический.

Правильно я понимаю, ставится муфта из неё кабель заходит в кросс, закрепленный на столбе? Какой кросс посоветуете? Там где концы восьмёрок просто кросс; там где 32ка расходится на 8ки муфта+кросс, либо просто кросс (но он должен быть хорошо смонтирован); 32ки к многоволоконнику муфта в укромном уголке, абонентский кросс там не размещать. А вообще я для простого примера нарисовал, а на практике вместо многоволоконной муфты тоже бы кросс поставил, чтобы перекидывать простаивающие порты. Таким образом многоволоконник можно будет очень эффективно задействовать, Ну и ещё там всякое разное... Кроссы на окончаниях: либо миникросс (300р) в ящичек, либо настенный кросс с замочком. В принципе большинство подойдёт, какие-то лучше, надо согласовывать, примерять к кабелю и проекту. Кроссы на окончаниях могут быть сварены до подвески кабеля.

Вроде не миллион, а 1,4 примерно. ;-) И у авангарда-сзт что-то около четверти этого рынка, так что есть куда развернуться в перекидывании АДСЛ в ПоН. Было бы очень интересно посмотреть, как меняется общая доля рынка СЗТ после развертывания пона, но боюсь этих данных не найти... 35 тыс. абонентов МегаАвангард (PON), и 300 тыс абонентов Авангард (ADSL). Источники ссылка выше и grinkod.

По оптике не упомянуты варианты: Оптика до столба с ящиком, свитчём, питанием Оптика до столба с оптическим миникроссом, далее оптическим патчкордом в дом

Правильно, совершенно по моей формулировке: если под землёй тянуть отдельное волокно от АТС до каждой квартиры силами СЗТ, то выйдет дороже 10т.р./аб. И большинство из этих абонентов интернетом не пользуются, у них просто отняли телефон и выдали приставку. С сетью в посёлке ничего общего, разве что такую сеть решит делать такой же местный монополист.

Думаю пора закрывать. Обсуждаем несуществующие посёлок, кабель, PON оборудование, узлы. Но все уверены в своей правоте...

Ну вы блин даёте. 0.1дБ это нереальное затухание на разъёмном соединении (фиберлок для разъёмных соединений не предназначен). Насчёт сварки, то погрешность измерения затухания сварочником составляет 0.2дБ... 0.1дБ не является браком ни для СКС, ни для тем более Ethernet. Насчёт ремонта моё мнение, что замена не требуется, и там и там. Подтягиваются запасы, ставиться муфта. PON делается с запасом, если у него будет запас 0.1 дБ, то нафига он такой нужен? Проясняется откуда у вас

тему я создал чтоб понять критерии когда выгоден ПОН а когда езернет. рад что к 4й странице ответ начал вырисовываться. Ответ примерно такой: Если речь о десятках и более абонентов, а стоимость опорной сети более 10 т.р. на абонента, то PON может иметь смысл. Такое возможно если много хотят за аренду, надо копать траншею или расстояния многокилометровые.

По умолчанию, тема о России. ;-) Если есть иной опыт - так и пишите "а у нас ... бывает частный сектор без многоэтажек совсем на ... поэтому делаем так. Вот даже карта есть, и фото, какие столбы до сих пор на окраине миллионника ставят". Иначе так и будет тотальное непонимание из-за принципиально разных условий строительства. Для меня, к примеру, даже понятие "столб РЭС" - неочевидно. Это что за сущность? Районные электросети. Частный сектор весь уникален, поэтому универсальной схемы тут нет. Где есть КК - однозначно 100Base-FX WDM, если столбы - то PON. Возможны и гибридные варианты. Лично я для себя выработал для себя такие критерии. В чем проблема со столбами, достаточно часто рвут кабель. То камаз отьехал с открытым кузовом, но фура по габаритам не вписалась, то ветки работники электросетей подрезали - порвали, то бомжы срезали. Восстановление в случае PON ОК8 - это четыере часа работы заменить пролет и пара муфт по $30. Восстановление ОК48 - это 16 часов, пара муфт по $100. Про ОК64-288 я тут вообще молчу. А плодить активные узлы - себе дороже. Абсурд какой-то, вполне реально сделать узел WDM на 1000 абонентов и мало где потребуется несколько таких узлов. Бывают огромные дачные посёлки, но дачник не сможет окупиться.На обычных поселковых дорогах ни камаз с открытым кузовом, ни фура не ездят, под более хитрыми можно уложить в трубу, ветки обрезать самим при монтаже, для профилактики.

Элементарно, делаем такого типа снежинку На кончиках кроссы на несколько волокон. Далее, заготовленный шнур к абоненту.

На телевидении конечно. Сколько раз уже тему курили - около 60% за телеящик, остальное пилят телефон и интернет. ПОН - вовсе не технология для интернета, это в первыю очередь технология для телевидения. :-) Ну вот я привел вам прайс от Verizon, покажите пожалуйста какова в прайсе доля Интернет, ТВ и телефонии. Сможете? http://www.satua.tv/news/news33Действительно процентов 60. Если ты монополист КТВ, можешь состричь 360$/год с абонента и охват у тебя здоровенный, то почему бы и не потратить 500$ на перехват интернета как конкурирующей среды? Если бы у нас КТВ получало по 1000р с абонента/мес при 99% охвате (т. е. миллиард в год с сотни тысяч аб.), так и они бы могли PON внедрять.

Чушь. Топология примерно такая: В среднем на один порт всего лишь две сварки в муфтах (2 в кроссах). При завихрениях местности будет 3. Таким образом кабель + сварка будут около 2500 руб/порт.

Да, на здания с хотя бы одним sfp портом. Тогда можно в центр свитч на 24 sfp порта.

Если у вас 5 линков, то в главном наверное тоже медиаконверторы, у свитча много SFP портов свободных будет. У вас в зданиях свитчи есть? Медиаконверторы допустим http://shop.nag.ru/catalog/item/03363 + http://shop.nag.ru/catalog/item/03364 или http://www.tk-plus.ru/?pid=7373&id=93&name=shop + http://www.tk-plus.ru/?pid=7372&id=93&name=shop

Да. Сколько в данном случае будет пропускная способность одного волокна? (при растояниях 500-800 метров). И еще, в каждом здании какое оборудование необходимо будет? Да хоть на 10 км, в зависимости от оборудования 100 Mbps или 1000 Mbps. Самый простой вариант медиаконверторы (с одной стороны линии типа A, с другой типа B): http://shop.nag.ru/catalog/show/12 (это дешёвые) Другой вариант поставить свитчи с SFP модулями. Либо на узел свитч, а в здания конверторы. Материалов десятки наименований, уж говорил точно по общим чертам не сосчитать. Медюки, свитчи, кроссы, розетки, пигтейлы, оптические патчкорды, медные патчкорды, оптика, крепление оптики (до 10 наименований), шкафы и т. д. А звезда так как наиболее надёжная в обслуживании. Если у вас половина оборудования установлена в одном месте, то это позволяет создать для него наилучшие условия эксплуатации, уменьшить кол-во неполадок. sokrat Полностью поддерживаю, заниматься надо тем что хорошо получается. Язык у вас подвешен хорошо, хороший таксист может получиться. Начали в день которого не было и закончите в день которого не будет? o_O Видимо дело происходит в злой параллельной вселенной. Там километры - гигабиты, Там хабы но домах стоят, При минус сорок всё отлично, И в грозы порты не горят.

Да.

Для Ethernet'а хватит, берите одноволоконные медиаконверторы (или SFP модули). Можете запасные линии провести, на случай если понадобится что-то ещё.

Это устаревшая лет на 5 информация. Сейчас почти везде используется одномод, поэтому выбор одномодового кабеля больше и он дешевле. Приёмопередатчики: Срок службы одинаков. Цена на новые различается мало, а вот списанные БУ многомодовые действительно на порядок дешевле. В вашем случае недостатки многомода следующие: 5 километров он не потянет через несколько лет вам скорее пригодиться одномод, а с многомодом совсем туго будет

Он решил что 100M и 1000M это метры, а это мегабиты.