MrBear

Планета Железяка, населена роботами, ага...

Время заселения зависит от районов и планировки, но где то такое же - от года до трех. Но это вкусняшки, учиться работать нужно в конкурентной среде. С РТ - если не поумнеют, конечно придется. Но у них топы меняются каждые 2-3 года, там не бизнес, а стихийное явление, в целом. Ну и напомню анекдот "это у себя в Москве ты фигура... кэпка мэрять будешь?" :) Из другой отрасли величие мегачемпиона выглядит совсем по другому.

Да всё было, вы просто не хотите видеть то, что вам говорят практики что называется "от сохи". Перечислите вкратце, если не затруднит? Считая, что я не практик, хотя бы теоретически отвечу. :)

Все расчёты и рекомендации делаются от 3000 квартир. Меньше возможно, но только для обкатки, с учётом будущего расширения. Мы сильно сэкономим ресурс своих клавиатур, если примем за исходную, что я в предмете разобрался неплохо за 20 лет операторства и общественной деятельности в сфере связи. :) УК ничем не отличается от пионернета, кроме одного - у неё гораздо больше денег и крепче связь с жильцами. Разумеется, что сами они будут бледно выглядеть на фоне заматеревших "домушников", но уверяю - кроме меня уже сейчас есть желающие их страстно аутсорсить. Благодаря политике крупных операторов распатронивать приобретенных провайдеров (и вообще корпоративной политике экономии на специалистах) на рынке труда сейчас хватает человеческого материала.

Вы же понимаете, что деление на "УК vs провайдер" это условность? Задача, в том числе, сделать большое количество новых мелко-средних провайдеров доступа, которые неизбежно будут строиться, как минимум для оптимизации и масштабирования своих сетей - мечта для вендоров, которые уже как несколько лет больших строек не видели. :) А потом, войдя во вкус, операторы-УК начнут осваивать всякие домофоны и видеонаблюдением и телеметрией - тоже волна спроса.

Наг нынче тощий, хитрый и осторожный - лежит, шипит, думает... :)) Я не жадный - поскольку делиться все равно придется, лучше делать это с хорошими людьми. Выигрывают всегда те, кто быстро думает и по-возможности быстро делает. Каждый раз, а не только первый.

Там твоя цифра 2-4 тыс. на квартиру, это как ср. температура по больнице. Соглашусь с этой цифрой, если ты одним махом сделаешь 100 квартирный дом весь, но если у тебя в доме из 100 квартир подключатся 20, то извини, то твои цифры станут совсем другими. Или в исходные условия входит: не подключите интернет, отключим газ? ))) У меня есть расчётные таблицы по разнотиповым УК - 80/20 пятиэтажки/девятиэтажки около 4400 за квартиру, 80/20 десятиэтажки/шестнадцатиэтажки около 1900 и так далее. Выход на полную окупаемость по капексам и опексам от 43 до 22 месяцев с подключением (по 10% от монтированной ёмкости в месяц) за это время не более 50% квартир с абонплатой в 300 рублей за порт 100mbps. С одной стороны, это для Красноярска, где всё под рукой, с другой - у нас магистраль дороже запада и все расчёты по материалам и оборудованию мы сознательно брали со стритпрайсов. Коллеги, вы действительно думаете, что я тут манипулирую на ровном месте только ради посещаемости Нага? :)

Я прочитал. Не взлетит. Читать дискуссию уже становится скучно. Поставьте себе в планировщике смартфона "через 5 лет апнуть тему". Вот и посмотрим на успехи. Через пять лет тема будет очевидностью и рутиной. И в моём планировщике работа по ней как раз на пять лет и расписана. Было бы странно думать, что на провайдерском форуме я найду горячую поддержку предложению всем уйти с рынка или в другую отрасль. :) А принципиальных аргументов, реально препятствующих практической работе по теме статьи я пока в треде не увидел, это да.

Штат кого? Разве что бухгалтера? Удивительно, что вы не показали то, что есть у УК даром и не дёшево другим: помещение, отопление и свет. :) Штат своих или привлечённых сотрудников, обслуживающих коммуникации. Доучить их обслуживать слаботочку проблемой не является - мы даже специальный курс для Учебных центров ЖКХ готовим, как я выше и писал. Штат кого? Разве что бухгалтера? Удивительно, что вы не показали то, что есть у УК даром и не дёшево другим: помещение, отопление и свет. :) А почему ни слова о капзатратах? И ты, Брут?! (С) :) Хоть один из оппонентов статью до конца прочитал, интересно?

Расходы местного провайдера, грубо, это 50% ФОТ, 10% аплинк, 10% амортизация и 10% право прохода в разной форме. Штат в УК уже есть, права прохода тоже, за аутсорс она отдаст ещё 10%. 70% рентабельности по нынешним временам, это почти как даром. Да кто ж спорит, что сложности будут? Но вполне преодолимые при достаточной мотивации теми же 70ю процентами. :)

А меня-то за что ? Я их клиентом не являюсь, а как магистралы они меня устраивают :) BGP-сессия стоит как у молодого жеребца :) Кхм... :) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=130460 Спецификой. 1. Большой входной порог в ИТ в плане дохера денег в железо и спецов к нему. Не считая всяких лицензий и прочей бумажной волокиты. 2. Коэф Мультиплексирования у УК будет всяко меньше, магистрали им встанут дороже. Вы сильно переоцениваете электросвязь. Очень сильно. :) Лицензии 15000 рублей и 3 месяца - по нашей методичке любая секретарша сделает. Стройка, даже с нуля и самостоятельная - 3000 рублей на квартиру, включая всё. Спецы - на аутсорсе, в пределах "штукибаксов" за всё сложное железо в месяц. Собственно, всё это есть в статье.

Поменялось не только за семь лет, меняется в зависимости от конкретного города и даже от конкретной УК. Более того, далеко не всегда РСО удобнее собирать деньги самим, если УК их в процессе сбора не тырят, а на удивление честно перегоняют им как положено. :) А честных УК, как ни странно, становится всё больше и больше.

А чем электросвязь отличается от остальных коммуникаций? Это и так повсеместно - сбор денег силами УК "с народу за свет и воду". Другое дело, что в том случае они РСО отдают чуть не всё собранное, а в этом "за магистраль" будут платить не более 10-20%, так связисты сами цены на аплинки порушили.

Старенький я уже, кого то идеализировать. :) Без изменений ни те, ни другие не справятся, само собой, но кризисы именно то время, когда способные к изменениям и выигрывают. Там в этом же и цимес! Боевые действия всю историю цивилизации служили двигателем прогресса. :) Так и нет никаких иллюзий относительно капитализма и в сфере УК также нас в будущем ожидает мегачемпион. Только вот что в этом хорошего в долговременной перспективе? Не дать случиться мегачемпиону. Кроме прочего, это один из аспектов концепции, поскольку мелкие местные операторы тяготеют к продаже и скупив их, несложно получить реальную монополию на услугу. А УК всегда будут так или иначе зависимы от жильцов и муниципалов. Как тут граждане с сарказмом называют УК "прокладкой" между оператором и жильцами, так вот это именно демпфирующая прокладка, а конкуренция за "услуги связи и ИТ для УК" (или ТСЖ, кстати) вполне останется.

А я за, более того, пусть УК будет тоже приложением для планшета! А так и будет через некоторое время. Вот только, чтобы заработать на планшет, на УК и на квартиру население будет пахать как нынче и не снилось даже в столицах. Ровно потому, что вся шняжечки и фичики в дивайсиках, они не для удобства пользователя, они для денег их создателю. Вы с чего взяли, что хоть кто то кроме самих граждан заинтересован в их благоденствии? Поэтому, не способен договориться с другими жильцами - получи алчную УК вместо экономного ТСЖ, неспособен договориться с другими операторами - получи опять алчную УК вместо десятка няшек-провайдеров. Ну, или одного неповоротливого и пофигистичного федерала вместо них же, но всё с теми же монопольными ценами на всё - УК хотя бы от жильцов и местной власти зависит, в отличие от. При капитализме тенденции общие для всех - укрупнение тут же порождает монополию, а вы как дети малые в перестройке и гласности застряли.

Цена входа гораздо выше. А так, почему бы нет - не боги горшки обжигают. А за чей счёт будет УК строить доступ в доме? И чья эта будет собственность? За свой, разумеется. Строить или покупать у предыдущих операторов. Собственность - её или жильцов, как договорятся. Единой картины сразу все равно не будет, будет тренд.

У меня есть своя районная радиостанция в FM с поднятым на спутник сигналом для ретрансляции, её отлично слушают хотя бы за то, что новости там - местные. А интернет есть не во всех районах.

Точно так. Именно потому, что провайдерам в целом индифферентно на проблемы домового хозяйства, они и не имеют будущего в нынешнем виде.

«Через двадцать лет ничего не будет – ни кино, ни книг, ни театра, одно сплошное телевидение…» Так оно примерно к этому и идет. Нетфликс вполне доминирует, питерцы додавливают тему у нас - скоро и кино окончательно уйдёт в IP. На бумажных книгах и в театрах денег нет уже давно. Ваше право. :) Если бы со мной все сразу могли согласиться, я бы делал всё молча и тихо. А пока нужно раскачать ситуацию и Ваши возражения - предмет нашей работы. :) На неё и расчёт.

Да тоже самое. Тем более, что домофоны сейчас потихоньку тоже уходят в IP, как и телефон с телевизором, а значит деньги за них будет собирать тот, на чьей сети они находятся. Обслуживать-то может кто угодно. P.S. Предпочитающим пафос и гламур, можно переместиться в другое место обсуждения по этой теме: http://www.comnews.ru/node/107183 Статья другая, смысл тот же. :)

Да так же, как до него это делали все провайдеры - и крупные и мелкие. :) Но я бы не советовал. Ну, то есть методички и калькуляции на КТВ и телефонию мы готовим, но категорически не рекомендуем вкладываться в умирающие технологии. К момент, когда УК выйдут на интернет-рынок в полный рост, везде будет сплошное IP. НА мой взгляд незачем закапывать деньги, повторяя ошибки предшественников. Коллега, у Вас странное представление о сфере ЖКХ. И денег и влияния там больше, чем в телекоме - в разы. А и не надо их пока касаться. Само дорастёт.

Вот, кстати, да. А сейчас попробуй сказать согражданам, что всего через 10 лет они в массе откажутся от личных автомобилей и большинство перейдёт на модель "роликовые коньки/гироскутер + такси", тебя на смех поднимут. :)

Тебе вообще давно пора по местоположению в УК перерастать, благо потенциала хватает. Сливки с рынка все равно давно сняты, а там - хлебушек. :) Не шучу.

Агентом энергетиков по сбору денег УК также выступают повсеместно, замечу. Есть бесприборный учёт, кстати - у нас 617 рублей в месяц. Счетчик может мотать сколько угодно, оплата фиксированная.

Вы по какому критерию влажность определяете? :) Статья сугубо полемическая, хотя в ней прямо указано, что пошаговые инструкции для управляшек я уже вовсю делаю - под контракты. Включая доскональные расчёты для конкретных УК. Могу только отметить, что окупаемость всех проработанных проектов с учётом ВСЕХ затрат, с расчетным охватом не более 50% абонбазы и строительством из оборотных средств, составляет от 24 (9-16-этажки) до 48 (пяти и менее-этажки) месяцев. Небоскрёбы будут отбиваться за год. В миллионниках далеко за Уралом аплинк давно стоит не более 10% от выручки. Самое дорогое - штат, а он у управляющей компании уже есть.