Клава Маус

О чем речь в заметке я не знаю. Это к журналистам. А вот у озвученного оператора AS мертва. Renesys и Robtex едины во мнении: Prefixes observed originating by AS 51298, observed in data collected between Mon Aug 30 and Mon Sep 27 0 Originated Prefixes. Поэтому не понимаю, откуда и как сделаны выводы с привлечением имен других операторов. Чтобы отметиться?

Алекс, прошу прощения, послал правильно только на две первые цифры, а последние три от Ростелекома сами набились. Пальцы предатели. Правильный посыл: AS51298 TELECOM-AKTIV-AS Telecom-Aktiv LTD

Алексе, вроде бы умный человек, но иногда скажешь, как в воду пёрнешь. Сначала знакомься: Телеком-Актив, AS51389. Потом думай, на что это похоже. Потом пиши.

Коль появились фантастические "Семнадцать гигабайт в секунду?" то должно появиться и напряжение в сети 380 Ампер. Фантазировать так фантазировать.

Прочитал. Обратил внимание на мелочи и явные резонансы на субгармониках некоторых запасников. Запомнил эти спектральные пики. Сопоставил их с собственными частотами российской экономики. Потом загадочно улыбнулся, глядя куда-то вдаль. И почему-то переключился на досужие размышления про тонкости словоупотребления: хунта или клика...

Могу еще рассказать, что будет с магистральным бизнесои РТ через пару годиков. Предположим, что РТ включит жестко на себя все МРК и сетка РТ интегрально начнет весить по Российским меркам очень много, т.к. будет за собой монопольно держать реальных и активных 5-7млн. региональных юзеров. Не считаться с ней не сможет никто из ныне больших и гордых. Поэтому с ней будут некоторые пириться, а большинство будет ее покупать. Но, по мере развития планов Связьинвеста эти Интернет клиенты станут принадлежать самому РТ. В результате магистральный бизнес РТ из доходного превратится в технологический, т.е. тупо расходный. Та часть покупок связности с РТ, которая добавиться в денежном выражении будет ничтожна, т.к. покупать будут лишь по низким и постоянно падающим ценам и здесь в Москве. И не магистраль. И если РТ начнет злобствовать с ценами, то связность со всей остальной Россию он получит из Фракфурта. Что собственно тоже затраты, затраты и затраты. Вместе с этим вообще схлопнется магистральный рынок РФ на 30-40% как минимум. И он станет абсолютно неинтересен любым инвесторам. А трафик будет расти, т.к. нет никакой другой модели привлечения конечных пользователей кроме "больше и больше полосы за те же или даже меньшие деньги". Для расширения магистрали РТ потребуются жесткие обоснования и поиски источников кросс-финансирования. И они не будут обосновываться и не будут находиться, т.к. привлечение и удержание конечных клиентов тоже стоит денег и может лишь дорожать. И РТ начнет искать пути выделения магистралей в отдельное подразделение и принуждать государства их финансировать. И хронические перегрузки на магистралях станут той пугалкой, которая будет использоваться повсеместно, чтобы добиться таки бюджета от государства. Огромное число людей будет заинтересовано в развитии этих перегрузок. И если государство таки решиться поддержать сиротскую магистраль РТ, то лишь частично и позже, чем нужно. Поэтому эти деньги уйдут в никуда, а проблема останется и разрастется. И этого Чемпиона по проблемам государство начнет продавать какому-нибудь стратегическому инвестору... Может арабские шейхи и заинтересуются. Короче финансисты и управленцы будут при постоянной работе и постоянном доходе, а российский провайдинг и российские пользователи наоборот. Поэтому радости от того, что РТ шагает по стране, давя на своем пути живность и постоянно вляпываясь, у меня нет. И на тех, кто видит в этом прогресс, я смотрю как Ян Гус и повторяю: О снкта симплицитас

Сонне, это не мир, а мирок на одной из границ провайдинга.

[бурча под нос, чтоб слышал Вершен.20] "Всем давать, не успеешь штаны снимать" (с) из детства [громко, на публику] А я могу лишь ПРОдать туда канальчик, канал или каналище. 2dvolodin: такое ощущение, что стоит перенести что-нибудь потяжелее в Европу, как сразу и платить не надо будет и за размещение всякой фигни отвечать уже не надо. Лишь продавай, ставшим в очередь операторам-покупателям.

:)

Вопрос остается: так, чьи аппараты? Старика Белла? Он же выкупил концессию на строительство телефонных сетей в России с 1881 по 1901год. Но тогда тут Демидов ни при чем. Нужна фактура! Может это были телефоны братьев Сименсов? Может Эриксон осуществлял свой прорыв в Россию в 1880 году, начиная с Урала? А может это были аппараты какого-нибудь уральского Кулибина? А со скольки телефонов начали и как их количество прибывало по годам?

Автор: "Я много общаюсь со связистами и частных разговорах подметил интересную деталь-, интерес к истории у профессионалов ограничивается только техническими деталями..." Уважаемый Геннадий Николаевич! Здесь на форуме обнаруживается пример прямо противоположный. Обсуждение получилось, простите, более живое и более думающее, чем статья. Связисты демонстрируют интерес к истории отрасли, который много глубже и шире сугубо технических аспектов. А "общения" то Вы и не поддерживаете, отгораживаясь от онлайна "главными редакторами" :) Приспустите лозунг, что Вы идете дальше, видите шире и владеете методологией. Оставьте это узкому сообществу историографов и ВАКолюбов. Здесь надо говорить либо по делу, либо смачно. Покорив эту аудиторию своими изысканиями, публикациями и прямым общением, Вы покорите весь научный мир с пол-пинка. И тогда на очередном заседании какого-нибудь как бы Совета Вы сможете веско заявить "Я много общаюсь со связистами, они ..." С уважением, Ваш КМ, любитель связи и закономерностей ее развития ____________________________ PS: Сколько человек в России занимается вопросами истории связи профессионально, два, пять, сто?

Музей собираешь? ;-) Отнюдь. Складываю пазл из информации. А вещдоки важны, чтобы научиться отличать придуманную историю (см. например, книгу лауреата сталинской премии Данилевского "Русская техника") от фактической. Вещдоками же часто являются совсем не аппараты, а бумаги...

Спасибо за развернутые ответы! Если заводской телеграф стал государственным, то там должны были применяться государственные таксы. И, следовательно, управленческая заводская телеграфия должна была стать дорогим удовольствием. Ныне бы сказали, что возросли OPEXы на связь. И не очень понятна мотивация в такой ситуации продолжать развивать сеть за счет заводов. Но она и перестала развиваться, как я понял, попав под регулирование. А вот вопрос про телефоны остался открытым. Чьи, т.е. какого производителя, были первые телефонные аппараты? Остались ли вещдоки где-нибудь?

все уже было: «Мы говорим о прогрессе [censored]. Очевидно, что выгода и приложение [censored] только для высшего, так называемого образованного класса. Народ же только слышит гудение проволок. Все мысли, пролетающие над народом по этим проводам, его не касаются. [censored] шлют только богатые и образованные… Яснополянский мужик тульской губернии или какой бы то ни было русский мужик никогда не послал и не получил и долго еще не пошлет и не получит ни одной [censored]. Все эти мысли, с быстротой молнии облетающие Землю, не увеличат производительность его пашни, не прибавят силы в работах ему и его семейству.» (С) [censored, т.к. предан анафеме]

Оч. интересно. Спасибо! Сразу возникают вопросы для осознания исторических причино-следственных связей. Автор пишет 1) подключение этой линии к правительственным сетям категорически воспрещалось (1868г); 2) В 1870 г. Тагил был подключен к правительственной телеграфной сети. Через Екатеринбургскую телеграфную контору, город получил выход на Сибирскую телеграфную магистраль, и на г. Златоуст. Открытие отделения правительственного телеграфа в Тагиле поставило вопрос о соединении заводских линий с государственной сетью. При непосредственной поддержке пермского губернатора, вопрос был решен положительно. Внимание вопрос: после этого заводской телеграф стал государевым или это были самостоятельные сети связи, взаимодействующие по некоему регламенту? Что это за регламент? И сколько стоила телеграмма для "простого люда", выходящая за пределы заводского телеграфа? Как велись взаиморасчеты? А, если все-таки эти телеграфы стали государевыми, то как потом их линии заменяли на "внутриведомственные телефонии"? И откуда бралась ведомственная телефония регионального значения, если связь регалия государственная? Может ко времени становления телефонии были законодательные послабления? И как в 1886 году телефония появилась на Урале, чьи это были телефоны?

Kris, а зачем сравнивать знания неимущего с деньгами имущего? Соревнования надо рассматривать в единой системе координат. Если в городе с регулярным солевым дефицитом есть хотя бы больше двух имущих, то в момент когда ты во второй третий раз скупишь и зажмешь соль под полой, ситуацией воспользуется твой конкурент, потратив много меньше, чем ты. А если ты единственный имущий в этом месте, то смысл спекулировать в чем? Ты уже и так Чемпион. Кури бамбук, балатируйся в губернаторы. И дальше мори голодом свой народ на постоянной основе и призывай неимущих к борьбе с дефицитом и коррупцией, которые почему-то сами стали неограниченными и постоянными :)

Спекуляция - это обязательно ограниченное во времени и/или объеме действие с целью извлечения выгоды, в основе которого лежит владение выгодополучателем знаниями о текущей конъюнктуре и непонимание ее остальными. Само совершение спекулятивного действия обучает всех остальных участников и потому оно не может быть повторено многоразово на одном и том же месте с одними и теми же участниками. Спекулятивными сделками, как правило являются финансовые, валютные, биржевые операции при резких колебаниях котировок. Владеющий инсайдом может много выиграть на таких спекуляциях. Потому на Западе инсайд строго наказуем. Спекулятивными бывают целые бизнесы или их направления, они быстро выстреливают и исчезают в никуда. Иногда сорвав куш. Например, в соседнем треде обсуждаемый w-ix - типичная спекуляция. Спекуляция может быть не обязательно прямой материальной выгодой. Например, спекуляция в прессе. Общим здесь является одноразовость и ограниченность спекулятивных действий. А бизнесе от спекуляции при тех же целях и почти таких же методах отличает его расширенный характер воспроизводства. В бизнесе ценится прежде всего многоразовость и стабильность процесса извлечения выгоды, которая достигается за счет владения средствами производства, технологиями, лицензиями, патентами, обученными людьми, системными знаниями, авторитета и прочими гудвиллами и брендами. В Советском союзе спекуляцией называлась любая перепродажа дефицита, а дефицитом было все. Поэтому и складывается почти генетическое впечатление, что любые действия по извлечению выгоды из перепродажи являются спекулятивными. Продажа копий под защитой смежных прав - ложный бизнес. Основа этого бизнеса - законодательное запрещение распространения копий любым способом без уплаты владельцу смежных прав каких-то сумм. При этом владелец смежных прав, как правило, никак не замешан в цепочке создания произведения, его раскрутки и распространения. Он юрист с охранной грамотой невесть откуда взявшейся, который появляется тогда, когда произведение родилось, раскрутилось, стало популярным и на него появился спрос. И он требует денег, прикрываясь заботой об авторах и отчитываясь перед всеми, что полученные деньги он тратит на совершенствование системы охраны авторских прав и закрытия каналов незаконопослушных зрителей, слушателей, нюхателей или щупателей. И пока эта система узаконена, эта деятельность не является ни спекуляцией, ни бизнесом. Это мытарство (от мытарь). При появлении Интернета это мытарство приобрело гиганское значение не столько по причине легкости распространения изображений, музыки или видео, сколько по причине того, что теперь этим мытарям стало доступным обирать народ не только на популярных произведениях, но и на непопулярных, ординарных и даже отстойных, т.е. на "длинном хвосте" песенок, стишков и фотографий. Мытарь, открыв любой компьютер, обнаружит там сплошной контрафакт и полное отсутсвие квитанций за его оплату. И получается, что все вокруг воры и все должны мытарю. А компьютеры и Интернет - система для документирования доказательства этого. И, по моему, в желании этих денег до смешного честны те законодатели, которые мечтают обложить Интернет тупым налогом с байтов и битов якобы на пользу культуре и охране памятников. И мало кто помнит, что произведения искусства рождаются на небесах и даже авторам не принадлежат. Авторы лишь рупор всевышнего и им воздастся от него другим путем :)) Простите, если я написал не совсем о том, т.к. исходную ссылку с призывом не читал. Просто поумничал про терминологию и ценности.

Павел, я не поленился и нашел автореферат докторской диссертации. Мягко говоря текст есть, слова есть, а мысль извлечь не удается. Это похоже на программно сгенерированный текст. Объясните мне, что означают слова "в этом исследовании предложена шкала и этапы перехода от индустриального к информационному обществу" в диссертации под названием "Развитие электросвязи и формирование формационной среды на Урале во второй половине XIX в. – конце 20-х гг. XX в."? см. http://www.nag.ru/upload/article-files/urgu0482s.pdf Может я недостаточно продвинут для понимания "научных трудов", но меня учили - настоящий ученый тем отличается, что может понятно объяснить ребенку, чем он занимается и увлечь его своими изысканиями. А не мог бы профессор в следующих своих публикациях ориентироваться на любознательных детей и загруженных топ менеджеров, а?

Будь!

Рядом с заводом комбикормов всегда есть толпа грузчиков и кладовщиков, которые вам продадут продукцию завода дешевле, чем сам завод. Почему? Да потому, что им вместо зарплаты отвешивают комбикорма... Разве их можно за это ругать и хаить? И свинку свою вы этим вполне можете прокормить. Может и не существенно выгоднее, но ощущение пролетарской солидарности душу согреет обязательно. А вот, если речь идет о прокорме товарной свинофермы...

Два старичка идут по парку: - Ты гуляешь? - Нет, я гуляю. - А я думал ты гуляешь...

Монетизация контента по ИННОВАционной схеме: Купите контент - получите откат. А при чем здесь контент? А при том, что на ребрендинг и прочие маркетинговые изыски акционеры ныне не разрешают тратится...

Антон, самая лучшая из наук для защиты - Военная Наука. Ее кандидат именуется КВН. А 10% это оценка американских же провайдеров, где казалось бы, что тирваны должны были бы выглядеть тяжелее. Ан нет. Интернет покинул америку, неоспоримым лидерством для США остается лишь количество IP адресов. Мир провайдинга описал еще Козьма Прутков в своем знаменитом "Бросая камушки в воду, гляди на круги, ими образуемые". Так вот, камушек бросили в америке, а теперь волны ушли оттуда на периферию (ЮАР, Южная Америка, Россия, ...) А вслед за ними бегут тирваны, в погоне за ускользающими деньгами. А в месте возбуждения волн - тишь да гладь. А тирванов никто не придумывал. Провайдеров в какой то момент просто систематизировали и описали по принципам шведского ботаника Линнея. Кто попал в верхние клеточки рядом с NAP'ами, тех и назвали верхнеклеточными, или переводя на нерусский - тирванами обыкновенными. А еще бывают тирваны ложные и ложь тирванская :))

Да уж. iValera, постановка вопроса умиляет. А у Вас есть научный руководитель? А он знает в каком Совете он Вас будет защищать? А есть ли круг лиц у него, которых можно призвать стать оппонетами и рецензентами? И т.п. Вот это окружение и определяет ограничения по возможному выбору тем, набора необходимых слов, понятий, телодвижений. Ибо диссертация - клубная деятельность, где текущие члены клуба Вас должны признать за своего. _____________________________ Антон, кандидатская диссертация должна закрывать вопрос. А вот докторская - открывать направление. Полагаешь ли ты, что можно написать такую "методику расчета оптимальной внешней связности", которая закроет таки этот вопрос? И еще. Мне странно слышать такую постановку вопроса от Тир1. А разве нет тривиального ответа на этот вопрос - станьте Тир1 и мир прогнется под вас? Или уверенность в оптимальности модели тирвансткой связности совсем уже покидает тирванов?:)))

SLA на комьюнити? Комьюнити - не договорное понятие. Сонне, можно и нужно взять лучшие мировые образцы SLA на услуги, которые мы обобщенно называем IP Transit, и изучить. Для любителей Корбины и Вымпелды, нужно обратится к их SLA. Все-таки там должен же быть некий опыт и разум, накопленный на предыдущем этапе развития. Его надо перенять. А, если это делать лень, то не стоит для поддержания темы выдумывать велосипеды и демонстрировать молодым ребятам, ищущим тут знания, что велосипед еще не изобретен. И вообще, какой SLA может быть у оператора, ни имеющего даже LG? Алекс, не неси пургу тоже. IP транзит - это в переводе на дальневосточный и есть "Доступ в Интернет".