Перейти к содержимому
Калькуляторы

SerjikReni

Активный участник
  • Публикации

    237
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя SerjikReni


  1. Еще хотелось бы попробовать.... Например 2 базы работают в полосе 20 Мгц, 3я - 10 Мгц. Есть смысл?
  2. Угу... Будем соображать конечно. Возможно, найти высокую точку в поселке, разместив Т.Д. и часть абонентов перебросить туда, соединив точки между собой 5Ггц мостом, как вы и советовали.... Далековато для локо....
  3. Разброс абонентов по всему поселку. Дело в том что вышка расположена очень удобно по отношению к абонентам, село как на ладони. От озера поднимается вверх, как на арене.... В центре вышки нет...
  4. переделаный в нанос TPlink5210 получается 1900 рублей... переделаный в нанос TPlink5210 получается 1900 рублей...
  5. 3 базы, на каждую по секторной 60 градусов.... по 40 на каждую базу Абоненты уже есть. Работать начали года 3 назад-тогда было принято решение строить на наносах. Вариант с заменой абонентского оборудования не рассматриваю...
  6. Добрый день, уважаемые форумчане, прошу посоветовать базу для 100-120 абонентов, с учетом следующих особенностей: 1)от базы до абонентов 2-3 км 2)клиентские устройства-преимущественно NS2, TPlink 5210 (переделаные под NS2),парочку Loco. Ни одного устройства MIMO, режим G. Тарифы от 512 kbit\s до 2 Mbit\s. 80% абонентов абсолютно прямая видимость, остальные частично с помехами в 1-2 дерево. 3)Общая загрузка канала в часы пик до 15-20 Mbit\s 4)База располагается на вышке (высота 20 метров). Для покрытия нас.пункта достаточно сектора 90 градусов Склоняюсь поставить 3 микротика со встроеным радиомодулем с routerOS lvl4 + на каждую по одноканальной секторной антенне 60 гр. Раскидать их по частотам, 2 комплекта поставить на самый верх на вышку, 3й комлект поставить ниже на метра 4 для меньшего влияния. Вытянут ли? получается по 40 абонентов (естественно, активных среди них примерно 10-20)
  7. отваливался правый мост, я его изначально нарисовал и писал что в последнее время наблюдаю картину с очень плохими пингами. 192.168.1.10 это скажем так один иза айпи адресов находящийся сразу за мостом, рядом с самым правым рокетом. у рокетов у меня IP 129.168.1.227 и 129.168.1.228, остальные IP вы видите. В данный момент наблюдаю уже гораздо лучшую картину, но посмотрим надолго ли:
  8. Cейчас попробую объяснить почему оба провода идут в свитч... Дорисую схему У меня в этот же свитч втыкается NB5 который связывает меня через другой NB5 с данным RB (для удаленного управления). А также я сквозняком безпрепятственно могу заходить на любой интерфейс (будь-то рокет или клиентская станция) Разве это страшно? 20.20.20.1.1 - это внутренний адрес через который абоны ходят в нет (у абонов 20.20.1.10, 20.20.1.11....)У абонентов преимущественно NS2, TPlink 5210 (переделанные в NS2)настроены роутером. Внешний адрес 192.168... - это тот который пускается в инет с другого конца моста. Спасибо, попробую, но в данный момент стараюсь не дышать, вчера до поздна сидел и игрался с частотами, перешел на 20 Мгц, пока не добился хорошего результата (пинги в данный момент стабильные, при пакете 16384 30-40 мс). Видать в эфире появилась какая то хрень которую я не вижу. Хотя не буду торопиться с выводами - буду наблюдать хотя бы сутки. Мне стыдно, но где глянуть логи на Рокет М5?
  9. проблема в пинге радиомоста. все скрины выше
  10. заменил частоту, эффекта нет... сейчас попробую конечно.. хороший совет,спасибо, как то вылетело.... но не помогло
  11. Я торчем не пользовался... я правильно делаю? Но чую не в этом проблема...я интерфейс с интернетом отключаю-та же картина....
  12. один из наносов: Понимаю, что наносы не лучший вариант, в будущем планирую поменять на радиокарты+секторные, но повторюсь, что отключал интерфейс через который абоненты ходят в инет - ситуация с пингом не менялась, получается, значение имеет время суток... Или я еще что-то не учитываю... Ты имеешь ввиду в микротике показать самого активного клиента со всеми колонками? Вот еще мысль возникла: могут ли наносы 2,4 Ггц с кучей подключенных абонентов влиять по радио на Рокет работающий в 5 Ггц, будучи на небольшом расстоянии от друг друга
  13. Насчет замены оборудования ответы не принимаю))) Эта схема отлично работала... Перешел на 10 Мгц экспериментально, значительного улучшения качества не заметил.Параметры мостов с 2х сторон и сканирование эфира:
  14. Добрый день! Прошу помочь разобраться с линком. До недавнего времени работало все замечательно. Заранне прошу прощения за количество скринов. Вот моя схема: Активность пользователей: Зачастую наблюдаю следующую картину: Причем ночью и рано утром пинги неплохие,стабильные. Подозрение пало на PPS, но отключая интерфейс на 15 минут через который пользователи выходят в интернет -ситуация не меняется.