DIMON_big

Вы хотите сами протестировать, данную склейку? Если я скажу что оставляет потери 0,1 дБ, такой ответ вас устроит ? Если вас не устроит такой ответ будьте добры отправьте мне адрес в личку отправлю бандеролью вам склеенный кусок.

Здравия вам! Тут решил про демонстрировать, один из вариантов склейки оптики. Склеено две жилы от пиктейлов, материалы склейки не скажу какие, это мой секрет, склеены SNR UT 07 02 9/125. С данным кабелем эксперимент получился. Далее продолжаю НИР по данному вопросу. Могу сказать, что цена на склейку данного кабеля цена может упасть до 2 рублей. Время на склеивание ушло до 6 минут из за неисправности оборудования. Так в месте с работой 4 минуты, куда входит разделка кабеля и тому прочие. Фото:

Мне как то нужно про комментировать данное высказывание или, вы меня за критина держите ? Вам отказано в дальнейшем сотрудничестве!

Уже написал чем. А если быть более конкретным, то это подымать грязное белье как мое так Микрана. Но в данный момент и лично моя точка зрения, это попытка завладеть технологией, которую лично я и еще один человек разрабатывали. Можно сказать, что вообще зря связался с ними. На моих условиях Микран отказался работать, и мне как то ровно как они будут выживать, будет что ректору Тусура сказать. Ну как мне думается ворон, ворону глаз не выклюет. Какой именно из них ?! Просто организация дальней связи или увеличение скорости передачи данных? Я буду реализовывать оба на свои деньги, для организации данного проекта по моим подсчетам 2500000 рублей ,что бы закрыть в 1Gбит, по нашей трассе без покупки лицензии на эксплуатируемою радио частоту. Ваше участие это, мне минимум надо ваше резюме и что вы хотите от того, что вы вложите деньги в это проект?

Микран ?! Я срать хочу теперь на Микран. Лично разговаривал с директором Микрана, в итоге сошлись на том, что как бы они попробовали, но за мой счет и технологию пополам. Более того, я от их директора по телефону такое слышал, что все кто у него работают возненавидели его. Я лучше с питерцами начну работать, что бы Микран не когда духом не воспряг и разорился. На такого директора, работать нельзя и с ним работать тоже нельзя. С звиздеть технологию всегда пожалуйста, в от работать как честные партнеры, простите они не могут. Вывод в топку Микран и этого не русского - западника долой. Нет у нас только один провайдер "СибирьТелеком". Далее за подержку и хорошие советы спасибо, обязательно рассмотрю их.

Спасибо! Все что вы написали я понял, реально такое не проверял, что за бугорный инет дешевле. А на самом деле все на много проще есть провайдер у которого берешь за 5500 рублей абонентки на 64кбит устойчивой , цепляешь АДСЛ и 3G модемы 2 шт в кучу все пихаешь по анлимету и потом если сеть сразу будет на весь микрарайон, то анлимет серфин уже более чем реальность, а остальные. У меня по грубым подсчетам можно плучить 120 кбит за 7800 рублей устойчивой связи. Это уже чистый серф для 100 челов за 78 рублей. А сделать можно и 90 рублей инет и уже в не конкуренции. При правильном распределении IP запросов по станциям можно очень быстро заливать страницу.

Вопрос, а за чей счет это все удовольствие, за счет провайдера или клиентов ?

Жесть! Это вообще как бы один из вариантов возможных для wifi предложил, и пишу что всего на 20 клиентов, можно и более, но лучше не чего в голу не приходит. Ну хочется челу на wifi построить, дал хоть 1 дельный совет. Это раз если по кругу в итоге можно сразу хранить эту идею, 2 сигнала наложите и работать не будет. Далее вы себе как представляете системик прятать -60 +30 уже работать он не будет. Требуются приличные системы охлаждения, хотя и может подогрев понадобится. Вы думаете я сеть у себя на wi fi строю нет на оптике. Wi fi будет , но выборочно на участках от силы 2-3 точки и то в зданиях.

Вопрос, а что по меди раздавать на много проще или лучше ? , я лично на управляемы только по дому перешел и толь только на подводе. Просто если гореть будут это жесть, у меня денег нет менять свичи.

Сам ты Остап, тут и так не знаешь как выкрутится, еще ты подливаешь масло в огонь, может реально, что посоветуешь как закрыть 345 км. Оптика это же звиздец дорого и не подъемно, а как быстро много и качественно организовать я даже не представляю. У меня бюджет не резиновый и кредит не мне под столь рискованное дело брать не хочется. Нужно 10Gбит на 345 км вот чем и как это все закрыть ? Думаю, что на это все советы закончатся.

Я тут на рисунке 3 изобразил возможность подключения к одной станции до 20 пользователей с одной и тоже частотой и шумы будут минимальны, это уже физика и более дешевый вариант. Тарелки Супрал 0,9м у них ценник 820 рублей, далее это ПК и карты R52N. От через сетевуху можно уйти на медиаконвертор и по оптике уйди головному шлюзу или маршрутизатору, или всичу. ПК это мать GigaByte GA-P43-ES3G rev1.0 (RTL) LGA775 <P43> PCI-E+GbLAN SATA ATX 4DDR-II<PC2-9600> Цена за наличный расчет: 2440 руб. 00 коп. Проц не дорогой на пример CPU Intel Celeron E3400 BOX 2.6 ГГц/ 1Мб/ 800МГц LGA775 Цена за наличный расчет: 2257 руб. 00 коп. Блок питания FSP <ATX-300PNF> 300W ATX (24+4пин), Цена за наличный расчет: 808 руб. 25 коп. Kingmax DDR-II DIMM 512Mb <PC2-6400> Цена за наличный расчет: 558 руб. 15 коп. 2 штуки. Kingston DataTraveler Locker <DTL/8GB> USB2.0 Flash Drive 8Gb (RTL) Цена за наличный расчет: 805 руб. 20 коп. и MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n Рыночная цена: $60.00 (0 р.) 5 шт. В итоге не плохая пропускная способность станции за 20496,75 рубля, без медиаконвертора и трансирвера так как это ты сам можешь подобрать. В итоге можно в радиусе 2 км подключать спокойно людей не напрягаясь, но вот антенны от них должны быть направленные сам или использовать можно мобильным сделать, но вот как это будет в реалии я пока не могу ответить, но это единственное, что мне пришло на ум и что можно посоветовать.

Спасибо за ссылку, это я вижу, что вы интересуетесь вопросом построение магистралей и тому прочие, спору нет. Да качество потребуется еще и скорость и дешевизна реализации. Тут смотрел по карте на один объект который меня сильно за интересовал, там плотность населения не очень низкая для нашего района. До него 30 км ровно, как только закроем микро район и будут деньги будем пробовать в прямой видимости с определенной вышки организовывать мост на 600 Мбит. Если результат удастся, значит отпишу тут о результатах, но думаю, что времени пройдет не меньше года. Все как всегда упирается в денежку, и плююсь построение потребительской сети интернета для частного сектора. Реалии такие, что бы зацепить в сеть на 1G 100 потенциальных пользователей требуется опутать площадь сетью 400 метров квадратных, и как дешево и качественно это делать я пока не нашел и не умею. И думают тут много народу интересуется как это сделать. Пока я как это вижу это витуха с дополнительными жилами на питание и последовательное подсоединение по улице. Может кто имеет опыт поделится знаниями как подобное реализовать?

Ну оптику и так строим, суть вопроса в другом, что нет возможности подключится к дешевому инету от магистрального провайдера. У нас единственный провайдер это «СибирьТелеком», и другие жутко медленные таких как Билай по МТС и Мегафон, все провайдеров более нет и ведущий это «СибирьТелеком» который раздает на весь район адсл инет. Вот и ищем альтернативу, инету более высокой пропускной способностью и более дешевым трафиком или анлимитом, не исключено, что скоро полную мощность заработают 3G технологии и с ним еще тяжелее конкурировать. Мобильность против стационара. И кто пытается вести wifi, как сотовую систему сможет конкурировать с 3G но опять же его организация как крыло от самолета стоит. И это инет в нутрии сети станции вещания, а таких станций ставят на 5 км зоной покрытия и 2Мбит не плохого интернета, такого инета хватить и в игру по гамать и фильм скачать и по телефону поговорить и в сети веб гоблингом позаниматься. У тех кто ставить такие системы есть выход на глобальную сеть с хорошими скоростями. Даже если я построю оптику то откуда трафик хороший брать и по низкой цене и высокой скоростью. Когда в борьбе за клиентуру, уже попадаются ресурсы анлимит и 8 копеек час и как с ними конкурировать и аренда канала стоит столько, что ценник не подъемный? Надеюсь у вас будут аргументы.

Интересный вариант, правда 100 Мбит. Единственное, что моя персона работает и уже практически закачивает работу над DQAM16 это формат передает больше чем QAM 256 в два раза. Не исключено что можно будет создать DQAM32 и тогда объем будет больше чем QAM 1024 в 4 раза. Но пока это только задумка, а вот DQAM16 уже реальность. Единственное пока не удалось найти фирму которая бы согласилась сделать модем на наших условиях, все хотят по иметь меня, а мне ну хочется быть лохом, ставишь простую задачу наши деньги ваша работа и не лезете туда куда вас не просят. А получаешь, что договор их не устраивает, хотят все и на блюде не чего не делая. У меня 6 лет ушло, что бы получить данный формат. Я это к чему, что 100 уже маловато будет и очень мало описания по оборудованию, если бы можно было совместить модемы тогда как бы представляет интерес. А вообще нужно попробовать может, не будет смысла брать выше предложенное оборудование у фирмы МИКРАН, тоже есть оборудование и ценник приличный, я вот в гривнах не разбираюсь по этому пока на цену смотрю. Даже если и делать радио релейку , то одна вышка чтобы ее поставить 5000000 рублей стоит, проще оптику закопать в грунт. А дядя на халяву не пустит и расстояния между потенциальным вышками 50 -70 км. Может я и ошибаюсь. Но альтернатива всегда есть и будет. За ссылку спасибо.

Случайно вычитал, вообще то можно строить WiFi, парень хочет, но действительно стоимость будет как крыло от самолета. Я лично проводил расчет и как во мое было удивление, что одна точка доступа 14000 рубликов стоит и даже если на 10 клиентов и по 10 мегабит, то я вас умаляю только направленной антенной можно выцарапать на расстоянии 100-200 метров, далее идет уже мертвая зона. По этому пока оптика и медь рулит. А нелегально молодому человеку много не поработать, так как люди ставят тарелки и сигнал от WiFi давит сигнал тарели,а про помехи на ТВ антенну я вообще молчу левой боковой по всему ряду 125-250Мц проходит, и пускай поверит мне связьназор нарисуется очень быстро как только пойдут жалобы от людей. Далее вот про ветую пару с питание не где не видел может ссылочку пожалуйста, уже это мне как бы надо, а тут как раз 10 домов закрыть надо под ветуху , а между ними расстояние до 200 метров.

Какой спутник, может просто мы не попадаем в зону действия спутника. По этому у нас и ценники такие. Ну даже 3 рубля метр, когда есть по 1,2 рубль метр, какой я тогда конкурент. Это же бред и тем более 10 мегабит это поди кода транспойдет не подгружен тогда выдает и под телефон нужно 3 кбита, так что тут разговор не о чем. А если взять анлимит, то тогда жесть лучше не чего не покупать, все полезут, а начнешь резать всех подряд тогда с диолап будет больше толку, чем с меня как провайдера.

Нет, именно на 345 км, вот так мы отрезаны от хорошего интернета расстоянием. Хотя инет не панацея можно аналогичные сервисы развить и у себя в сети и дальний инет может стать не привлекательным из за скорости, трафика, и контроля. Не, я имел ввиду построить радио линейную магистраль, конечно понимаю, это как то абстрактно. Как мне стало понятно, то можно выдавить с одной карты под 300 Мбит/с если или я не чего не путаю. Пока не знаю как это все делается, но если это реально, то последовательное подсоединение от одной вышке другой можно построить магистраль. Подобное решение я отобразил на рисунке 2. Но дело в том, что можно через один ПК в одну строну передать при использовании аналогичных карт только двух и до 600 Мбит используя одни и те же частоты. Есть технологии и я лично с ними сталкивался, на что у меня не было объяснения, но что это работало я увидел полноценно. Теперь остается подобрать и все опробовать. Если конечно кто то владеет информацией просьба поделиться, что бы не пареть себе лишний раз мозг. Тем более если в антенне приема и фокусировки использовать фазированную решетку, думаю дальность и качество приема сигнала вырастет, но есть еще одно, фазированная решетка хорошо работает на прием, но не как на передачу. От суда возникают проблемы, хотя уже в сети мене попалось решение данной проблемы и как раз можно будет использовать для этого дела титановый приемник. Технологий много как отфильтровать, как не суммировать сигналы, что бы два сигнал не начали себя давить. Тут еще есть творческая идея с фокусом под передающее расстояние чтобы сигнал можно было передавать на более дальние расстояния, и это у меня идея родилась работая с оптикой, это можно применить и в радио релейных системах передач. И связано все с фокусным расстоянием и приемным устройством.

Созрел вопрос, он для меня актуальный. Можно ли создать магистраль на 345 км с помощь, этих карт? (таковы реалии для магистрали между населенными пунктам) Как мне видится можно создавать мосты этих карт в ПК. Таким образом можно построить ретрансляционную станцию на базе ПК? Ниже на рисунке 1 я отобразил схему построения как, я понял рисунок с моделями 1:1 с оригиналами. Правильно отобразил построение ретрансляции?

Ну да и за 2 мегабита за 60000 рублей в месяц и цена за 1 мегабайт 5,5 рублей, а так не чего в нем нет дешевого. На данный момент спутниковый интернет один из дорогих. Тут соотношение количество качества и цена испытывают ужасное соотношение. Проще самому радиорелейку построить. Или оптику протянуть вот простой подсеет. 1 Gбит 600000 рублей аренда в месяц это стоимость. 1 год такой оплаты равна цене полной прокладки оптического кабеля за на все 100Gbit. Так что я тут не согласен с такой постановкой вопроса. Спутниковый инет. Для провайдера это уже не инет, а издевательство. Если самый дешевый полный дуплекс спутникого интернета за 17000 рублей без НДС. А если есть конкуренты которые продают дешевле трафик и безлемит и хорошей пропускной способностью, то думаю начнешь задумывать, что делать и как дальше быть.

Ну и как мне комментировать ваше невежество ?! Вот прогуляйтесь и убедитесь что вы не правы http://www.altegrosky.ru/txt_183_detail.html. Удачи вам в изучении приемопередающих технологий. Вот пример яркого формирования стоячей волны для передачи сигнала на спутник. А на спутнике создают фторопластовые конусообразные резонаторы. Они и на земле будут работать, но вот форму подбирать сложно под них и на солнышке греются и изменяют форму, также любят холод системы. Я много думал над вопросом как покрыть большие расстояния и пока пришел к одному выводу требуется создавать РРЛ по новым технологиям. Так как вышку ставить дорого, а все остальные системы стоят как крыло от самолета сверх звукового. Пока есть идея как создать линки без радиорелейных вышек, но покрывая более большие расстояния, но пока желающих помочь поставить эксперимент и может помочь в финансировании не нашлось. В теории если использовать тарелки приличного диаметра и отполированных до состояния зеркало и покрытых тонким слоем полимера можно передать более качественно и на более большие расстояния информацию. Но надо не забывать, что для каждой частоты своя парабола вращения. На высоте 800 м осадков выпадает мало, но как и что поднять и как удерживать это уже секрет. Если кто хочет про финансировать данный эксперимент обращайтесь в личку. Думаю на 5 ГГц можно будет закрыть до 100 км.

Почитал посмотрел на счет тарелок то уж точно лучше офсет. Это снег который ложится на прямо фокус вообще проблема реальная. Далее офсет будет смотреть в низ и от дождя еще и конветор будет закрывать. Рекомендуемое железо под 50км 1.4 м.

Любители сварки боятся, что может их время выйти и склейка окажется на много эффективнее сварки. Что же и таки парадоксы бывали в жизни пример с рыбой и ее заморозкой.

То есть спокойно идет вещание в сеть с нее и проблем нет ?

Кто уже начал использовать данную карту у себя в системе, для IP TV расскажите пожалуйста.

Мне вот интересно кто ни будь смог с помощью ПК организовать вещание в сеть каналов Платформа HD, или НТВ+ HD просто интересно. Может кто и может поделится опытом по данному вопросу?