micol

Сколько километров до спутника?35 786 км? скорость света около 300 000 км/с Получаем нехилую задержку «туда-обратно». Сам работал на одного из спутниковых операторов лет так 10 назад. Но тогда это стоило дороже, а ассиметричный доступ (в широкой массе клиентов) ухудшался задержками тогда еще gprs/edge каналов.

все видно и железо есть... Да это первое что делали) У одних лапша, у других "обед, отвалите". Им клиента денежного на блюдечке в 5 минутах езды предлагают, а они обедают и вообще им это не интересно... Мимо, надо чтоб было хорошо и обслуживалось, а не стояло со сгоревшим инжектором месяц. Деньги как раз не проблема. Спсибо, попробую. Забыл про них. 1) мимо, обратный канал нужен нормальный да и работает не быстрее мобильных операторов HSPA+ / LTE, плюс латентность кабздец, а надо для видеоконференций) 2) Если ничего у местных не найдем - попробуем напрямую к ОПСОСАМ, но там у них с каналом походу проблемы. Висят в дрезне огромные барабаны-релейки. Скорость днем при -45dBm сигнала прямой видимости оставляет желать лучшего - то есть то нет.

Сами в Москве, но хорошему человеку надо сделать интернет в дом далеко в МО. Кто что может предложить (радио-мост, волс, что-нибудь). 3G не катит, LTE не ловит почти, усилитель с антенной не очень хочется делать(мобильные опсосы пока в наименьшем приоритете) https://maps.yandex.ru/-/CVwobXzD У кого есть возможности 10-20+ Мбит/с подать выслушаю предложения по цене.

А я давно WA пользую для уведомлялок... можно еще под какой-никакой аналог ussd его покрутить но лень

79-е циски работают откуда угодно... не ищите проблем там где их нет... никакого l2 им в помине не надо... вы их точно в сип прошили?

соглашусь были бы нужны 20-...NGbit я бы не лепил нат из "говна и палок". Но при таких объемах трафика должны быть и капиталовложения соответствующие, да и как правило от NAT-а как такового отказываются все более-меенее крупные операторы. Но у писюковых решений все же есть своя ниша, и она довольно объемная - начиная от стартапа, до среднеразмерных операторов до 10-20Гбит/с Никому ничего не доказываю, просто личное суждение. И вообще, тут CPU выбирают) а не холиварят по поводу и без

Тоже свое... cat xmltv.xml | grep "<channel" | wc -l 188 а так могу нагенерить на cat all_channels | wc -l 698 но мне столько не надо, xml-ка больно жирная выходит с описаниями то

OpenStack? Даже циско к ним присоседилась MySQL? Openssl? BIND? OpenSSH? Ну и само ядро линуксовое, имя которое можно сделать почти все. Надо лишь обладать навыками написания низкоуровневого кода, драйвера устройства и иметь немного аппаратных "ускорителей". Как выше написали, можно и А10 попробовать, но жажда заколхозить при нынешних ценах на железки растет, тем более зачастую писюка хватает под многие задачи, и отрезервировать его и дешево

Стандартные :) Правил только цвет и преобразование в stack вместо line и отриц. значения то что вниз уходит - make stack negative...

magnet:?xt=urn:btih:aaae436aeaa8937ee5a3cfa8795a998219c7e290&dn=cat4500e-entservicesk9-mz.151-2.SG6.bin

la ни о чем не говорит... Может у вас там в userspace скрипты по крону бегают... Загрузка ядер по процентам и распределению по sys/user/si... + Kpps скажут гораздо больше... выше я уже указал статистику с 1220v2 - вот с него графики

Да никто не спорит что решение за 100500 денег в коробке будет сильное и производительное... Я лишь хочу узнать под свои микрозадачи что лучше в качестве CPU под определенный трафик... Пока склоняюсь к E3-1230v2, он мне кажется уделает двухпроцессорную систему на базе E5645 Если кто-то поднимал на этом НАТ и шейпер хотелось бы услышать за и против... Голословно "не пойдет" не принимаю)

а обоснование каково? Есть Core i5 750 который еще сандибридж на 2.67GHz просасывает 1/0.4 при 18-20% на ядро в пиках от 1.5к хомяков Есть E3-1220 V2 @ 3.10GHz примерно тот же трафик лопатит на 2-5% CPU Есть желание поставить 1 + 1 на резерв), объединив несколько НАТилок

Какой таз лучше справится с нагрузкой NAT/шейпер? 1) 2 х E5645 @ 2.40GHz 6 ядер каждый + 16Gb Ram + 82599 сетевка 2) 1 x E3-1230v2 @ 3.3 GHz + 16Gb Ram Теор. трафик 4G/2G down/up

Не превращайте систему в ПОМОЙКУ исходников и непонятных бинарников!!! Есть RPM, есть средства для контроля целостности пакетов/файлов и директорий ими поставляемых, есть средства для пересборки пакетов и наложения на них во время сборки патчей... только srpm+патч в sources+пара строк в SPEC-файл+rpmbuild!! Иначе через какое-то время вы хрен че вспомните что это за библиотека и почему она тут лежит и почему при обновлении пакета из репозитория все сломалось +еще к pavel.odintsov и sol

уже давно нарезаю ffmpeg-ом (avconv-ом) мультикаст в HLS, смарт-тв кушают без проблем, скорость включение канала (SD/HD) зависит только от производительности самого телека и стабильной сети. как правило на разных телеках это не более 1-2 сек. каналы сборная солянка SD/MPEG-2/MPEG-4 HD/MPEG-4 аудио и видео в copy, чанки по 10 сек, их складываем в tmpfs (порядка 12 Гбайт смонтировано) и погнали по кругу с отдачей через nginx цена вопроса - копеечная (очень редко были проблемы, утекала память на двух процессах avconv c HD потоками, либо баг avconv, либо поток кривой приходил; так что натравил на них monit - лениво дебажить) сейчас чанкую 196 каналов :~# ps auxf | grep avconv | wc -l 196 top - 00:48:24 up 307 days, 10:46, 1 users, load average: 1,92, 1,87, 1,84 Tasks: 434 total, 2 running, 432 sleeping, 0 stopped, 0 zombie %Cpu(s): 10,3 us, 8,2 sy, 0,0 ni, 73,0 id, 0,1 wa, 8,4 hi, 0,0 si, 0,0 st :~# free total used free shared buffers cached Mem: 65925228 61739928 4185300 7114684 0 55526104 -/+ buffers/cache: 6213824 59711404 Swap: 0 0 0 P.S.: сетевки набортные, все никак не соберусь на человечьи поменять (снизится hi нагрузка), сервер тушить не охота, аптайм под год, и работает не только как HLS-чанкер P.P.S: это далеко не идеальная схема, но зато наиболее незатратная для нарезки HLS

да вроде такое давно уже в небытье ушло... низя

РКН чей, в смысле региональная принадлежность? Везет же)

239 и через уведомление принять в эксплуатацию) но ни абонентом больше))

А как это доказать, если в декларации того же DGS-3420 10Г есть? У РКН возникнет резонный вопрос, действительно ли нет 10Г линка, если есть 10Г дырка на оборудовании. Если бы оборудование было бы до 1Г на порт, то и вопроса бы не возникло - автоматом по упрощенке. А раз возникает вопрос, то для его урегулирования наверно и вкрутили пункт ж), согласно которому если умеет по бумагам - значит рисуй проект и показывай железо это как? Если я нарежу 1000 абонентам по 10Мбит/с, то надо будет проект рисовать? Хотя вся эта тысяча спокойно будет сосуществовать в 1Г аплинке...

В декларации черным по белому будет указано 10GBase-LR/SR... Как быть?) Это уже по 8.ж тянет

Ну вот о том и задумался. Только правки понадобятся по составу и местоположению оборудования...

Да про центральный то уже ясно-понятно что от хитрой ж) не убеже Но проект рисован на всю, а тут перерисовать отдельный проектик только на центральный где олицетворить актуальное состояние девайсов и стоек... и идти бить челом с ним в РКН. Экспертизу проекта то отменили по части связи... Будет проще, если конечно так можно сдавать. Отдельно сеть, отдельно ЦУ с телематикой)

Проект есть и даже мать ее экспертиза, но по нему еще не сдавались, все оттянулось... потом 258 приказ вышел, еще решили повременить со сдачей... Пока ждали кое-чего поменялось/добавилось/убралось с момента проектирования на опорном узле (куда вполне вероятно и приедет инспектор РКН) и не только на нем, а перерисовывать все ой как не охота. Но вот в проекте есть и 3627 и 3420 и 3120... и все как-то умеют 10г делать. А если прикинуться шлангом, заявить что сеть на коммутаторах без 10г, дать типовые инструкции и декларации/ССС. Все это принять у себя. Уведомить РКН... 10г подразумевает проектную тему согласно ж). Чессн-слово не понимаю, какая в ж) разница им 10Г, 1Г? Чем коммутация пакетов то отличается? В чем суть надзирательства над 10Г?

Поясните мне нерадивому, сижу в ступоре по поводу 10Гбпс... Надо сдать сеть/фрагмент. Есть стойкое желание не звать никого в гости а только лишь уведомить о том что комиссия все ввела в эксплуатацию... Но: 1) Есть железки которые якобы могут 10Г линки делать, но модулей допустим 10Г нет.(Взять тот же старый Dlink 3627G без доп. модулей). Как поступать с РКН? Включать или нет в состав и звать ли в гости если такая железка стоит на сети? 2) Есть железки Dlink-3420 с 4-мя SFP+ дырками, есть 4900 с возможностью доставить 10Г порты, да и если пораскинуть дурной мыслью даже на тот же DGS-3120SC можно на порты для стека два конвертера прицепить и поиметь 2 по 10Г порта с него). По любому надо звать в гости представителя РКН если такие девайсы в сети? Как быть то? По всем остальным подпунктам в 8 пункте мимо...кроме этого 10Г под буквой ж)