Соглашайтесь ставить только аппаратную часть.
Так как это сказано в законе, всё остальное от лукавого. :-)
Нам уже Роскомнадзор принес гневное письмо почему не ставим ревизор?
А мы на их письмо показали запросы в РЧЦ о том что нам нужен ревизор и просим его, а РЧЦ не дают и на письмо не отвечают. Так как у нас нет электронного документа оборота.
Сейчас шлем одно письмо в месяц. Нам в устной беседе предлагают поставить программы вариант, Мы за это, но ПК предоставляет РЧЦ, а если она будет на Винде, то и обязательно виндовс лицензионный, Ах да и возмещение электроэнергии. И размещение оборудование в стойки. А там системный блок. Один юнит для агента по закону непроблемма по льготной цене а все что больше это платно.
А расценки с датацентра брали 1 юнит 5000 руб.
Сейчас ждем что ответит РЧЦ официально. А можно еще подать в прокуратуру о том что не отвечают в положенный срок.
В Антимонопольную службу о том что мешают здоровой конкуренции (юристы тут лучше скажут как это называется). Так как стоит не аппаратный агент, а ПО занимает больше места в стойке, расходует больше электричества, выделяет больше тепла, больше работает система кондиционирования, больше затраты на электроэнергию.
Ещё раз говорю ставить нужно, но то что требует закон и Надзорные органы ссылаясь на закон, а не то что хотят какие то люди. Так как в случат чего Вы останетесь крайними.
А если Вам выдали требование на установку программной версии вевизора, то не поленитесь сходить в прокуратуру и уточнить законность требований.
У нас все еще стоит отрытый доступ для мониторинга программой. Пока не поставили ревизор.