sergey2005

А если перечень адресов подготовить в формате ФИАС, то как их можно добавить в отчёт? Или нужно вбивать все адреса вручную, через web-форму?

В принципе, плохое соединение и так хорошо видно. При хорошем соединении рефлектограммы начинаются почти прямые, а при плохом вводе - дугой. Сейчас проверил линию с другого конца. Да, был не докручен коннектор в кроссе. Линк поднялся. Рефлектограммы с этой стороны отображаются правильно всеми программами. Остаётся загадкой, почему RFG_1_1310.sor отображается с таким низким уровнем... P.S. Разобрался...рефлектограмму RFG_1_1310 я похоже в какой-то программе пересохранил, изменив какие-то настройки. Скачал с рефлектометра заново оригинальный файл. С ним всё ОК. RFG_1.sor

В конце линии есть "бородатая" муфта, где похоже, критический изгиб. Потери - 1 дБ. А почему ввод хреновый? Прибор определил, что соединение "хорошее" (есть такая функция).

Впервые встретился с такой проблемой. Измерил сваренную линию...По прибору VISA M2 всё ОК (затухание менее 3 дБ на 6,5 км). Установили медиаконвертера...И они не завелись. Проверил входящую мощность - меньше нормы примерно на 25 дБ. Подумал на плохое соединение патч-корда в кроссе на другом конце (завтра проверю). Дома стал просматривать рефлектограммы с помощью разных программ и обратил внимание, что уровень рефлектограммы на частоте 1550 как раз на 25 дБ ниже, чем на 1310... При просмотре на самом приборе и в программе от EXFO - одинаковые уровни, а в программах JDSU, VISA уровни сильно различаются... Новый точечный рисунок.bmp RFG_1_1310.sor RFG_1_1550.sor

Знакомый приобрёл OTDR 980EXT. Такая же проблема. Написал в поддержку, посоветовали заряжать 12 часов при включенном рефлектометре. Не помогло...

Хороший реф не потребовался. Просветил не с катушкой, а через другое волокно. Длина кабеля так и есть - 105м. Теперь точно можно сказать, что проблема в кабеле. RFG_00.sor

Предлагаю решить одну задачку. Кабель (б/у) 210 м разварен на кросс. Проверил волокна рефлектометром - у нескольких волокон длина 105м. Что это - проблема в кабеле или в сварках? Подозрительно, что проблема на 210/2=105м (ровно на половине длины). RFG_37.sor RFG_1.sor

Существует ли программа для Android для просмотра рефлектограмм в формате trc?

Повторюсь, про свою проблему (при измерении SM)... Есть катушка 1 км. Подключаю - начальное отражение -44-50 дБ. Если подключаю через патч-корды (новые) - отражение больше -28....В лучшем случае (с одним из патч-кордов) -33 дБ. Ломаю голову - нужно ли менять входной разъём на приборе? Или, м.б. купили не качественные патч-корды? katushka.trc hv6.trc P.S. Разобрался. Поменял местами сменные адаптеры SM и ММ (EXFO EUI-89), теперь начальное отражение от -33 и выше.

Я сначала подумал, что Вы пишете про 7-ое событие... Да, измерял через 5-метровый патч-корд (может и 7 м).

На картинке -53дБ (измерял через 1км катушку), а в trc скинул другую рефлектограмму, где подключал через патч-корд, в итоге -33,9. Когда приобретём новые патч-корды и чистящие средства, надеюсь всё будет ОК. Всем спасибо за помощь! А что Вы хотите сказать про 7? И почему именно 7-ое событие заинтересовало?

Нет, вся трасса без соединений. Много муфт. Но меня не сама рефлектограмма интересует, а состояние входного разъёма рефа. Вы писали, что ввод плохой, потому что Есть ли сейчас подозрения на плохое состояние разъёма рефа?

trc 17 port3.trc

Что касается проблемы "И почему-то длина линии чуть меньше реальной длины.." - в настройках рефа изменил параметр, теперь всё ОК (был выбран параметр, где красная точка). По поводу сообщения "Низкий уровень ввода" - у нас сейчас проблемы с нужными патч-кордами и чистящими средствами, вот и голову ломаю где косяк - прибор/патч-корд/чистка разъёмов... Почистил разъёмы...Сообщение не появлялось...Но уровень отражения -53. Что скажете?

А где это видно? Уровень рефлектограммы должен быть выше (мощнее)?

Приобрели exfo ftb-200 (б/у). Практически постоянно, перед измерением линии вылезает сообщение "Низкий уровень ввода или высокое значение отражения на порту блока". В чём может быть проблема? И почему-то длина линии чуть меньше реальной длины..

Можно заказать и с другим разъёмом... Тип оптического коннектора FC/PC SC/PC, ST/PC, LC – опционально

Т.е. для измерения отдельный разъём? Если забыл проверить на мощность, прибор выйдет из строя? У Grandway - защита есть (по описанию), а у Yokogawa ??? Ещё вопрос про входной разъём на рефлектометре. Какой оптимальнее выбрать? С полировкой APC, однозначно, отпадает (не долговечные). А если на линии много есть "хвостов" с разъёмом SC/UPC, то логичнее иметь такой же и на приборе? Читал, что оптимальнее, подсоединить к прибору патч-корд и никогда не снимать (чтобы не пачкать/повреждать вх.разъём). Но такой вариант тоже имеет минусы - добавляется лишнее соединение при измерении, а также прибор будет не уложить в сумку из комплекта. Нужно подбирать другую...

Наша трасса: кросс1-417м-кросс2. Далее трассу (в здании УВД) доложили своими силами. Доступа к ней у нас нет. Также посоветовал им пройтись почистить контакты... А вот в самом начале 35 м есть небольшой всплеск. Там у нас муфта. СтОит ли в неё лезть? Рефлектограмма со стороны УВД ужасна, ясности не прибавляет с конв_1310.sor

Помогите "прочитать" рефлектограмму. Исправна ли линия. Трасса: кросс1-417м-кросс2- примерно 30м - кросс3 - примерно 50м - кросс4. По рефлектограмме и не понять реальную длину всех участков. Второй вроде 30 м, а третий??? Провал рефлектограммы 1550 на 480 метрах ниже плинтуса говорит о плохом стыке? Или т.к. уровень возвращается до -14 - диагнастируем, что линия исправна? 1 порт_1550.sor

Интересует CCR1072-1G-8S+. Не появился сертификат?

У Grandway в описании есть защита от активной линии. Не у всех современных рефлектометров есть такая защита? У нас, например, часто бывает, что волокно свободно (был абонент, отключился), начинаешь измерять, а там сигнал... На другом конце не сняли медиаконвертер. Наш простенький ИИТ ОР 2-3 с такими проблемами легко справляется...И не уходит в защиту, а показывает входную мощность. Если не ошибаюсь, от -8 дБ. Если сигнал мощнее, он просто показывает, что сигнал более -8дБ.

Так что в итоге купили? Yokogawa AQ1000? Думаю, что взять: Yokogawa или Grandway FHO5000-D35-LS-PM-TS-FM?

Спасибо!

У электриков есть требование - работы по наряду или письменному распоряжению. Есть ли где пункт, обязывающий проводить работы на объкте при строительстве кабельной сети только по нарядам. Случился несчастный случай, из-за оборудования компании и теперь требуется объяснение, почему не было наряда.