Jump to content
Калькуляторы

sergey2005

Пользователи
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About sergey2005

  • Rank
    Абитуриент
  1. Я сначала подумал, что Вы пишете про 7-ое событие... Да, измерял через 5-метровый патч-корд (может и 7 м).
  2. На картинке -53дБ (измерял через 1км катушку), а в trc скинул другую рефлектограмму, где подключал через патч-корд, в итоге -33,9. Когда приобретём новые патч-корды и чистящие средства, надеюсь всё будет ОК. Всем спасибо за помощь! А что Вы хотите сказать про 7? И почему именно 7-ое событие заинтересовало?
  3. Нет, вся трасса без соединений. Много муфт. Но меня не сама рефлектограмма интересует, а состояние входного разъёма рефа. Вы писали, что ввод плохой, потому что Есть ли сейчас подозрения на плохое состояние разъёма рефа?
  4. Что касается проблемы "И почему-то длина линии чуть меньше реальной длины.." - в настройках рефа изменил параметр, теперь всё ОК (был выбран параметр, где красная точка). По поводу сообщения "Низкий уровень ввода" - у нас сейчас проблемы с нужными патч-кордами и чистящими средствами, вот и голову ломаю где косяк - прибор/патч-корд/чистка разъёмов... Почистил разъёмы...Сообщение не появлялось...Но уровень отражения -53. Что скажете?
  5. А где это видно? Уровень рефлектограммы должен быть выше (мощнее)?
  6. Приобрели exfo ftb-200 (б/у). Практически постоянно, перед измерением линии вылезает сообщение "Низкий уровень ввода или высокое значение отражения на порту блока". В чём может быть проблема? И почему-то длина линии чуть меньше реальной длины..
  7. Можно заказать и с другим разъёмом... Тип оптического коннектора FC/PC SC/PC, ST/PC, LC – опционально
  8. Т.е. для измерения отдельный разъём? Если забыл проверить на мощность, прибор выйдет из строя? У Grandway - защита есть (по описанию), а у Yokogawa ??? Ещё вопрос про входной разъём на рефлектометре. Какой оптимальнее выбрать? С полировкой APC, однозначно, отпадает (не долговечные). А если на линии много есть "хвостов" с разъёмом SC/UPC, то логичнее иметь такой же и на приборе? Читал, что оптимальнее, подсоединить к прибору патч-корд и никогда не снимать (чтобы не пачкать/повреждать вх.разъём). Но такой вариант тоже имеет минусы - добавляется лишнее соединение при измерении, а также прибор будет не уложить в сумку из комплекта. Нужно подбирать другую...
  9. Наша трасса: кросс1-417м-кросс2. Далее трассу (в здании УВД) доложили своими силами. Доступа к ней у нас нет. Также посоветовал им пройтись почистить контакты... А вот в самом начале 35 м есть небольшой всплеск. Там у нас муфта. СтОит ли в неё лезть? Рефлектограмма со стороны УВД ужасна, ясности не прибавляет с конв_1310.sor
  10. Помогите "прочитать" рефлектограмму. Исправна ли линия. Трасса: кросс1-417м-кросс2- примерно 30м - кросс3 - примерно 50м - кросс4. По рефлектограмме и не понять реальную длину всех участков. Второй вроде 30 м, а третий??? Провал рефлектограммы 1550 на 480 метрах ниже плинтуса говорит о плохом стыке? Или т.к. уровень возвращается до -14 - диагнастируем, что линия исправна? 1 порт_1550.sor
  11. Интересует CCR1072-1G-8S+. Не появился сертификат?
  12. У Grandway в описании есть защита от активной линии. Не у всех современных рефлектометров есть такая защита? У нас, например, часто бывает, что волокно свободно (был абонент, отключился), начинаешь измерять, а там сигнал... На другом конце не сняли медиаконвертер. Наш простенький ИИТ ОР 2-3 с такими проблемами легко справляется...И не уходит в защиту, а показывает входную мощность. Если не ошибаюсь, от -8 дБ. Если сигнал мощнее, он просто показывает, что сигнал более -8дБ.
  13. Так что в итоге купили? Yokogawa AQ1000? Думаю, что взять: Yokogawa или Grandway FHO5000-D35-LS-PM-TS-FM?