Перейти к содержимому
Калькуляторы

saff1000

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    10

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем saff1000

  1. Опубликовано · Изменено пользователем saff1000 · Жалоба на ответ

    1) Смотрели в сторону обходного варианта с ip address-list и routing-mark?

    http://wiki.mikrotik...pecific_traffic

     

    2) ROS свежий? Смена версии на старую\новую не помогает?

     

    3) На forum.mikrotik.com обращаться пробовали? Не факт, что захотят исправлять. Но если не узнают, то точно не исправят.

    По 1 пункту, хоть и мощная у меня железка, но любые манипуляции с фаерволом приводят к диким тормозам у абонов(около 2000 и суммарнорго трафика около 1 гигабита)

    2 5.25 версия,до 6.x пробовал обновляться - не находит некоторые сетевые карты

    3 С английским туго)

     

    Так что вариант один, завернуть трафик на другую железку. Вообщем созрел вариант искать не по comments, а по dst-address вроде пока проблем не видно пока ну и изменить сам скрипт.

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Добрый день, имеем x86 роутер Mikrotik. В /ip route добавляю маршруты с комментарием(потом нужно их найти и удалить). Поднято две BGP full, всего маршрутов около 900000. Мною добавляется около 500-600 с /32 маской(нужно заворачивать трафик на эти IP на прокси). Добавляю маршруты скриптом через ssh, здесь все нормально добавляется. Но нужно их удалять и здесь происходит что-то мне не понятное - делаю ip route remove numbers=[find comment=comment], секунд через 20-30 отваливаются BGP, и ни чего не удаляется. Может кто подскажет, что я делаю не так?

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вот прочитал всю ветку, А ВЕДЬ Smart можно как услугу продавать или плюсом к основной, или кто уже такое предлагает? Не всем людям нужен интернет в компе, а когда появились ЖК у них не было Smart, а их накуплено не мало, не выкидывать же,у некоторых и ЭЛТ стоят. Предлагаю обсудить, пойдет ли идея в массы, а то я у себя не знаю что уже придумать, вроде как у наших абонентов только одна потребность, выход в Интернет, а там все есть и TV и фильмы, а тут на! - и все смотри на телевизоре.

  7. Опубликовано · Изменено пользователем saff1000 · Жалоба на ответ

    Я почему-то сразу не подумал, а зачем вообще нужно через шейпирующий мост пропускать DHCP и прочий широковещательный трафик? Это неправильный дизайн сети. Почему бы просто не поставить DHCP-сервер внутри сети, т.е. до шейпера?

    К этому все и идет, но часть клиентов осталось на старом DHCP сервере(IP+MAC) и его не перенести он на маршрутизаторе, а маршрутизатор в свою очередь был шейпером. Маршрутизатор мы избавляем от функции шейпера. DHCP(Option82) есть внутри сети. Вообщем свои сложности. Как бы временное решение, пока всех не перенесем на новый.

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Добрый день, поднят bridge на двух интерфейсах, запускаю sc-1.3.5, все нормально шейпится, но DHCP пакетики перестают проходить, подскажите пожалуйста, куда копнуть. Спасибо.