Jump to content
Калькуляторы

optimous

Пользователи
  • Content Count

    65
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by optimous


  1. Приветствую, Коллеги, а подскажите, кто как собирает статистику по сабжу на линухе ? Ну, типа, вот такого-то числа в такое время пользователь с такого то серого адреса, соурс порт, снатился в такой-то белый ИП с таким-то соурс портом. В онлайне посмотреть-то не проблема трансляции, а вот кто как в тренде собирает статистику - интересно...
  2. о, спасибо за ссылку, как-то раньше не замечал, что модуль может NAT translations events (from conntrack) using NetFlow Event Logging (NEL). Получаете через ipt-netflow? А оборудование в виде тазика IBM System X3250 M4, xeon E31240 @ 3.30GHz, 16Гб, 82580EB 4x
  3. бу, в хорошем состоянии, с 2мя блоками питания. Предложения в личку.
  4. Есть бу D-link DGS-3100-24TG, рев. А1, 5шт. с ушами - по 10т руб. Может кому пригодятся. Или сменяю на 24-портовые бу D-link. Территориально Белгородская обл. Оплата на карту Сбербанка, отправка ТК Связь ЛС
  5. Есть бу D-link DGS-3100-24TG, рев. А1, 6шт. с ушами - по 10т руб. Может кому пригодятся. Или сменяю на 24-портовые бу D-link. Территориально Белгородская обл. Оплата на карту, отправка ТК Связь ЛС
  6. Заказывал товар у AlexKK. Все нормально, товар пришел быстро, никаких вопросов не возникло. Рекомендую к сотрудничеству )
  7. В очередной раз прошла успешно сделка с satreydes, Покупал у него свитч.Все норм.
  8. Тоже с этим товарисчем имел дело несколько раз, все было нормуль. Но это было с год назад, а сейчас видать испортился поц. А еще хотел недавно у него купить, да вовремя у другого взял, отвели ....
  9. на 3-10 км можно поподробнее? какой тип разъема? wdm, не?
  10. Предложение 1 свич 1210-52 новый за 10000р.еще в силе?
  11. ну нету у вас приемника на группу 233.12.144.54, с какого 37я будет вам форвардить этот поток ? По-видимому, из-за того, что статический igmp join работает не так, как вы себе представляете. Попробуйте динамикой так сделать. И вообще https://habrahabr.ru.../217585/
  12. OIL на апстрим свитче для определенной группы должен совпадать с Incoming interface на доунстрим свитче, логично ж ? И если на 34й у вас то значит она у вас посточнно будет слать prune апстриму, и апстрим не будет форвардить трафик этой группы доунстриму, точнее будет, но каждый раз будет получать prune от нижестоящего.
  13. У вас OIL vlan5 на 37-ой , а судя по конфигу должен быть vlan 3049. Для начала, можете буком прицепится к 3750 в vlan3049 и посмотреть, будет идти картинка или нет.
  14. Схема оплаты полосы с берстом понятна. Меня интересует опыт, насколько будет выгодно спрыгнуть с оплаты за простую полосу без превышения, на полосу с берстом. Если продолжить вашу схему, допустим , мы сейчас 1Г берем условно за 50К руб, полоса без берста. Выгодно ли будет взять полосу , скажем на 500К предоплаченную. а превышение оплачивать по берсту 95% ? И учесть, что линк загружен в пиках до 80-90% ? Понимаю, что это все зависит от конкретного случая, но мож есть некий общий вывод/результат, а?
  15. А насколько это действительно выгодно - брать полосу предоплаченную с берстом? В отличие от схемы с полосой без берста? Насколько я понимаю, удельная стоимость предоплаченной полосы меньше в схеме без берста, и все решает именно превышение по трафику.
  16. Доброго дня. А никто не подскажет, как решить вопрос с избыточным мультикастом, который валится в router-ports на свитче в схеме с мультикаст-роутерами, соединенными друг с другом в shared LAN ? Вот на cisco 6-тоннике есть хорошая сабжевая фишка. Т.е. свитч смотрит, что если роутер не запрашивал какой-либо мультикаст, либо он от него отказался, то этот исходящий интерфейс исключается из рассылки. А вот 4500/3750/3560, ну и тем более на 29хх такого нет. Есть там что-то похожее для решения, типа протокол RGMP. Но что-то запуск его ничего не изменил, а настроек в нем - чуть больше, чем нет вообще.
  17. http://www.cisco.com...c11-474791.html То есть, это больше вопрос дизайна, не надо так. Ну, это так исторически сложилось, в плане дизайна. Да, буду переходить по-возможности, на point-to-point линки. А за ссылку спасибо, очень интересное чтиво
  18. В общем в этот свитч был включен роутер у клиента, видимо с настроенным querier, из-за чего порт определялся как mrouter-port. Не совсем понимаю, почему это заставляло подписываться на весь мультикаст аплинковый порт, буду благодарен, если кто-то популярно объяснит :) Помогло igmp snooping drop query на акцесных портах И, видимо, нужно igmp snooping drop report на аплинке? если я правильно понял схему, то из-за этого ага, а если сетка побольше средних размеров и tcn частенько запускается, то из мультикаст может валить очень даже не кратковременно, довольно прилично забивая каналы.