telecommiter

Например, такой: #*22# :)) Ну и трендец. Все хорошо, пока нет стыка с ТФОП. А далее см. правила тлф.

Телематика по 113 приказу никаких экспертиз не требует.Отдайте в надзор свою схему (СОРМ (ФСБ) не забудьте) и все.

Антон, ну как реконструируя (это не по букве, естественно) сооружение любого назначения НЕ следовать нормам? СНиП - закон для любого строительства. можно просверлить несущую балку - это действительно не предмет связной экспертизы. Или все-таки? Правда, коллеги, логика строителей часто очень отличается от того чему (а в основном НЕ учат) учат нас - связистов. И очень часто НЕ предполагается консольное размещение чего-либо на их вертикальных несущих конструкциях. Для автора топика - намек - для многих отступлений от буквы нормативов существуют т.н. компенсирующие мероприятия. например, размещение оборудования заведомо выше человеческого роста, обозначение маркерами с автономным питание (батареи) и подобные вещи. Дружите с пожарниками - они не такие страшные и далекие от реалий люди. Но видели многое... помните, что в случае беды отвечать надо по УК - т.е. тюрьма.

Ссылочку можно на запрет? For example (читать все) http://www.rusbani.ru/snip/2_01_02_85.html http://www.evacoplan.ru/puti_ev_1.html

Еще как получится. Посылается элементарно, поскольку строительная часть вообще не входит в компетенцию МИР ИТ. Положить на СНИП с прибором, это всего-лишь рекомендация.В ППБ написано только про "захламление...". В данном случае никакого захламления нет и в помине. Захламление - как ограничение возможности перемещения - т.е. гора коробок и "наш" ящик есть одно и то же. Коллеги, я "за нас - связистов"! Но, реализуя свои проекты прошу(!) не забывайте: используя дешевые и вонючие (и в прямом в переносном смысле) кабели, мы реально подвергаем опасности наших клиентов и не клиентов - они могут задохнуться, не найти-не увидеть путей отхода-выхода, и остаться навсегда на лестничных площадках, переходах и проч. и .проч. Треснуться головой о недорогой 60-кг. ящик, расположенный по дороге к спасению, ну и далее... Поймите - это реальные ситуации. И гибнут из-за ерунды ( и 1000 руб.) реальные люди. PS конечно, аппетиты экспертизы (если, и не всегда) не имеют к этому отношения...и с этим(как пустыми придирками) можно побороться

как правило, так и есть- т.е. смешно... Но есть и примеры из собственной практики, когда перекрытия технического этажа выдерживали не более 50 (пятидесяти) кг на кв. м. Для вертикальных строительных конструкций бывает и еще смешнее.джамшут и равшан рулят... Нах эксперта (если он упрется) не получится. проще (дешевле и быстрее) получить справку о несущей способности стен-перекрытий. проектная организация (тот кто проектирвоал здание) предоставляет такие данные без проблем и упертости. ключевая проблема в этом конкретном случае - размещение на лестничной площадке. На них по СНиП нельзя что-либо размещать или бурить-сверлить, как и по правилам противо-пожарной безопасности. Однако, если эксперт съест "вес человека" - и слава Богу....

1 Размещение оборудования в проходах и на лестничных площадках запрещено правилами ППБ. Если у Вас есть согласование с МЧС о таком размещении - можно пробовать (или надеяться на эксперта - что он "не заметит") 2. Вас просят подтвердить несущую способность не анкера, а конструкций здания (той стены или плиты к которой Вы присобачиваете свою железку) Это - строительная экспертиза... Дело недорогое, но лицензируемое, т.е. самостоятельно проделать это нельзя. Или справка от проектировщика