slv700

На рынке уже есть точки доступа и клиентские девайсы Wi-Fi 6 ( 802.11ax), которые работают в 2.4 Ггц и 5 ГГц. В wifi 6 OFDM сигнал с 256 поднесущими и доступ OFDMA - это технология 4G, позволяющая работать в NLOS , пространственное мультиплексирование MU- MIMO 4x4 в 2.4 Ггц и MU-MIMO 8x8 - технология 5G , в разы повышающая емкость сектора ТД по пропускной способности. А также это модуляция QAM 1024. Есть уже тесты пропускной способности вайфай 6 . Ниже предсавлены тесты скорости DL точек доступа на чипсете wifi 6 Atheros и Broadcom на клиента wifi 6 Intel MIMO 2x2. В 2.4 Ггц 20 МГц получена скорость TCP DL 200 Mbps MIMO 2x2. В секторе 2.4 ГГц 20 МГц MU-MIMO 4x4 в малтипойнт это означает, что - до 400 Mbps Для справки в 5Ггц в 80 МГц MIMO 2x2 -600-700 Mbps, в MU-MIMO 8x8 - более 2 Гиг и это TCP.

Все ясно :).

Чтобы поймать потери на пинге , то чем длиннее пакет,тем лучше. Но это еще зависит от устройства. На Камбиум все что выше примерно 1500-2000 байт, одинаково - все равно пакеты в радио фрагментируются. А вот на убнт airmax - пинг пакетами 64k скажет о многом.

Видимо вы измеряли пинг в сквозном канале из нескольких интервалов. В интервале на Камбиум потери именно пингов чрезвычайно редкий случай, имеющий место быть при 1) оверлоаде канала 2) переотражений малтипасс от препятствий в ближней зоне антенны 3) сильной внеполосной помехи. Пропингайте отдельно каждый интервал длинными пакетами, лучше 4000 байт, сразу увидите есть ли помехи. Что касается LBE AC 120, то там другой чипсет 802.11 ac и видимо новая прошивка с фиксированным фреймом, что видимо в вашем случае в ваших условиях имеет значение. Это тоже редкий случай, поскольку у LBE AC 120 плохая антенна и он часто работает хуже секторов на Рокетах. Возможно повезло с направлением антенны этого сектора. В целом, по моему видению у вас внеполосная помеха от станций 3/4G или от РЛС ( может быть аэродром рядом или другая техника ходит). Помочь могут только фильтры. Проверьте внимательно есть ли влияние этой помехи именно на мост на Камбиум и насколько оно сильно. У него есть фильтры, от отличие от UBNT Рокет М5. Если мост на Cambium Force 200 работает без потерь, то поможет замена баз М5 на Rocket 5AC Prism или на Камбиум ePMP 2000. Хорны вряд ли помогут, если мосты на дишах плохо работают. Если есть потери и на Камбиум , то надо смириться , может люди закончат свои дела и уйдут.

Будет на 5AC помеха, будет та же самая картина. Причина - неадекватный механизм LA Airmax.

Пусть опишут проблему с Камбиум. Посмотрим. Но Link adaptation у Камбиум работает аналогично 4G. Оценивается PER ( Packet Error Rate ), что фактически измеряется CINR ( отношение сигнала к помехе) и исходя из этой величины выбирается модуляция. UBNT M5/M2 оценивает какую то херню в попугаях, называемую Quality и по ней как то выставляет модуляцию. Как хорошо и эффективно это делается , сами видите. При этом чипсет UBNT 5AC измеряет CINR на физическом уровне по BER ( Bit Error Rate), но почему то UBNT не использует эту величину в своей схеме Link Adaptation . А мог бы.

Истина проста. Так работает Link adaptation ( или адаптивная модуляция ) протокола доступа Airmax UBNT в условиях помех.

Все понятно. Комментарии не требуются.

MESH -это соединение точек доступа между собой. Причем тут клиенты? И каким образом MESH обеспечивает переключение клиентов между точками доступа без потери трафика?

На оф.сайте 4.5 RC28 в разделе PTP550. Прошивка для PTP550 и Force 300 одинаковая. Только сначала обновитесь до 4.4.3 Release , а потом 4.5RC

Какие именно проблемы? Ссылку дайте. Есть на оф.сайте v.4.5 RC , там есть режим ePTP

Просмотрел данную тему и не нашел ( может плохо смотрел, засрано оффтопом все :) такой жалобы человека и просьбы о помощи. Можете дать ссылку?

Форум, тем более независимый- это не место для суппорта, по крайней мере у Cambium. Да, здесь могут помочь, дать совет , в том числе инженеры Cambium. поделиться опытом использования провайдеры. Но это не основной канал суппорта как это есть у некоторых других вендоров. Здесь ВСЕ участники выступают как частные лица, и никто никому ничего не должен. Это вам объясняли сотни раз. ЗЫ Если человеку нужна помощь, пусть обращается, поможем чем сможем. 45 лицух для 3-х ePMP 2000 по акции ( пока до конца года) бесплатно, каждая следующая лицензия стоит $15. Но эта цена MSRP. Какая она реально есть на местах - спрашивайте у местных продавцов. Конкретно у нас пак 10 штук -$150 в местной валюте.

Выложите свои последние тесты в его профильной теме, потому что там последнее ваше сообщение -29 мая. Там и разберемся.

Я еще раз вам говорю, что практика - критерий истины, но не наоборот. Есть еще логика как критерий истины. Впрочем, это философия. Хочу вас успокоить, Вам нечего больше бояться, мне больше нечего что то критиковать. У UBNT ничего нового в Airmax давно нет. Есть новый AF5x HD, и как он реально работает тоже все скоро узнают из практики. И он рынку мало интересен. Он просто существенно дороже своих конкурентов и это не дает ему никаких шансов соревноваться с ними в эффективности . Про Микротик про работу его новой ARM платформы давно всем известно. Там все плохо и глухо уже года два и нет перспективы. Мне добавить нечего. Давайте дождемся что то нового от UBNT/Микротик в ШБД, и там будем смотреть. Новинки от Cambium не заставят себя долго ждать. Но от нас с вами мало что зависит. На сей мажорной ноте предлагаю закрыть оффтоп.

Если там не упоминается Камбиум, что требует пояснения по сути вопроса или претензий, то не вопрос. Ну если возможности оборудования не завышаются без надлежащего обоснования. См коммент ниже Я уже как то говорил, что технологические возможности оборудования закладываются еще на этапе его дизайна, когда продукт есть только на бумаге. И критиковать его конечно же можно на всех этапах его жизненного цикла. А вот хвалить и завышать его характеристики то практика ( тесты и опыт эксплуатации ) -критерий истины. Так что могу частично согласиться.

Прекращаю постить свои ответы и комменты на оффтоп здесь, инициировать и принимать участие в обсуждении всего, что прямо не касается технических вопросов, везде.

Я прекращаю. Жду от вас того же самого.

Опять вы все переврали. Ну как же я мог сказать , что "UBNT АС будет работать хуже, чем UBNT N"? Ну вы в своем уме? Я сказал и тогда и сейчас говорю, что UBNT АС в силу низкой надежности канала ( высоких потерь пакетов) может в сложных условиях ( помехи и NearLOS ) работать даже хуже чем UBNT N. И это так и есть. И также я дал ссылку на тесты OOKLA speedtest.com одного польского провайдера с гордым названием Airmax с цифрой скорости 200 Mbps DL ( TCP) в ответ на развернувшиеся на форуме ликованиях пионеров о декларируемых 450 Mbps и не data rate, а real TCP Throughput. Вы долго отрицали правдивость этой цифры, и что это не Powerbeam 5AC. Но потом ваши же тесты , которые действительно были сделаны правильно ( моя наука не прошла даром ;)подтвердили что 200 Mbps- потолок UBNT AC в TCP дуплексных тестах и реальном трафике и в 40 и в 80 Мгц. И это есть до сих пор. Прекращайте оффтоп . Будет у вашего вендора достойный продукт в малтипойнт, который по параметрам можно будет поставить рядом с сабжем -ePMP 3000, будем его обсуждать хоть здесь, хоть в его профильной теме в сравнении и сопоставлении с другими пррдуктами.

Вы сами самостоятельно не способны ничего умного придумать. Вы распространяете среди своих покупателей выдуманную маркетингом вашего вендора ложь о якобы революционных мифических достоинствах его оборудования за самую низкую на рынке цену ( и в этом его главная фишка ). Вы возможно в силу своей некомпетентности даже сами верите в эти достоинства. Но это вас не оправдывает , потому что вы заинтересованы в таком вранье и все отрицаете и отвергаете вопреки очевидным фактам и практическому опыту эскплуатации этой продукции. При этом у вас нет технических аргументов, вам нечего сказать по делу и Вы сами обвиняете ваших оппонентов в незаслуженном принижении вас, ваших подельников , вендора и его оборудования. Прекращайте уже здесь эту никому не интересную и ненужную полемику. В одних условиях лучше, в других хуже . В общем и целом AF5x HD даже хуже . Переходите в плоскость технической дискуссии, и я вам объясню где и почему AF5x HD может будь лучше, а в каких условиях - хуже. И что такое технологически есть LTU и почему у него нет будущего.

Представитель магазина он. :) Вы - владелец ( совладелец ) интернет магазина дистрибутора -дискаунтера ( по типу китайского алибабы российского w*d.ру. Хватит врать. Вы связанное и заинтересованное лицо, извлекающее из своей деятельности, в том числе с введением своих потребителей в заблуждение об истинных возможностях своего оборудования, личную материальную выгоду.

Не передергивайте. Вы сказали публично мне лично, что у вас ЕСТЬ небольшая беспроводная сеть. Владелец ли вы этой сети , не владелец, наемный директор или менеджер - не имеет значения. Может быть такой сети вообще нет и вы все это придумали. Главное, Вы связанное с бизнесом вендора заинтересованное лицо, владелец магазина по продаже его продукции. При этом Вы утверждали что беспроводные сети для вас -это хобби. Вы публично соврали. И Вас в этом уличили, и сделал это не я. Я вообще вас знать не знаю, и знать не желаю, я вообще живу и работаю в другой стране. И вы мне не конкурент. А мое с ваших слов типа вранье, это ваши передергивания, выдернутые из контекста фразы, выдуманные, искаженные и приписанные вами же мне ложные утверждения. Я мешаю вашему вранью, мешаю вам, и вашим подельникам и примкнувшим к вам малограмотным пионерам -дурачкам обманывать людей и впаривать им ваш мусор, который если кто до сих пор сейчас и применяет, то только их за его дешевизны для строительства пионернет в мухосрансках. Но таковых становится все меньше , это не финансовый кризис 2009-2012 года, когда ваш вендор и вы- его подельники своим дешевым дерьмом и обманом потребителей обрушили все рынки и производителей оборудования BWA . Сейчас всем вам пришла обратка. Ваш вендор технологически проигрывает всем конкурентам. А последствия придут, не так скоро, рынки инертны, но это рано или поздно случится. И ваши истерики - свидетельство тяжелого смрада приближающейся ж*пы. Я Вам еще раз предлагаю перейти в профильную тему, где я вам и всем интересующимся расскажу про свою позицию по этому вопросу. Опять Вы соврали. Я ничего не продаю в России с 2013 года ( ранее продавал продукт собственного производства ) и никому с тех пор никогда не предлагал ничего у меня купить. В этом нет никакого смысла, потому что это технически и организационно невозможно.

Над водой есть два типа замираний сигнала fading. 1) Медленные замирания, -падения сигнала на 15-20 дБ от переотражений восходящих потоков влажного воздуха ( обычно утром или вечером) , когда они попадают в первую зону Френеля. Этим замираниям подвержены все системы на базе вайфай, а также с одной несущей как у релейки или AF5x, AF5x HD. Сигнал с 512+ поднесущими устойчив к таким замираниям и не падает. 2) Быстрые замирания. Cигнал от них не падает, переотражения создают помехи и падает модуляция и соответственно скорость. Системы TDD ( с фиксированным фреймом) более устойчивы к таким замираниям ( эффект time windows filtering) . Поэтому TDD , что есть у любого Камбиум ( а также AF5x HD) несколько лучше работает в условиях таких переотражений, но принципиально и кардинально проблему сильных переотражений такого типа от воды не решает. Сигнал с 512+ поднесущими устойчив к таким замираниям. Система PTP670 с 1024 поднесущими работает над водой в условиях переотражений 1 го и 2-го типа без эффекта замираний, стабильно и с высокой скоростью. Это доказано не только тестами, а проверено практическим 15 летним опытом эксплуатации.

Увеличьте масштаб и увидите что есть обратный трафик -это ACK трафика TCP. Если канал надежный, то обратный трафик UL ACKи в TCL DL тесте невелик. Не передергивайте. Я сказал, что в первую очередь сам по себе используемый в тех тестах измерительный инструмент не предназначен для измерения скорости передачи данных в ethernet вообще, а тем более в радиоканале. И добавил, что метод измерения ппс по скорости передачи мелких пакетов на скоростных радиоканалах сейчас для современных систем неадекватен. Если закрыта первая зона Френеля, то сигнал на приемной стороне складывается в противофазе, вторая в фазе. В какой зоне Френеля были переотражения от восходящих влажных потоков воздуха в вашем тесте - неизвестно. Вам видимо просто повезло, так сложилась роза ветров.

Ну вот подтянулись и сподвижники.:).