Перейти к содержимому
Калькуляторы

новый год

Пользователи
  • Публикации

    76
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя новый год


  1. не могу понять, а поднять какой-нито NMS (типа OpenNMS / Nagios) нельзя или если коммутаторы нормальные получать просто SNMP Traps? Зачем огород городить?
  2. а что было с wimax, конкретнее можно?
  3. 1. пишите по-русски, пожалуйста 2. смотрите мануал, спасибо
  4. объясните, плз. какое преимущество дает управление подписчиками на бордере? QoS per user per profileResource & Admission Control
  5. поменял ссылку и зачем флудить?
  6. непонятно, цисковское и жуниперовское желание перегрузить ядро -- очевидно, что это невыгодно оператору, оптическое DWDM кольцо на несколько терабит, интеллектуальная коммутация волн и интеграция в ОАМ, всю логику на edge сети, в результате стоимость сети упадет, а производительность вырастет. ЗЫ эта тема уже есть на форуме
  7. Я ожидал более серьезного ответа на 4-8 Tbit/s DWDM от ALU
  8. Админ и карьерный рост

    monofone -- прав
  9. надо делать свой профайл, базирующийся на snmp query или ищите на форуме, что указан во втором посте
  10. 1. я исхожу из того, что FS728T == FS726T 2. вэб интерфейс слушает только на VLAN 1 (по моему опыту) 3. для Untagged интерфейсов дефолтный влан выставляется в меню "Interface PVID Settings", а не "Membership" 4. в меню "Membership" нужно проставить "T" на выбранных портах в вланах для 802.1q
  11. доки читали? если читали и все равно не получается, опишите общими словами, что вы хотите получить.
  12. 1. Где можно приобрести это оборудование или посмотреть на NMS и CLI? 2. меня немного не устраивают интерфейсы, есть модель с хотя бы 2xSFP и 24x1Gbit/sec Eth портами? 3. Мне нужен IPv6 и OSPFv3 или IS-IS, "они есть или их нет"? 4. Поддерживается ли в рамках MPLS -- FRR, Есть ли поддержка Entropy labels?
  13. зачем на фотографиях так задрана контрастность/насыщенность -- ничего не видно...
  14. про FP2 (Q,P,T) - чипы никто не говорил, правда? Ну значит все в порядке.
  15. а пацаны то не в курсе... Вообще такие странности человек пишет, в рамках MPLS /VPLS/VPRN все подобные задачи уже решены, т.к. проблемы wholesale стояли перед ISP в европе сша и азии много лет назад. Тенденциозность заявления поражает, как и отстсувие понимания автором основ системной архитектуры и требований к высокопроизводительным маршрутизаторам. 1. Зачем? Если есть MPLS. 2. Это не совсем правда, есть тенденция, пользуясь преимуществами MPLS, минимизировать кол-во устройств несущих BGP Full View в архитектуре сети (важно понимать, что речь должна идти не о виртуализации устройства, а о решении задачи -- а это вопрос архитектуры сети). 3. Автор не в курсе про QoS и Hierarchical Schedulers? 4. выигрыш несущественнен, инвестиции в виртуализуемый carrier grade маршрутизатор не окупят этого явно 5. Эта проблема есть, решается по-разному, мое личное мнение -- лучше чем Change Management Board и четкий baseline ничего нет
  16. будет интересно посмотреть на реакцию juniper.
  17. Провайдинг в Европе

    Конкуренция и есть то, что составляет бизнес, 100% пользователей уже обеспечены всем что им нужно компаниями, которые на рынке больше чем ваш возможный опыт работы, у вас будут капитальные расходы, дорогая рабочая сила, налоги, а главное -- у вас есть ноу-хау как заставить человека поменять T-Home к примеру на "Kelecom"? Нет? Откуда у вас возьмутся абоненты?
  18. кстате, вы в курсе, что на OmniSwitch AOS платформу портирован IPD MPLS стэк (пока что: LDP, Static LSP, VPLS) доступен на 9000 шасси