DpakoH

Я Хз. А что за печеньки?) TCP Fast Open cookies

А зачем вам фулвью в фибе? У вас что, клиентами несколько ams-ix?

Полистал топик, удивился криворукости некоторых граждан. Решил рискнуть и прошить валяющийся без дела безымянный роутер, купленный год назад на DX (аналог Aceex 11-что-то там, на RL3052 с 32 метрами памяти и 4 метрами флеша). Сначала испробовал все прошивки из топиков DX, везде оказались свои косяки (иногда даже WiFi не работал ни с N800, ни c одним из свежих Lenovo-шных ноутов). После этого прошил последним DD-WRT, опять же - куча косяков (непонятные разрывы и т.д.). После этого решил попробовать WiveNG 1.1.последняя (как мне показалось - самая стабильная). Удивительно! Но практически всё работает из того, что я испробовал. Единственное, что удручает - это скорость WLAN-WAN (прямая, без PPTP) - всего около 20 мегабит. Буду пробовать дальше, хоть ничего и не обещаю. P.S. Автору - наилучшие пожелания и благодарность за проделанную работу.

Точнее будет сказать с 0.7 скорости света.

Задумка кеширования абсолютно бессмысленна. Для тяжёлого контента в копеечку влетит хранение редко запрашиваемых больших объёмов. Быстрый контент не сможет конкурировать по латентности доступа с сетями (ssd не помогут). Статики в интернете становится всё меньше и меньше. Наиболее вероятным решением, снижающим издержки, являются методы предсказания и управления интересом.

На это и расчёт в легитимации грабежа.

попробуй ocelot вместо XBTT

отсыпь

Да хоть --to 41, это указывается промежуток начала подстроки.

Откуда 14 Гб за фильм? У Zune HD разрешение пецл (480×272), они что, в RAW фильмы гоняют?

до чего же некоторым провайдерам нравится вместо того чтоб работать бороться "за мир во всем мире". тогда чего мелочиться, рекомендую оставить только 80 порт Типичный приём демагога - доведение до абсурда. 25 порт закрывается всем, а открывается по письменному заявлению (+крупные внешние почтовые сервера). 135, 139,445/tcp и 137,138/udp закрывается всем, как внутри, так и снаружи сети. P.S. Поток abuse-мыла резко сократился после введения этих мер.

Улыбнуло. Хомячок, спрашивающий на форуме кошек и всяких прочих сов, как его лучше готовить :) Извините, не удержался. Вообще-то это чайник, у него наверно от перегрева носик отвалился или ручка оплавилась.

Убей бобра - спаси дерево.

Зачем время зря терять? Целесообразнее сразу на Debian, например.

У меня впн умеет поднимать прога клиентская для контроля за балансом, и действительно если ей поднимать отключать проблем нет, даже когда впн втупил через прогу его можно передернуть. Но Ой, неужели вирус зохавал? Что там дальше было, очень интересно.

Я бы посоветовал распараллелить на 2 наса. Думается, захлебнется ваш квад... Есть возможность поставить второй камень.

1) 0.8.4 не падает? на каком ядре?2) в одну сторону гигабит, в другую примерно 0.7, до 5к сессий

Итак, уважаемые коллеги, вы можете мне посоветовать самую стабильную версию accel-pptpd и ядра соответственно? Железка: 4-ядерный Xeon E5530 с двумя Ethernet controller: Intel Corporation 82575EB Gigabit Network Connection. Дистрибутив: Debian, ядро дистрибутивное (2.6.18, 2.6.26 или 2.6.30-31). Хотелось, чтобы работали все 4 ядра, был мониторинг по snmp, ну и netflow собирался (но это по желанию). Прочитал весь топик, но так ничего и не понял в этом вопросе. Одновременных сессий будет от 1к до 3к, канал от 100 мбит до 1 гбита. pppd получает всё нужное с внешнего радиуса. P.S. Ну и желательно уточнить всякие тонкости, типа настройки cmdline, sysctl, iptables и скриптов для вычищения залипших сессий и проверки соответствия ip. В принципе, всё это можно собрать по топику, но я запутался с версиями accel-pptpd.