Novossyol

Хуже не будет, а формально наша обязанность была исполнена, если вдруг придется доказывать этим @банатам что я не верблюд. Притом в тел.разговоре с терр. РКН сотрудник меня заверила что высылайте так, раз подругому не выходит. Нарушения не будет. Заскриниваю пока интерфейс ЛК.

Если РКН успеют до 1 марта сделать возможность отправки отчета через ЛК, то можно ещё и через него подать, нарушений порядка не будет. Лишнюю ненужную форму РКН просто исключит у себя из обработки, я так считаю. Лучше перестраховаться и подать два раза, чем ни одного. Для нас важен факт подачи, хоть 1000 раз отправить. Ждем-с, но уже без особой паники.)))

Сегодня отправил отчет с ЭЦП, файлом .sig и с зашифрованными данными ФИАС. Надеюсь не отклонят. Как это понять, принято или нет?

Дак что делать то ребзя, какой формат ФИАС указывать в отчете, человеческий или кодированный? И Андрей, как вы сами пользуетесь форумом с цитированием, а у нас почему то не выходит.

hRUst Почему у вас в примере отчета адреса указаны не в формате ФИАС, как этого требует форма отчета? Запутали меня совсем!

Что такое СБИС?

Есть КриптоПро, сохраняет в другом расширении, потом просто надо переименовать и всё? И почему не видно внизу листа прямоугольника с данными ЭЦП после подписания? И ещё, а если в базе ФИАС нет точного адреса, который указан в РИЧ (место установки РЭС), допустим улица есть, номер дома тоже, но выбрать из выпадающего списка можно только с номером дома и "строением 3", чистого номера дома без строения нет. Какой выбирать и совать в отчет?

А вот так как здесь описано, подойдет вариант? https://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=posts&t=18340

А можно ваш образец как пример заполнения? И ваш тоже. Можно всё в личку.) И ещё в ответе РКН сказано "К документам, подписанным цифровой подписью, необходимо прикладывать файл ЭЦП в формате sig." Что это и где брать? И ещё когда подписываю в word документ ЭЦП, то внизу ничего нет такого прямоугольничка с данными, как это обычно бывает на гос.документах приходящих на мой адрес. МОЖЕТ ХВАТИТ ГЕМОРРОЯ??????????????????????????????? ЗЫ. Не пойму, почему в последнее время на форуме не работает опция "ответить с цитированием"...

А мне кажется, что если до конца месяца в ЛК ничего не появится, то это будет геморрой регулятора, а не оператора. Сегодня звонил в наш территориальный РКН, мне специалист исполнитель сказал, что "...они и сами ЦА РКН в Москве теребят по этому вопросу, ППРФ издали а технически не готовы, поэтому если вы сделаете таблицу отчета хоть в ворде хоть в экселе, подпишете ЭЦП и вышлете на эл.адрес, то нарушения не будет". Ждем-с ещё дней 10-12 и отправим по такому сценарию. ТЧК

А что ставить в ячейке при отсутствии данных для заполнения, прочерк "---"? И ещё "фактическая дата начала осуществления деятельности оператора связи по оказанию услуг связи", это с момента выдачи текущей лицензии по связи или вообще когда изначально начал заниматься операторской деятельностью? ...Короче улицу находит, а дом нет, пофиг, поставлю прочерк. Данные совпадают с выпиской ЕГРИП. Каким геморроем нам ещё придется заниматься, а ведь все было спокойно до поры...

Это в ЛК или в самодельной таблице? А адрес по номеру дома и квартире не находит, как искать? То есть если у меня совпадает и отличий нет то и заполнять не нужно? Может у кого шаблоны есть как пример заполнения это формы отчета?

Дак адрес то нужно человеческим языком прописывать а не цифрами область, город, улица, дом, квартира. А когда станет понятно в какой момент времени, что других альтернатив нет?

Скопировал таблицу с ППРФ 1984 в формат ms word, заполнил все необходимые поля (ФИАС там не совсем ясно как должен выглядеть этот формат, надеюсь некритично). Теперь можно поставить ЭЦП и отправить по мылу с уведомлением о доставке?

То есть вот этот отчет сейчас упразднен? Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 26.08.2014 № 258 "Об утверждении требований к порядку ввода сетей электросвязи в эксплуатацию" (далее – Приказ). Представление не позднее 1 марта, информации о технологических возможностях сетей связи, перспективах их развития, средствах и линиях связи по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года, на основании пункта 3 Приказа и в соответствии с Приложением № 1 к Приказу. Каким образом это сделать? Я вообще последнее время в ахуе от всего этого цирка что с гандонами СРАОвскими и вообще в цейтноте, от этого гавна бы отвязаться а тут ещё эти "недоотчеты". Ни управы нет ни на какого, ни законов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Завтра с утра буду @башить наш территориальный РКН, мало не покажется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как сделать этот отчет вручную?????????????????????????? Не делал никогда самостоятельно в электронном виде да ещё не подписывал никогда, ЭЦП есть а как составить с чего начинать, как подписывать, кто поможет???? И как он в личном кабинете должен обзываться, вкладка какая????? Вижу только 1. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ОБ ОБЪЕМАХ ПРОПУСКА ТРАФИКА В ФИКСИРОВАННОЙ СЕТИ СВЯЗИ 2. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ОБ IP АДРЕСАХ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ РЕСУРСОВ 3. РЕЕСТР ТОЧЕК ОБМЕНА ТРАФИКОМ 4. РЕЕСТР ТРАНСГРАНИЧНЫХ ЛИНИЙ СВЯЗИ, ПЕРЕСЕКАЮЩИХ ГРАНИЦУ РФ

Тогда к нам какие претензии???

Я вообще не понимаю, электронное взаимодействие по лояльности к пользователям хуже чем обычное бумажное. Дак ведь должно быть наоборот, иначе зачем это всё???

Блин время идет надо отправлять, но нифига не понятно! Раньше проще было выслал на бумаге с уведомлением о вручении и вуаля. Видимо я вышлю им на бумаге и все. До следующего года надеюсь сделают. ЭТО ЧТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО ИЛИ ХАЛАТНЫЙ УМЫСЕЛ, КУДА ТРЕЗВОНИТЬ КОМУ МОРДЫ БИТЬ?

Жду когда появится в ЛК такая форма, потому как подписать мне проще там и отправить. А когда она там появится? А можно просто бумажный скан в PDF отправить на их почту, подписать от руки и поставить печать ИП?

Так все таки как, когда и куда направлять информацию о технологических возможностях сетей связи, перспективах их развития, средствах и линиях связи по состоянию на 31 декабря 2022 года с приложенной схемой построения сети связи радиовещания? И нужно ли ждать запроса от Регулятора?

Пипец блин нет и нет, а на нет и суда нет!

А какие данные? Я всё на одном листе формата А4 отправлял и вуаля. Что там надо то будет, какие отличия от моего?

Время идет, когда появится эта мандула?

Судья вынесла решение удовлетворить иск на 260т.р. в упрощенке, без всякого сомнения и вызова сторон, несмотря на наши аргументированные доводы, ни на предыдущие решения районного и мирового судов между теми же лицами и по тому же основанию (а это преюдиция), ни на отказное постановление РКН, которыми было установлено отсутствие состава адм.правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ (а значит мы действовали и действуем законно!), также ни одно наше ход-ве не было удовлетворено о привлечении третьего лица, о вызове свидетеля в суд и т.д. А одно ход-во вообще не рассмотрено (проигнорировано) и по нему не было вынесено определения по поводу оставления иска без рассмотрения в связи с нарушением порядка досудебного урегулирования спора, обязательного для данной категории дел! Зато в иске меня обвинили во всех смертных грехах, что я веду себя недобросовестно, что я уклоняюсь от получения корреспонденции и заключения договора с аккредитованными бандитами и прочие "ништяки". Это тварье врет и не краснеет, маму свою продаст за бабло. Я просто в ахуе, это не суд, а судилище, отрепье какое то, пока не читал мотивировку решения, потом посмотрим есть ли смысл подавать апелляцию на это безобразие! Мы положительно отсудились в районном и мировом суде против прокуратуры 10.12.2020. А 10.02.2022 (хер знает кто такая ни полномочий нихрена) записала 1 час эфира без разрешения, при этом сама нарушая права организаций вещания ст. 1229 и 1330 ГК РФ, в суде вынесли решение взыскать 260т.р. а за месяц выходит 187 миллионов 200 тыс. Караул!!! Грабят "законом" (нет его, есть беспредел и указивка адм. ресурса)!!! Везде в иске ошибки и противоречия, наименование СМИ которое по лицензии распространяет ООО (ответчик) не соответствует действительному, взыскать указывают не ООО ответчика а некое другое ООО и прочее, прочее прочее. Ничего толком не установлено. В одном месте иска указывают 13 наименований объктов АП, в досудебке 16, а в акте расшифровки 17, а также в нем указано два города где производилась запись, странно если не сказать больше. Так можно любую шпаргалку от руки написанную сунуть в суд и ведь удовлетворят как на конвейере :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:( Театр абсурда, сюрреализм и гротеск! А где состязательность процесса, а где баланс интересов и равные условия для сторон, где это всё??? Да и судья в свете СВО никак не патриотка, вынесла решение взыскать в пользу иноагентов, резидентов недружественных нам стран (США, Англия и пр.), эти средства по сути должны пойти в бюджеты этих стран, с которыми сейчас воюет РФ, в том числе и на их военные нужды. А РФ обложили тысячам санкций. Это нездоровая и ненормальная ситуация в нынешних условиях, двойные стандарты и профанация "всего и вся". НЕ ВЕРЮ!!!! СУДЬЮ НА МЫЛО!!!! СУДЬЯ НЕ ПРИЗНАЕТ НИ РЕШЕНИЯ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ ИМЕЮЩИХ ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ И ТЕМИ ЖЕ ОСНОВАНИЯМИ, А ТАКЖЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРЕЦЕДЕНТЫ СУДОВ ВЫСШИХ ИНСТАНЦИЙ ДЛЯ СХОДНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ!!!! У МЕНЯ ОТЗЫВ ТОЛЬКО НА 15 ЛИСТАХ И КУЧА ДОКАЗУХИ НАШЕЙ НЕВИНОВНОСТИ, ДОЛЖНЫ БЫЛИ В ИСКЕ ОТКАЗАТЬ!!!! Это нонсенс блин, когда существует судебный прецедент, установленный Судом по Интеллектуальным Правам ещё в далеком 2013 году, когда ещё и СВО то не было. Мы изучили практику и вписались в эту правовую норму в 2020 году и когда против нас ОКУП подал в прокуратуру и она записала эфир и возбудила дело по ч.1. ст.7.12 КоАП РФ, в итоге районный и мировой суды не установили состава адм. правонарушения и прекратили дело опираясь на нашу позицию и судебный прецедент. А раз нет состава значит мы используем объекты АП законно. Иного не дано! Кстати РКН по их заяве также прекратил дело этим же основаниям. Прокуратура не согласилась с судебным актом и внесла протест, который был также отклонен. ТЧК! В этих правовых рамках мы работали спокойно 2 года, пока с удивлением не узнали, что эти ОКУПовские .... не успокоились и подали в Арбитраж, притом не соблюдя порядок досудебного урегулирования спора. Мы в Арбитраж отправили все свои судебные акты, но тщетно, "гребаная система против слабого" работает как часы. Почему АС не перешел в общий порядок, почему не устанавливал поименно, по каждому объекту АП, попадает ли он под правовую охрану на территории РФ или нет, почему все сомнения в иске и неоднозначности не были истрактованы судом в нашу пользу, это должен доказывать истец (..здец)? Почему "какие то там исключительные права" каких то там резидентов недружественных нам стран мы соблюдать обязаны, а вот исключительные права Российских организаций вещания на сообщение в эфир попраны и растоптаны? А ведь эти статьи стоят рядом, в Законе ГК РФ в части 4-й (ст.1225-1551). Это что за насранный судебный процесс??? Вот думаю подать иск против этой тетки которая писала якобы мой эфир, о взыскании убытков причиненных вещателю неправосудным решением, в связи с нарушением исключительных прав организации вещания на сообщение в эфир (ч.1 ст.1229 ГК РФ и ч.1 и ч.6 ст.1330 ГК РФ) и влупить ей те же самые 260к, за использование записи эфира в интересах третьих лиц без уведомления и получения разрешения от владельца исключительных прав на сообщение в эфир (вещателя). Подкрепимся её же записью эфира, отказными решениями наших судов и РКН, что мы действовали в правовом поле, но вынесенным решением АС понесли убытки и в качестве компенсации за нарушенное право требуем взыскать с <ФИО> N-ную сумму. Так называемая "Ответочка". Знаю её ФИО, мобильный тел., ИНН, но адреса не знаю, кто подскажет как это осуществить, ведь в иске нужно указывать адрес регистрации. Она ИП-ница. ЗЫ. Ведь даже госорган (прокуратура, РКН) заранее уведомляют проверяемое лицо о проведении проверки, соблюдая его права. А этим бандюгам закон не писан... только хер они получат.

Раз нет а сроки выходят, считаю что нужно отправлять как и раньше на бумаге, с описью вложения и уведомлением о вручении и не@бёт. Свою обязанность мы формально выполнили, а в действиях РКН усматривается злоупотребление правом и недобросовестность поведения, так как в случае пропуска срока оператором, его можно нагнуть на штрафное бабло в пользу бюджета. Не к этому ли сейчас все гос.орагны стремятся, в том числе РАО и пр. ОКУПы в Арбитраже рассматривая всё в упрощенном порядке, без вызова сторон, отклоняя все доводы ответчика, обоснованные ходатайства и предыдущие решения районного и мирового судов установивших преюдициальное значение и отсутствие вины ответчика. Меня хотят "с пола" нагнуть на 260к. за типо нарушение "чьих то там исключительных прав" иностранных агентов, резидентов недружественных нам стран. Скажите мне кто нить, кто с кем воюет и ради чего??? Я в шоке и когнитивном диссонансе от всей этой херни!