Перейти к содержимому
Калькуляторы

skuls

Пользователи
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О skuls

  • Звание
    Абитуриент
  1. Если не затруднит, и на мой адрес, пожалуйста: skuls(at)ortel.ru. Заранее благодарен.
  2. Вчера поучаствовал в шоу. Судом это назвать язык не поворачивается. Ответчиков должно было быть 7 (провайдеры). Истец - районная прокуратура. Суть иска - блокировка сайта казино. Из 7 ответчиков в суд пришли 4, из них трое возражали, один исполнил еще не принятое решение. Прокурора ждали 80 минут. Пришла совсем юная девушка (почти девочка) и не смогла внятно ответить ни на один вопрос. Например, когда ее попросили конкретно указать какие нормы и каких правовых актов нарушили ответчики, она ответила (цитирую почти дословно): "Ну я так сразу не скажу, но Вы в принципе должны знать, что такую информацию распространять нельзя". Судья, дабы не допустить окончательного конфуза, попросила "не устраивать экзамен прокурору". Понравилась реакция судьи на возражение ответчиков о том, что удовлетворение иска приведет к нарушению прав третьих лиц. "А что Вы за них беспокоитесь, пусть они сами за себя беспокоятся!" В итоге, по моему ходатайству было принято решение привлечь "специалиста" (эксперта, как объяснила судья, привлекают только если назначена экспертиза) и продолжить рассмотрение через неделю. Найти специалиста суд обязал Истца (не знаю, правильно ли это?). А судья за это время решила поизучать судебную практику.
  3. Напрашивается аналогия (сразу замечу, не совсем точная, но..). Есть завод, сбрасывающий неочищенные промстоки в водоем (сайт), есть "водоканал", снабжающий населенный пункт водой, забираемой из этого водоема (магистрал). Есть ЖЭК (конечный провайдер), обслуживающий группу домов. Нам предлагают бороться с загрязнением путем установки фильтров на входных коллекторах. С таким же успехом можно бороться с загрязнением воздуха, заставляя закрывать форточки и носить противогазы. Это уже "пахнет" (простите за мягкий термин) коррупцией.
  4. Любой технарь знает, что этот пункт Правил, если быть до конца честным, невыполним. В Интернете нельзя закрыть что-либо "Черным списком", оставив открытым все остальное. Найдется тысяча способов Ваш черный список обойти. И для этого вовсе не надо обладать какими-то специальными знаниями, достаточно уметь читать, писать и пользоваться поисковыми системами:) К тому же, исключить возможность доступа для одного абонента это совсем не то же самое, что для всех. Если абонент сам попросил заблокировать определенный IP-адрес, он не сможет предъявить Вам претензию о том, что стали недоступны другие ресурсы на этом же IP. Если абонент сам попросил заблокировать доменное имя, с ним можно оговорить дополнительные ограничения, например, невозможность использовать сторонние DNS и т.п. Но и в этом случае полностью исключить возможность доступа нельзя, ведь его "чадо" (не для себя же абонент будет заказывать фильтрацию) может использовать для обхода совершенно безобидные и очень даже полезные сервисы (например, Google-переводчик).
  5. У нас назначено на 26.01.2012г. Но отзыв потребовали предоставить до 18 января. Наши вошли во вкус и прислали еще два исковых - в каждом по сайту. Яндекс выдаёт 65 млн. результатов на запрос "казино онлайн". Работы хватит на всех...
  6. Я подразумевал название оператора. Оператор может вносить изменения только в собственный DNS-сервер, если он у него вообще есть.
  7. А что если выстроить такую линию обороны? ХХХХХХ является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому Исковому заявлению, поскольку: 1. Не возражает против необходимости ограничения доступа к Интернет-сайту http://www.хххххххх.com.'>http://www.хххххххх.com. 2. Не имеет технической возможности ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.хххххххххх.com, поскольку: - указанный сайт размещён вне пределов сети ХХХХХХХ. Сеть ХХХХХХХХ ограничена территорией ХХХХХХХХХ. Для доступа к российским и зарубежным сетям Интернет используются услуги оператора УУУУУУУУУУ. Копии договора на предоставление услуг с указанным оператором прилагаю. - ограничение доступа путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов сайта недопустимо, поскольку потенциально нарушает права третьих лиц — владельцев и посетителей других сайтов, размещённых на этих же IP-адресах. В частности, на IP-адресе хх.ххх.ххх.хх кроме сайта http://www.хххххххх.com расположены ещё несколько сайтов: - ууууууу.su - zzzzzzzz.ru - xyx.ru - zyx.net - www.zzz-xxx.com - ограничение доступа путём блокировки в DNS невыполнимо, поскольку DNS-сервер ХХХХХХ не является авторитетным для указанного доменного имени. Естественно, вместо всех х,y,z - реальные имена.