Я может какой-то не такой? :)
Мне вот не понятно, ну дождь, ну тв, ну пусть даже какое то своё видение представляет. Ну зачем мне их видение, когда у меня своё есть, или мне тоже канал открыть "жара"?
Всё свелось к выяснению "по давлению" их выперли, или нет. Так нет общего решения в данном случае, да, Диван посчитал их требования завышенными, и слил их. МТС сначала согласился с ценой, а когда Акадо отказалось платить, под шумок тоже решил слить.
А теперь о политике: ИМХО, если канал мой транслирую, что хочу (в рамках закона), и всех прочих я имел ввиду. И мои проблемы с оттоком клиентов или падением выручки, т.е. _Я_ решаю кого пущать в _МОЮ_ сеть, ИМХО.
Да и на закуску: "Предложение не содержит ничего нового. Конфликт между операторами и «Дождем» заключается в неприятии той модели организации бизнеса, которую «Дождь» предложил. Он предлагает платить за все, за то, что он есть в сетях, мы должны платить. Абоненты должны платить ему за коммерческий продукт, еще за Интернет. Рекламодатель тоже должен платить. Эта модель не устроила. От того, что до конца года он дал скидку на 11 месяцев, сама модель не изменилась. Я не думаю, что будут со стороны операторов какие-то изменения позиций" Юрий Припачкин.
