ponemetski

сейчас это значение -89dBm, -90dBm Output power: 28dBm Max TX Rate, Mbps: MCS 15 - 300

спасибо за ответы. сейчас сделал анализ спектра, получил картинку. что по ней можно сказать?

спасибо, проверю - отпишусь

Добрый день Есть два Nanostation M2, пролет между ними около 500 метров (по гугл картам). ACK/Distance: показывает 36 / 0,8 миль (1,4 км) 1) почему он показывает расстояние больше чем есть? 2) Хотелось бы получить канал 50 мегабит туда и 50 мегабит сюда с максимальной возможностью надежностью. я прикрепил скриншоты настроек, можете ли посмотреть их корректность? 3) какие пороговые значения силы сигнала при которых он отвалится? Спасибо

нет.. а как это влияет на веб-интерфейс?

не долбит, заходим чтобы посмотреть статусы линков на портах и иногда добавить вланы вчера перепрошили 1228 на самую новую прошивку, пока работает хорошо

вот скрины из рабочего tp-link позже постараемся снять скрины с "зависшего" по SFP приходит транк по 2 порту отдается vlan клиенту

tester-str, консольки нет, конфиг бинрный смотрю сейчас вайршарком то что бегает у нас в сети. много броадкаст (хотя много это сколько?) который как я понимаю гененрируется в результате работы proxy-arp (он вооще может генерировать много arp запросов?) а как проверить и контролировать броадкасты которые внутри сетей клиентов? по идее они ведь каждый в своем влане и на ЦПУ маршрутизатора влияния не должны оказывать Makc22, спасибо, мы сейчас покумекаем над этим

забыл уточнить, что клиенты работают через свичи к которым нет доступа по веб интерфейсу Gunner, правильно я понял: интерфейс может отвалиться но при этом вланы будут работать?

Добрый день У нас в сети стоят несколько свичей tp-link sl2218web и d-link des 1228 - на всех прописаны IP адреса из серой подсети (192.168.0.0/24) - опции management vlan не прописано - у всех настроено так - один порт trunk остальные access (схема vlan на клиента) В этой же сети стоит машина с браузером, откуда пробую заходить в свичи по веб-интерфейсу. Некоторые свичи пускают нормально, некоторые даже не пингуются, некоторые иногда пингуются и пускают, иногда - не пингуются и не пускают. (как dlink так и tp-link). Когда мы втыкаемся ноутбуком напрямую в свич он тоже не пускает, пока не перезагрузишь (так пробовали с одним из tp-link). В чем может быть проблема? Что посоветуете? Спасибо

спасибо, вы из примерно за $200 взяли, верно?

какой вы знаете самый дешевый свич с VLAN и функцией измерения длины медного провода?

желательно конечно около $100 можно больше, но не больше $200 спасибо, смотрю на нее

Добрый день! Посоветуйте свичи с VLAN и функцией измерения длины медного провода. Оптические порты не нужны. Хотим использовать как оборудование в доме клиента, до дома у нас оптика. Вообще, какие вы используете свичи? Спасибо

угадали) пока решили сделать патч на ipfw чтобы он выставлял ТСР флаг для определенной таблицы и по нему уже делить трафик на классы в нетапе

смена режимов(=приоритетов) должна происходить сразу, с задержкой максимум в 30 секунд... сейчас как раз смотрю на форуме нетапа. утилита командной строки есть - стоит 35.000 руб сверху. в веб-интерфейс для абонентов сделанный при помощи xml/xslt, дописывать ничего не нужно, он не используется на счет второго варианта. у нас один сервер, до него нет никакого нашего железа. подключение по ВПН и ОпенВПН. это не помешает?

Спасибо большое. Первый вариант нас бы устроил, но у нас нет УРФА клиента. Без него это возможно реализовать? Там есть самописные клиенты, но у них весьма ограниченный функционал. Хватит ли его?

Спасибо всем за ответы c нетапом получилась загвоздка. трафик скитается по клиентскому ИП адресу. при этом нетап не знает на каком режиме сейчас клиент, он не знает сколько клиент потребил трафика, соответственно не сможет остановить его при достижении включенного в абонплату объема. и второе - главное: нетап не может менять цену динамически, в режиме "по траффику" оплата идет Х коп за Мб в режиме "безлимитный" 0 коп за Мб. сертифицированность не нужна, опенсорс тоже посути не нужен, главное это нормальное АПИ, не как у нетапа) + еще требование, но это уже не к биллингу наверное, при смене приоритета(=режима), нужно менять в файрволе настройки для ИП адреса клиента. потому что те кто платит по трафику должны иметь больший приоритет чем те кто на безлимите

Спасибо за ответы Кто и как принимает решение о переходе с одного режима на другой? Какой сервер доступа? принимает решение клиент, через софт или вэб-интерфейс. про сервер доступа не понял Про приоритет подробнее, пожалуйста, что имеется в виду. Обычно тарифные планы такого рода описываются так. Обязательная ежемесячная плата - х рублей. Включает в себя у Mb трафика. После исчерпания это трафика все считается по z рублей за Mb. Вы так хотите, или как-то по-другому? приоритет = режим, то есть на безлимитном режиме всегда безлимит, на режиме по трафику включено Х мб в мес.

Добрый день! Помогите советом, какое решение выбрать для биллинга. Куплен Нетап, но с ним, вернее его допиливанием - очень тяжело. Хотелось бы следующие функции: 1. Тарифы с несколькими режимами. Первый режим безлимитка с небольшой скоростью без гарантии скорости. Второй режим - оплата по траффику. Переход между режимами он-лайн без смены ИП адреса. 2. Возможность включить некоторый объем траффика в абонплату. Чтобы этот объем расходовался в течении месяца с момента начала периода. И расходовался только на определенном приоритете. 3. Желательно опенсорс и / или продвинутое АПИ. Я не очень ясно объяснил, спрашивайте пожалуйста.